Понял, спасибо огромное

Понял, спасибо огромное

Нет проблем. Рад был помочь!

Подскажите плиз решение для валидации данных в api, чтобы можно было реализовать вывод кода ошибки, в зависимости от вида ошибки валидации:

Bad request (HTTP code 400): 400001 Missed input parameter 400002 Wrong value (when parsing arguments or incorrect argument combination) Unauthorized (HTTP code 401): 401001 Wrong Authorization token 401002 Wrong email or password

409001 Email already exists

мб какой-нибудь пакет для алтернативной валидации есть?

напиши свой респонс

в чем сложность то)

В голову идея одна, создать новый эксепшен, который будет парсить ошибку и в setCode ее отдавать

в чем сложность то)

MessageBag {#217 #messages: array:1 [ "email" => array:1 [ 0 => "The email must be a valid email address." ] ] #format: ":message" }

нет ни кода ошибки внутреннего, ничего, только текст, который может быть локализован

В голову идея одна, создать новый эксепшен, который будет парсить ошибку и в setCode ее отдавать

ммм, не совсем понял. Т.е. логику валидации нужно менять, чтобы бросался этот эксепшн?

MessageBag {#217 #messages: array:1 [ "email" => array:1 [ 0 => "The email must be a valid email address." ] ] #format: ":message" }

туда можно свои поля добавлять

и вообще можно модифицировать респонс как пожелаешь

ок, в общем то примерно так и думал, просто вдруг есть чтото готовое для api

Спасибо!

ммм, не совсем понял. Т.е. логику валидации нужно менять, чтобы бросался этот эксепшн?

Я использую try catch при валидации

Все, разобрался. Доку не перечитывай, код пиши называется

validator->failed() показывает все что мне нужно )

@aioslike

расскажите как вы вставляете ссылки на js/css с автоматическим обновлением хэша в uri файла. т.е. у нас имеется файл app.js После его изменения мне нужно сообщить браузеру чтобы он обновил версию. Я это вижу в виде подставлении хэша в имя - app-433453452345.js вопрос в том как автоматически это подставить в приложение

без

без

А почему без mix/elixir?

не люблю его чет

ну и типа должно же быть решение на голом вебпаке

Оно 100% есть

Это же вебпак

угу

Ты ещё только о чём-то подумал, а это уже на вебпаке есть

https://github.com/jantimon/html-webpack-plugin

Но конфигурировать вебпак это особая форма ракетомеханики

а еще бывает что только дочитал доку а он обновился

два раза

А микс - вполне себе удобоварим

Мы на проекте решали твою задачу через тогда ещё еликсир

Сжатие, версификация и аглифай

Все в одном пайплайне шло

Если мне память не изменяет

всем снова привет :) раз уж разговор в тему: как с помощью mix() делать svg-спрайты? Для elixir было аж 2 плагина, а тут ни одного не нахожу =(

никто не юзает svg-спрайты?

🙈

еще 500 раз спроси

вдруг кто не понял

)

и микс так то внутри эликсира работает, так что не понимаю, о чем ты

и микс так то внутри эликсира работает, так что не понимаю, о чем ты

я о laravel-mix, никаким эликсиром тут и не пахнет. Раньше был laravel-elixir - это система сборки фронтенда, основанная на gulp. Сейчас, с версии 5.4 он заменен на laravel-mix, основанной на webpack. Т.к. система новая, возникает много проблем с выполнением простых и понятных задач, о которых раньше не задумывался. Поэтому так важно делиться опытом использования новых технологий, повышая профессиональный уровень. Стало доступнее? А морозить вопросы по теме в тематическом чатике - непрофессионально 🤓

я без всяких mix использую svg-sprite-loader для вебпака

я без всяких mix использую svg-sprite-loader для вебпака

спс, кажется его можно и через mix прикрутить, пошел ресерчить

через микс можно что угодно прикрутить

это же сборщик

:D

точнее это даже просто надстройка над сборщиком

привет друзья. подскажите пожалуйста по скорости загрузки Лендинг будет быстрее загружаться на Laravel или на какой-нибудь простенькой cms типа Wordpress ?

почему на Laravel - потому что админку нужно небольшую сделать для редактирования текстов и картинок.

скорость загрузки лендинга редко упирается в инициацию админки / ядра cms

это на уровне погрешности. На laravel, если не подключать мусора, то будет чуть быстрее, но это действительно погрешность. Все упрется во фронтенд для лендинга. А тут особых ограничений нет

это на уровне погрешности. На laravel, если не подключать мусора, то будет чуть быстрее, но это действительно погрешность. Все упрется во фронтенд для лендинга. А тут особых ограничений нет

спасибо! вот я просто подумал. что в cms кое-что лишнее обычно имеется уже в коробке, что замедлит загрузку по сравнению с laravel

возможно. Но это ведь все настраивается во многом. Не думаю, что у WP будет большая прогревка и сильно большее время старта

к laravel тоже можно пакетов кучу подрубить

которые будут убивать время загрузки

ну и если лендинг, проще wp + wp super cache

тогда wp и правда будет быстрее

понял! спасибо! тогда отпдает мой план. я на modx леплю лендинги и простенькие каталоги товаров. Думал может быстрее будет на Ларавел пересесть, но оставлю Ларавел как тяжелую артиллерию для Crm систем.

modx не избыточен для этого?

Ну все же Laravel не CMS

как его вообще можно сравнивать с Wordpress напрмер в этом плане

так сравнивается же в разрезе затраченного времени, laravel - framework, да, но позволяет так же делать вещи довольно быстро

смотря какие вещи. лендинг сделать, ну да наверное. но как тлько коснется какой-то контакт формы и проч - на ВП плагинами все же быстрее в среднем

делать лендинг на ларавеле - зашквар по-моему :D

да норм. я делал с простенькой админкой)

я бы что-нибудь попроще взял

я делал на ларе лендос

но там ункционал чуть пошире был чем просто лендос

ну я собственно тоже изза этого, было там пару заморочек вроде

в зависимости от того откуда приходили юзеры менялся контент и тд, такой типа "адаптивный" контент

+ админка с заявками + отправка всех заявок в телеграм

на вп запарился бы такое делать

как думаете, норм в try catch оборачивать вызов методов через роутер?

которые в контроллерах

ну, что бы в каждом методе не прописывать