нет но похожа можно масками роута описать. в контроллере переменные сразу погружать по id

Я не понимаю твоей проблемы, либо ты как-то не так объясняешь. Есть команды бота. Телеграм АПИ шлет их тебе на указанный тобою URL. ничего не мешает тебе самому туда что-то заслать (в нужном виде). Хотя тоже не очень понятно зачем. Ну может надо, хз.

Почему у тебя в URL вдруг появляется команда, вот что странно.

Она должна в теле запроса приходить

Я не понимаю твоей проблемы, либо ты как-то не так объясняешь. Есть команды бота. Телеграм АПИ шлет их тебе на указанный тобою URL. ничего не мешает тебе самому туда что-то заслать (в нужном виде). Хотя тоже не очень понятно зачем. Ну может надо, хз.

https://t.me/laravel_pro/66764 вот человек обрабатывает комманды бота у меня мысль использовать механизм роутов распознавать и обрабатывать эти комманды.

и зачем мне этот пример? Я только лишь кинул, как наличие статического метода проверить

ладно. не помню. как сервер Телеграмм вебхук дергает. Комманду в POST же? не в гет

Какой FormBuilder вы используете на проекте?

Приверженцы формбилдеров, расскажите своё имхо про плюсы их использования.

ладно. не помню. как сервер Телеграмм вебхук дергает. Комманду в POST же? не в гет

https://core.telegram.org/bots/api#setwebhook

, we will send an HTTPS POST request to the specified url,

Приверженцы формбилдеров, расскажите своё имхо про плюсы их использования.

Я ж выше вроде б описывал своё мнение – тебе не нужно в нескольких местах указывать правила валидации и вообще с версткой заморачиваться. Я в офисе при создании формы вообще не работаю с HTML и JS. Всё само цепляется, включая валидацию и сохранение в БД.

, we will send an HTTPS POST request to the specified url,

воо! значит саму комманду /start надо самому парсить?

Всё можно кастомизировать, конечно, при желании. Но в общем объеме задач в кастомизации нет надобности.

воо! значит саму комманду /start надо самому парсить?

Ну ты ее конечно получишь в вебхуке своем. Что значит "самому парсить"? В чем отличие от других команд?

Ладно, что то мы не по теме уже. Ты или не пробовал работать с телеграм апи, либо я не понимаю твоей проблемы

Бгг

нет, еще не пробовал)

капец

TGDD опять у нас тут

но работая с апи другими. всегда делали типа switch(command) { Case "start": итд и тп

мужки, а вы шторм юзаете или чего по проще (тот же сублайм)?

шторм

шторм и атом еще бывает

а теперь не думайте, о том, что я из отдела к и скажите, он купленый или ломаный?)))

Кажется тут будет правильнее сказать "Да"))

на самом деле у меня тоже в какой-то степени ломаный

На работе у всех купленный. Для своих проектов купленный или в пробном периоде. Правильнее будет сказать.

точнее пользую фичу, которая дает на 1 год лицензию

isic дразнитцо)

на работе купленный, личный по опенсурсу который год бесплатно дают

на работе купленный, личный по опенсурсу который год бесплатно дают

а там по мойму надо чтоб проект был на гите не менее 3х месяцев? или я путаю чего

а теперь не думайте, о том, что я из отдела к и скажите, он купленый или ломаный?)))

бесплатная студенческая лицензия

You have to be a project lead or core committer to apply Project must be at least 3 months old Project is in active development

купленый

You have to be a project lead or core committer to apply Project must be at least 3 months old Project is in active development

а еще достаточно строгие требования к чистоте сообщества

воо! значит саму комманду /start надо самому парсить?

Это у тебя не uri, а параметр команды (читай "аргумент функции"). Это все приходит на один ендпоинт и дополнительно ничего парсить (тем более на стороне сервера) точно не надо.

совсем совсем? небывает такого. Сопоставление комманд и моих экшенов(методов) надо же делать всеравно. Параметры переданные валидировать и подгружать модели (товары города и тд)

чел выше вон сделал методы в классе с теми же именами, что и комманды

Насколько помнится, ты в вебхуке указываешь ендпоинт URL

Попозже код могу глянуть, чтоб наверняка. Давно писал бота

Но как помню - на этот URL приходят команды с аргументами

И я из него уже вызывал нужные методы / Джобы

Давай пойдём от противного. На твой взгляд, зачем тебе вебхук URL? И что туда будет приходить? Этот адрес ты сам задаёшь в настройках бота

И я из него уже вызывал нужные методы / Джобы

воот , пришол пост , в нем кеомманда. Мне комманду надо распознать и выполнить соответствующий экшен(метод). Вот и все. Ваот и возникла мысль - если клмманды писать по правилам uri - то почему бы их не распознавать мехонизмом Route - вызывая экшены контроллера и далее как обычно с контроллерами поступаем (валидации, параметры setCity(City $city)

У тебя одна точка входа

А там различное количество и разные аргументы

У тебя одна точка входа

зато различные комманды

Причём многие библиотеки дают удобный механизм работы с этим

ясно

Ну дык у тебя одна точка входа - один контроллер

Ну дык у тебя одна точка входа - один контроллер

и много экшенов

Он обрабатывает этот роут и понимает все параметры

Дальше он вызывает нужные метод / сервис

Он обрабатывает этот роут и понимает все параметры

это ты про билиотеку работы с вебхуками?

Ещё раз - у тебя есть один контроллер / метод, куда приходят все запросы от телеграмма

Ты его можешь распарсить

Библиотеки некоторые умеют парсить уже, но тут вообще нет ничего сложного

Нюанс в произвольном количестве аргументов, но это не проблема

Бро, ну ему просто надо попробвоать. Мы же уже выяснили, что он с API телеграмма и не знакомился особо, и не работал

я понимаю это. и парситьсмогу как угодно если припрет

Теоретик просто)

апителеги мало чем отличается от всех других апи

у меня стаж кодинга овер 15

Дальше уже твои функции (что хочешь - методы этого же контроллере, методы другого контроллере, сервисы, хелперы) вызываешь и отдаёшь параметры в удобном тебе виде. Хоть целиком request загоняй

просто лару вот месяц как смотрю

Стаж кодинга вообще ничего не даёт когда он больше 3-х лет

Я свою первую программу на ассемлере написал в 96 году. и чо? Я вот считаю, что еще учиться и учиться

У меня в команде был чел с опытом в 20 лет почти. ООП так тяжело ему шло. Начинал с перла и php4 и это осталось у него в мозгу

Стаж кодинга вообще ничего не даёт когда он больше 3-х лет

я к тому что вкурси что такое апи и парсинг

Ну судя по твоим вопросам - ты не понимаешь, как это работает

Либо не работал вообще с современными фреймворками и их архитектурой

А лара тут вообще ничего особо не даёт

:) у меня был только один вопрос - можно ли Route класс использовать еще както по своему )

SRP

Все что ты используешь от фреймворка в этой задаче - роутинг

И ты спрашиваешь, можно ли вставить костыль?

Ответ - да ты можешь и в /public/index.php костыли вставить

Только вот это же костыли в обход фреймворка. В доках есть request lifecycle или как-то так называется

Ответ - да ты можешь и в /public/index.php костыли вставить

отличный ответ на самом деле)

Чтобы понять, как идёт запрос и это все работает