Да как не вывезти таски эти, если это реально они, если все есть в доке в готовом виде?))

мм, ну мне так не кажется. Да и что за контора держала бы такого спеца?

заставляли разбираться во всем и сразу, мол не будешь пилить уволим (на самом деле нет, потому что рабочая сила копеечная), а на деле, чуваки за месяц - другой врубались в технологию, им давали 100-200$ плюсом к зп и какую-то условную лычку и все, готов местный специалист на благо компании

охохо) страшные истории

Самое интересное, что начальство было не местное.) Ушлые европейцы придумали идеальную схему.) Нанимают раз в год 8 джунов, одного-двух миддлов чтобы джунами руководить и работают. Понятное дело, что когда контракт заканчивается, то почти все уходят нахер, ибо условия работы ебнутые

пока вы спорите сам разобрался, ладно буду поменьше сюда писать с глупыми вопр сами

просто спрашиваю советы, хочу услышать решение хорошее, а многие предлагают такие костыли что я и сам юзаю

за время всего диалога я не видел что бы тебе хоть один костыль предложили

зато у тебя их жопой жуй

Посоны, а когда там 5.5 релиз?

Хочу сегодня horizon запилить в свой проект

мне интересно, почему там только редис

я б заюзал хорайзон, но что то мне подсказывает, что пока в прод его рано

У у меня он погоды не сделает, деньги на него не завязаны

наверное остановлюсь на кролике

либо beanstalk

Посоны, а когда там 5.5 релиз?

Тейлор писал, в ближайшие месяцы не ждите

месяцы?

В августе релиз

https://twitter.com/taylorotwell/status/890559485948956672

Круто!

Сам пообещал, сам передумал :)

Там в комментах много ему разных табличек приводят. Он там хоть и написал - полугодовй цикл, но еще не время :)

Имеет право)

ну как сказать. Для серьезного ентерпрайз фреймворка (он ведь все ближе подбирается к заявке на это) это крайне не серьезно. Для "мой проект, скажите спасибо, что бесплатный" - полное право, безусловно имеет.

я думаю, будет в августе релиз. А сейчас он больше тролит

Я тоже так думаю

Шутник он конечно тот еще, но не похож на раздолбая (когда будет, тогда будет)

Тем более это не для фана, а бизнес его

ну как сказать. Для серьезного ентерпрайз фреймворка (он ведь все ближе подбирается к заявке на это) это крайне не серьезно. Для "мой проект, скажите спасибо, что бесплатный" - полное право, безусловно имеет.

ларавел? интерпрайз?

да, энтерпрайз это чересчур

но для средних проектов вполне себе

ларавел? интерпрайз?

Я не сказал, что ларавел - это энтерпрайз. Я сказал, что он подбирается все ближе к заявке на это

Если посмотреть на динамику и позиционирование - оно смещается по чуть-чуть.

На ларе можно делать и сложные проекты, даже нагруженные. Просто нужно знать, что выкидывать :)

И в ближайшие релизы он не станет "хайлоад энтерпрайз фреймворком" - это тоже очевидно (я надеюсь)

но от "фреймворк для бложика" он тоже несколько отходит

с Отвеллом был даже подкаст на эту тему

считает ли он свой фреймворк энтерпрайзом

и он говорит, что вполне

с ним легко можно решать бизнес-задачи, что и имеет ввиду под собой энтерпрайз

в нём очень много есть всего из коробки

просто надо уметь готовить

но тут уже не про фреймворки, а про архитектуру

и навыки + опыт построения таких проектов

https://t.me/webWork

да, энтерпрайз это чересчур

А почему? Мне правда интересно это мнение

Почему вы считаете, что Laravel не подходит для бизнеса? Какие конкретно критерии вы вкладываете?

Есть у кого аккаунт payoneer?

Логинит нормально?

Почему вы считаете, что Laravel не подходит для бизнеса? Какие конкретно критерии вы вкладываете?

наверное дело в разнице понятий

я под энтерпрайзом понимаю неповоротливую бизнес машину, аки банки, крупные магазины и т.п.

И? Что в ларавель не подойдет в "крупный магазин"? Разверни мысль

И что вместо него надо брать?

Я без троллинга, серьезно

а хрен его знает

Видимо речь про симфони

но с высоты ларавел говорю, что он для каких то сложных систем не особо подходит

слишком монолитный

хотя если делать сервис ориентированную архитектуру, то возможно подойдет

Почему не подходит?) ну возьми люмен и сделай на нем сервисы

Или на той же ларе

ну, многим эти сервисы нафиг не сдались

в плане делать крупный монолит - ларка не подходит из-за отсутствия внутренней модульности

она есть, но ее недостаточно

а вот выносить в отдельные сервисы - самое то

Да, нормально спроектировать, чтобы слабая связанность и вот это все.

Мне ещё кажется, что для крупного монолита eloquent слишком тяжелый. А выкидывать Ее и ещё немнооо - и уже ларавела мало остаётся. А сервисы даже нагружённые вполне хорошо заходят

Ребята из итсуммы кейс публиковали

Про разработку проекта 1917

Вполне себе нагруженный и крупный проект интересный

Сделали за очень сжатый срок и на ларавел

Изначально у симфони и уии тут безусловно больше авторитета но все же

Лара вполне подходит к ступени "я в тусовки крутых"

у Symfony тоже не слабая связанность

этого и не избежать вовсе

нету связанности только в микросервисах наверное

Почему вы считаете, что Laravel не подходит для бизнеса? Какие конкретно критерии вы вкладываете?

Для интерпайза. Из-за LTS

5.1 это говненое LTS

Вооот, уже более менее живой ответ)