А зачем делать $request->user = Auth::user(); почему просто сразу не использовать Auth::user()?

хз :D

об этом я как то не задумывался

А зачем делать $request->user = Auth::user(); почему просто сразу не использовать Auth::user()?

....

а и вправду, почему?

Я с этого начинал))

Только вы меня отговорили

а проблема в чем тогда

я тебя отговорил проверку is_null убрать в мидлвейр и все

Если есть middleware которая проверяет авторизацию, то Auth::user() всегда валидного пользователя будет возвращать

проще говоря и проверка не нужна?

а у меня есть из коробки

public function handle($request, Closure $next, $guard = null) { switch ($guard) { case 'admin': if (Auth::guard($guard)->check()) { return redirect()->route('admin.dashboard'); } break; default: if (Auth::guard($guard)->check()) { return redirect('/users'); } break; }

проще говоря и проверка не нужна?

у тебя проверка идет в мидлвейре

нет, влопатить не могу где auth мидл

Route::group(['middleware' => ['auth']], function () {

ну запили свой мидлвейр значит

нет, влопатить не могу где auth мидл

все легко, если ознакомиться со структурой фреймворка хоть немного

Можно вот так

и все что там нужно, это определить внутри handle if (Auth::guard($guard)->check()) { return redirect('/home'); }

нет, влопатить не могу где auth мидл

посмотри файл app\Http\Kernel.php

посмотри файл app\Http\Kernel.php

'auth' => \Illuminate\Auth\Middleware\Authenticate::class, Родной получается, я выше предполагал, а вы все на свой перенезначаете как понимаю?

ну запили свой мидлвейр значит

в итоге получается public function deleteCompanyForUser(){ Auth::user()->company()->delete(); Плюс приявязать мидл к группе users в routes/web?

'auth' => \Illuminate\Auth\Middleware\Authenticate::class, Родной получается, я выше предполагал, а вы все на свой перенезначаете как понимаю?

не очень понял вопрос

Зачем вообще свой middleware аутентификации пилить, если он есть?

в итоге получается public function deleteCompanyForUser(){ Auth::user()->company()->delete(); Плюс приявязать мидл к группе users в routes/web?

Да, но лучше сразу обернуть все методы которые предпологают аутефицированного пользователя

Да, но лучше сразу обернуть все методы которые предпологают аутефицированного пользователя

что значит обернуть?

Route::group например, В файле, где роуты прописываешь

что значит обернуть?

Записать внутри Route::group(['middleware' => ['auth']], function () {

Записать внутри Route::group(['middleware' => ['auth']], function () {

внутри prefix? Пощел разбираться отличие prefix от group

prefix - это то, что у тебя в URL подставляется

Group - это как бы единые правила для группы роутов

Route::group(['middleware' => ['auth'], 'prefix' => 'admin'], function() { ...})

например так

например так

Спасибо, понял

Это всё в документации про роутинг хорошо описано

Да в доке вообще кладези полезностей

У меня возможность будет только на выходных( Проект боевой и нужно пройти чекпоинт, а уже потом будет время делать рефракторинг кода, сам ругаюсь на себя, что дока вскольз просомтрена

Да в доке вообще кладези полезностей

Можно последний вопрос if(substr(Auth::user()->company()->detail_img, 0, 4) != 'http') Storage::disk('public')->delete(Auth::user()->company()->detail_img); Это не извращение? Просто у меня изображение может быть как локальное так и из сети

Точнее предвоследний

в делит нужно передавать имя файла, у меня же полный путь лежит

а ты уверен, что картинка не может назваться httpimage.png?

а ты уверен, что картинка не может назваться httpimage.png?

Вообще я потом это уберу, просто сгенерил внешним сервисом запрос наполнивший базу на 1000 компаний для тестов, я знаю что в ларе есть свой иструмент

Там изображения ссылками на внешние ресурс

ы

В конце все эти проверку исчезнут

Господа , может вы мне кидали ссылку, ноя пропустил. Интересует пакет Галереи для laravel 5.4, на гите я нашел пару вариантов, но может вы что посоветуете. спасибо

Ну так если этих проверок не будет (почему они кстати исчезнут?) то в чем вопрос? А то я запутался)

Ну так если этих проверок не будет (почему они кстати исчезнут?) то в чем вопрос? А то я запутался)

Фото будут загружаться в дальнейшем, не будет поля для ввода url

Ну так если этих проверок не будет (почему они кстати исчезнут?) то в чем вопрос? А то я запутался)

storage/public/images/53921283ee2a59fba1943fdc5ecd9f31.png мой путь в бд на изображение

storage/public/images/53921283ee2a59fba1943fdc5ecd9f31.png мой путь в бд на изображение

Storage::delete(Auth::user()->company()->detail_img); его схомячит?

только как понимаю / в начале не хватает

Пощел проверять)

ну да, проверь - это 5 мин делов)

ну да, проверь - это 5 мин делов)

тааак...Auth::user()->company()->detail_img...Undefined property: Illuminate\Database\Eloquent\Relations\HasOne::$detail_img...удалям у ->company () и все ок, в чем фокус? До удаления пока не дощел, просто путь выводил

а вот тут скобки у company не надо

Еще раз: со скобками обращение к relation у модели возвращает Builder - то еть запрос, с которым можно дальше работать (фильтровать, создавать, удалять)

а без скобок - возвращает сами данные, коллекцию компаний

Где уже можно к полям этой компании обратиться

плакать хочется. напарник настраивает на том чтобы юзать в проекте слипинг оул

это крик души

у меня все

А ты ему что предлагаешь? Ну так, чтобы понять)

@Sfike используем SleepingOwl на достаточно массивном проекте

и не пукаем.

А ты ему что предлагаешь? Ну так, чтобы понять)

бэкпэк

и то с горем пополам был выюбран бек пек

я как бы свой велик побыстрому наваять хотел

время позволяет

ну все же ща после беседы решлись на слпинг овл сойтись

я не знаю почему

но у меня подозрение ко всем этим админко-инструментом

и предвзятое отношение

.....

инструментам*

А автора тут нету кстати? я про sleeping

Автора нет - Паша на больничном - я за него

Какие вопросы?

но у меня подозрение ко всем этим админко-инструментом

вот тоже, и тож незнаю почему

Какие вопросы?

Да у меня то нет вопросов, это "к слову" было

а ты что используешь вместо этих "админко-истнументов"?)

свои велосипеды?