даже если ты половину не поймешь

а по пыхе -какой нибудь пхп для чайников, etc

нормальных книг по языку по сути нет, только официальная дока

А зандстра все равно к прочтению обязателен

я начинал ее читать и когда дошел до первого объяснения паттерна на примере 'синтаксического нализатора' или чтото в ттаком духе понял что мне рано такое чиатть)

берешь на реализацию какой-нибудь велосипед и исходя из функционала гуглишь функции, узнаешь новые. Так это работает

берешь на реализацию какой-нибудь велосипед и исходя из функционала гуглишь функции, узнаешь новые. Так это работает

не я не про функции, а правильное и своевременное применение классов наследований интерфейсов и прочего

берешь на реализацию какой-нибудь велосипед и исходя из функционала гуглишь функции, узнаешь новые. Так это работает

наверное большо по проектированию ооп кода ищу

ето как "чтобы понять рекурсию нужно понять рекурсию"

ну понимаешь рекурсию что бы понять рекурсию все просто

ты поймешь рекурсию после того как поймешь рекурсию.

это как жрать что бы жрать. что бы посрать это уже не рекурсия. а if else.

а что если ето косвеная рекурсия?

че за наркомания

госпади, закинул код, мой файл error log с 10 мб , за минуту стал 556 мб

хлопцы, есть одно СПА, Отдается ларкой, плюс на ларке же АПИ для него, но есть трабл. Роботы поисковиков клали на это СПА. Есть предложение прикрутить проксирующий сервак на ноде, для пререндера на бэкэнде и отдавания роботам. Там все понятно, в принципе. Нода кинает локально запросы ларке, выполняет фронтендный жс, получает страницу с данными, и возвращает ее клиенту в респонс. Но есть одно но. Фронт на vue, все реактивное и тырыпыры. Там же есть всякие состояния и куча метаинфы, которая не придет клиенту. клинет получит от ноды статику. Вопрос: каким инструментом можно воспользоваться чтобы запрсы от роботов кидать ноде, а от реальных клиентов - в обход ноды, сразу на ларку?

может кто сталкивался

на nginx location if upstream

че это типо загадкой было?

проблема в том что тебе в каком то инклюдируемом файле нужно будет перечислять всех роботов

Рекомендую подключать Lua

А я рекомендую вопрос во вую в чате вуистов задать

Там многие с пререндером работают

Лара то тут при чем

Вопрос был про редирект и как он настраивается в не зависимости от того SPA это или Laravel

А я рекомендую вопрос во вую в чате вуистов задать

простить, в чате кого?

Вопрос был про редирект и как он настраивается в не зависимости от того SPA это или Laravel

Спа использует лару как бэк

Что значит напрямую на лару

Все через спа

простить, в чате кого?

Vue.js ) вуисты

Да но запрос контроллится не laravel и не SPA

а сервером где это хостится

Именно, но вуисты с этим работают

Пререндер и тп

Поэтому там вероятно ответят

ты не догоняешь что человек у тебя спросил

и тут же шлешь его нахер

А бэкенду не больно насрать что там на фронте

Я догоняю что он спросил и советую где ответят сразу

Вуе это не нахер

Без отсебятины

вопрос про редирект запроса относительно того робот это или не робот

кто этим занимается VUE?

Нгинкс. Но вуисты с этим постоянно работают

Потому они более в курсе

Я ему про одно - он про другое.

Ну я то как раз про то что надо.

Новые фичи телеги затестить чтоль.

Нгинкс. Но вуисты с этим постоянно работают

можно линк на вучат?

если есть

у кого-нибудь

https://t.me/vuejs_ru

может кто сталкивался

https://t.me/vuejs_ru напиши тут короче, там недавно как раз обсуждали пререндер

А у меня вот такой вопрос - есть ли какие-нибудь рекомендации (или мб готовая система) по организации большого количества PHP-скриптов cli-шных?

под организацией я подразумеваю - какие-то стандарты расположения, вызовов, логгирования (в бд / файлы / ещё куда-нибудь).

Такое вообще есть?

конечно

docker

Докер это же всего лишь средство виртуализации.

я просто думаю писать систему учёта этих скриптов, чтобы можно было легко их отключать/подключать в крон, смотреть по ним логи и т.п.

мб что-то подобное уже написано? Или какие-нибудь рекомендации есть

ну да, docker

🤗

Отлично. И как он мне может помочь?

а это уж ты сам решай

нет никакой системы, надо все самому сконфигурировать :)

ты сейчас как в лужу пердишь ,прости господи.

нет, в лужу как то так: "брлпбопбрпл"

При чем тут докер - когда мне нужна система организации. Я что, буду каждый скрипт в контейнер паковать? Нахуя?

а че, это так невъебенно сложно?

если найдешь вариант получше - держи в курсе

я при желании могу и экзешники делать из php-скриптов

но зачем?

как это решает мою задачу?

https://habrahabr.ru/post/129042/

нет никакой системы конфигурации, сам пили

и стандартов тоже

это настолько широкая и размытая тема, что стандартизировать ее глупость

А вот тут уже более конкретно, спасибо