$request->sdelat_kracubo()

$request->sdelat_kracubo()

Я за это

Не, ну наверняка какие-то пакеты есть. Просто хз, что там упростить можно

https://github.com/kirill-dan/uploadimage

полное г?

https://github.com/kirill-dan/uploadimage

как вообще можно найти репозиторий такой?

ни старов нихрена

где-то подборки нового гогна на гитхабе публикуют?

Все убедили вы меня:)

где-то подборки нового гогна на гитхабе публикуют?

я люблю на гите искать всякое Г)

привет всем. подскажите плз, Form::model() для автогенерации по модели инпутов в блейд шаблонах, если я хочу для добавления новой записи в бд сгенерировать а не для редактирования текущей модели работает? или только нужно по конкретно существующей модели в бд генерить формы а для добавления юзать Form::open()?

та передавал. форма пустая рисуется, без инпутов, только объявление <form>

та сделал...не канает, каналья)

та, я фреймворк изучаю только, хотелось бы максимально вкусняшек от него протестить)

ага, я так понял. но толи это просто бинд происходит толи автогенерация. не совсем понятно в разных источниках пишут.

мне конкретно ларавель нужен, с пыхой давно уже знаком) сейчас востребован лара.

секунду, да. на ларакастах видел (но не смотрел конкретно там) и по инету разбросано. ща

http://laravel-recipes.com/recipes/151/creating-a-new-model-based-form https://laravel.com/docs/4.2/html#form-model-binding https://github.com/RobinMalfait/Laravel-auto-form-generator а это плагин какой то

похоже это только для существующей в базе записи можно(

это все понятно. только каким образом мой вопрос про пекеджи лары касается совета изучать пыху то?) мне нужен конкретный ответ на конкретный вопрос же, а не совет учить пыху. цель не пыху учить а новый фреймворк. так то я уже имел опыт с коханой и кейком в свое время

нагуглил еще Former для лары. это генерация на бутстрапе, говорят прикольная. в любом случае грасиас, буду копать дальше) жаль что из коробки так нельзя конечно)

@eskrano не юзаю этот софт потому вопрос - это разово или он переодически (раз в 1-3 месяца) будет туда обращаться за подтверждением лицензии?

Лайфхак: заработать с помощью программирования денежку и купить вечную лицензию)

@eskrano включён но не активен инет или сервер актив.?

Там сколько-то месяцев платишь по подписке, потом она становится твоя, точнее на сайте у них глянь

tony идея в том что можно если уверен в софте и любишь - вломить лаве вагон и тогда вечная твоя, а если нет - плати, но через N лет это станет не выгодно в пересчёте на безлимит

не тому )

@eskrano там выше вам ответил

хренота..

полная

https://boeingisback.com/interesnoe/isterika-roskomnadzora-oni-bolshe-ne-smogut-kontrolirovat-internet.html

вот мне этот кусок не понятен. может с головой беда, объясните, пж

В некоторых телеграм-каналах ведется агитация на борьбу с Роскомнадзором (РКН). Выкладываются списки свободных для регистрации доменных имен, которые заблокированы РКН. Одновременно с этим предлагается решение существующей проблемы: Нужен простенький скрипт, который будет удалять домены из списка заблокированных после того, как они снова становятся свободными для регистрации.

в чём ценность свободного для рег. имени если оно всё-равно заблокировано РКН?

равно как и что значит скрипт, который будет удалять домены из списка если они свободны для регистрации, но всё-равно опять таки заблокированы РКН ?

где тут борьба, если без спец. средств всё-равно не откроет никто этот сайт?

в принципе работы ревизора

покупаешь домен в днс прописываешь до 255 А-записей на ип популярных ресурсов

например все ип фронта гугла

ревизор в сети провайдера проверяет соотношение заблокированного домена и его ип

и тут видит что оппа - 255 новых ип у заблокированного домена

банит эти 255 ип - у клиентов провайдера не открывается гугл

вернее ревизор просто следит чтобы все ип сайта заблокированного были заблокированы, а то провайдер штраф получает большой автоматом

а провайдеры сами сканят

короче если на одном IP (не берём в расчёт крупные, популярные ресы, блокировка которых способна вызвать резонанс в обществе или как минимум массовое недовольство) чужие домены - их просто наматывает на маховик?

есть два типа блокировки. по ип - в таком случае наматывает. а есть по домену. и проблема как раз что доменную дополнительно еще и пыттаются анализировтаь и банить по ип

про типы я в курсе

в итоге немного игр с днс - и забанен процессинг сбербанка и тп

короче просто кусок рунета уходит в тень из-зи идиотства банхаммера

сейчас провайдерам запретили так сканировать новые ип доменов, но только до прямой линии путина

что будет после - хз

смысле конфа с ним будет?

ну да

и там вопросы через интернеты

и если прибанят ее - драма будет

dd($post) сделай и посмотри

есть ли оно там

а еще мне казалось что сначала делают селект, а только потом джоин, но это не точно

странно

он тебя троллит)

Это адекватный метод сохранения файла?

не совсем

1) ты проверяешь валидный файл, если валидный, но не загрузился, то вернешь "файл загружен"

либо надо в try-catch оборачивать и обрабатывать каждый блок

2) По сохранению, не уверен, что он так вообще сработает. Смотри работу с файлами. Вот пример: Storage::disk('public')->put($path.$fileName, file_get_contents($file->getRealPath()));

По-моему сохранение взято прямо из документации

По-моему сохранение взято прямо из документации

хм. Да, согласен. Взял код из 5.2. Там еще вроде не было такого

появилось в 5.3 насколько вижу

Ну тогда п. 1 никто не отменял :)

Ну тогда п. 1 никто не отменял :)

ну загрузка файла проходит. ведь если косяк с файлом, то выдаст нет файла

а если файл 10Мб?

Валидатор точно все условия дает?

а если просто сохранить не удается? (прав нет например)

а если просто сохранить не удается? (прав нет например)

тогда так лучше?

либо $path заверни в if, но лучше в try

а в catch обрабатывай как return with error

туда же можешь и ошибку аттачить

либо $path заверни в if, но лучше в try

т.е. что пытаться получить файл по curl ? если ответ 200 - норма, если 404 то нет файла

ну если у тебя $request->file->store() не выдал ошибки, значит все ок