А работать с кодом стандартных компонентов приходится часто. Банальный пример — переверстать корзину.

А ты загляни в исходники самого битрикса и попробуй найти не говно.

Не спорю, говна там внутри много. Так тебя ж никто не заставляет переписывать сам битрикс. :-)

А работать с кодом стандартных компонентов приходится часто. Банальный пример — переверстать корзину.

Мы в процессе работы с битриксом выкинули накуй стандартные компоненты и работали с движком тупо как с апи. И тогда вполне себе кодится.

Мы в процессе работы с битриксом выкинули накуй стандартные компоненты и работали с движком тупо как с апи. И тогда вполне себе кодится.

Была бы задача много работать с битриксом, я бы тоже так сделал. )

Собственные компоненты на классах, композер, автолоадер и прочие прелести.

Но это большой труд, ибо компонентов хренова туча.

Мы работали на аутсорс. Написали один раз - и потом из проекта в проект таскали

@Manriel и это скорее костыльное решение, ибо Битрикс из коробочки имеет опцию "копировать шаблон компонента". Фича-то крутая. В первый раз я радовался даже, пока не увидел какой код скопировался в мой шаблон.

@Manriel и это скорее костыльное решение, ибо Битрикс из коробочки имеет опцию "копировать шаблон компонента". Фича-то крутая. В первый раз я радовался даже, пока не увидел какой код скопировался в мой шаблон.

А так у нас эта фича работает. :-)

Однако обычно оно нафиг не надо.

А так у нас эта фича работает. :-)

Ну, это вполне себе решение проблемы.

А так у нас эта фича работает. :-)

И имел в виду, что разработчикам битрикса не стыдно, что этот код будут трогать другие разработчики (ведь эта функция для них). Такой код должен быть идеальным.

Но ты открываешь шаблон и видишь там адовое месево из html и php + динамический JS, который генирируется из PHP прямо там + инлайновые стили.

Прикол в том, что таким "копированием" тебе выдают копию шаблона "по-умолчанию". А эти шаблоны у них лет 8 не менялись точно. Тогда над движком работало-то полтора человека.

@Manriel, ну так и неправильно это. Могли бы и переписать, бабло есть.

@Manriel, когда я в студии работал, мы выбрали для себя UMI. Стоит почти как битрикс, фич из коробки поменьше, но код приятный + встроенные шаблонизаторы. Никакой боли, не считая того, что придётся выучить XSLT, ибо tpl-шаблонизация там так себе.

@Manriel, ну так и неправильно это. Могли бы и переписать, бабло есть.

Бабло пилится, чтобы нутрянку (то самое пресловутое апи) оптимизировать. Потому что "битрикс медленное говно". Теперь - не медленное. Апишку вылизали за 5 лет. Сейчас, емнип, потихоньку пилят новые шаблоны. Но я уже год как к битриксу не прикасался (и слава богу), потому не знаю последних трендов.

Бабло пилится, чтобы нутрянку (то самое пресловутое апи) оптимизировать. Потому что "битрикс медленное говно". Теперь - не медленное. Апишку вылизали за 5 лет. Сейчас, емнип, потихоньку пилят новые шаблоны. Но я уже год как к битриксу не прикасался (и слава богу), потому не знаю последних трендов.

Трогал его месяца 2 назад, всё плохо :D

Трогал его месяца 2 назад, всё плохо :D

Я так скажу, если битрикс юзать в качестве готовой админки и апи к базе, то на нем можно сделать качественно. И работать сайт будет быстро. Но для этого надо забыть про то, что там есть какие-то стандартные компоненты.

Я так скажу, если битрикс юзать в качестве готовой админки и апи к базе, то на нем можно сделать качественно. И работать сайт будет быстро. Но для этого надо забыть про то, что там есть какие-то стандартные компоненты.

Если только в таком случае.

Зы. Студии, которые качественно делают сайты на битриксе, только так и поступают. По опыту...

а зачем тогда битрикс вообще?

взял лару и нахуячил

и бесплатно

взял лару и нахуячил

+

а зачем тогда битрикс вообще?

Красивая и удобная админка без усилий. В основном... Ну и плюс маркетинг и отсюда клиентские хотелки

а зачем тогда битрикс вообще?

За пределами России и стран СНГ так и делают чаще всего.

админка не сложно пишется

За пределами России и стран СНГ так и делают чаще всего.

+

тем более можно один раз написать для будующих магазинов и переиспользовать

все равно выгоднее чем на битриксе в итоге выйдет

ну наверно

про маркетинг это да

с этим все понятно и грустно

тем более можно один раз написать для будующих магазинов и переиспользовать

Ну, дешевле точно не выйдет, но будет около того. + единовременная трата денег, а за битрикс нужно платить кажде N лет

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Когда клиент приходит и говорит, что "хачю битрикс там красива" усилия манагера на "уговорить использовать что-то другое" стоит по факту дороже, чем купить битрикс

надо сделать свою админку - клон битриксной

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Плюс Да

=)

надо сделать свою админку - клон битриксной

Это дохера дорого

Ну, дешевле точно не выйдет, но будет около того. + единовременная трата денег, а за битрикс нужно платить кажде N лет

Нах не надо, если тебе не нужны обновления

на битрикс прогеров будет легче найти чем на свой самопис на ларе. Хотя если написано нормально то любой лара прогер сойдет

Очень спорный вопрос. Говорю как заказчик, разработчиков много, но работать с ними - долго, дорого

значит надо найти очень дорогого клиента, сделать ему клон битрикса на ларе, а потом на будующих проектах переиспользовтаь админку))

да ладно, каждому своё

фирмам выгодно на битриксе делать, потому что клиентов легче получать

Очень спорный вопрос. Говорю как заказчик, разработчиков много, но работать с ними - долго, дорого

Разрабов на битриксе - куда ни плюнь. Но уровень их оставляет желать лучшего

Нах не надо, если тебе не нужны обновления

Да я вот как раз и работал недавно с сайтом, где лиценизя кончилась и происходили баги в самом движке (+ там ещё этот костыльный bitrix env на сервере) и не обратиться в ТП никак.

40к они платить не хотели, конечно же. %)

По Воронежу (так мне проще, я отсюда) адекватных разрабов на битриксе можно пересчитать по пальцам одной руки. А всего разрабов битриксовых - дохерахера.

40к они платить не хотели, конечно же. %)

Партнерам доступна бессрочная лицензия "не для распространения". Меняем ключ, обновляем, возвращаем старый ключ. Профит.

А вот "не партнеры", да, сосут лапу.

работаю в студии сейчас, так вот и битрикс есть, и не битрикс. "не битрикса" - больше. профита с него тоже больше. берутся ли за всё подряд ? - нет. часто тратят деньги на объяснение почему на битриксе ему не стоит делать сайт. Фирмам не выгодно на битриксе делать. Фирме выгодно тогда когда соотношение выручка/издержки - стремится к бесконечности. Количество клиентов - не есть выгода.

Всем привет

Мне помощ нужна

привет

Помогите

-_-

//-_-)

звони в 911

там помогут

или напиши в тп телеграма +42470

Карочи у моего друга экран в нижней части телефона не работает и он пароль набрать может а ОК нажать нет.Что делатб подскажите

ахахаха

твой дру - это не ты случайно?

Карочи у моего друга экран в нижней части телефона не работает и он пароль набрать может а ОК нажать нет.Что делатб подскажите

какая ошбика выходит?

звони в полицию сразу

твой дру - это не ты случайно?

Нет

логи посмотри

какая ошбика выходит?

Не ошибка экран полетел

права доступа проверил?

/storage/logs/laravel.log

повернуть экран, тогда кнопка ОК будет в другом месте и нажать её

Я мячом по экрану ебагул

логи посмотри

и да, что в логах?

хотя смотря где пароль)

Карочи у моего друга экран в нижней части телефона не работает и он пароль набрать может а ОК нажать нет.Что делатб подскажите

а ларавел тут причем ?

Я мячом по экрану ебагул

где? в школе?

или детском саду?

повернуть экран, тогда кнопка ОК будет в другом месте и нажать её

Для этого надо поворот экрана вкючить