Пасиб

Капец! Забыл обернуть в курле многомерный массив и сижу голову ломаю почему не работает. Всем спасибо!

https://github.com/andrey-helldar/sitemap

Спс

Спасибо большое, если есть Vue js, Sass, less можете тоже скинуть пожалуйста.

https://packagist.org/packages/roumen/sitemap

тоже её использую

Спасибо большое, если есть Vue js, Sass, less можете тоже скинуть пожалуйста.

http://rostracker.xyz/viewtopic.php?t=5473910

👌👍спасиибо)

Ребят, привет Уже насколько часов бьюсь над одним багом На локальном сервере View::compose передает переменную, и все работает отлично Залил на сервер, и на отказ его просто все время пропускает, и он не передаёт переменную. И кеши чистил, и композер апдейтил В чем может быть проблема?

Я правильно понимаю, что вот в официальной документации это раздела нет в боковом меню (содержании)? https://laravel.com/docs/5.6/redirects

Я правильно понимаю, что вот в официальной документации это раздела нет в боковом меню (содержании)? https://laravel.com/docs/5.6/redirects

видимо да

Значит, могут быть еще разделы, которых нет в общем содержании? Если так, то почему, интересно

Значит, могут быть еще разделы, которых нет в общем содержании? Если так, то почему, интересно

элементарно проебались)

можешь кинуть pr

можешь кинуть pr

Если бы умел, то кинул

можешь кинуть pr

его все равно не приймут 😆

Но раздел, в общем-то нужный

есть связь club(id) -> club_user(club_id, user_id) -> user(id) -> scampers (fk by user_id) можно ли сделать рассчет кол-ва scampers всех участников клуба? что то вроде withCount? не получается понять как сделать. можете кто помочь советом?

scamers left join users left join pivot left join club where club = xxx

Привет! А как запилить почтовый сервер на локальной машине лучше? У меня valet и macos

(Игорь ) https://github.com/laravel/docs/pull/4358/files

для тестирования отправки писем

для тестирования хватит и не отправлять их через почтовый сервер

а просто в лог писать

а просто в лог писать

Ну, мне бы хотелось, что бы они отправлялись

ну иди значит в чат сис админов

тут вообще разговоры про php фреймворк

Привет! А как запилить почтовый сервер на локальной машине лучше? У меня valet и macos

mailtrap.io

особенно с вопросами "загуглите за меня"

scamers left join users left join pivot left join club where club = xxx

спасибо. это я могу. я через орм немного слаб мыслить. опыта набираюсь

scamers left join users left join pivot left join club where club = xxx

public function scampers() { return $this->hasManyThrough(Scamper::class, User::class)->withPivot('status_id'); } withCount(scampers)

(Игорь ) https://github.com/laravel/docs/pull/4358/files

Блин, а я issue добавил

(Игорь ) https://github.com/laravel/docs/pull/4358/files

Ух-ты! Там движуха какая-то пошла!. Оперативно, Максим!

Блин, а я issue добавил

мелочь всякую дастаточно легко прямо из веб интерфейса фигачить

мелочь всякую дастаточно легко прямо из веб интерфейса фигачить

Ну я так и делал, когда синтаксические ошибки находил в документации на русском языке к Yii )) К сожалению, на большее я пока не способен)

Есть 2 модели/таблицы Destination и Type У Destination есть поля основанные на Type. Т.е. есть таблица destinations_types и $table->integer('destination_id'); $table->integer('type_id')->nullable(); $table->text('description'); $table->string('meta_title'); $table->string('meta_description'); $table->string('meta_keywords'); Если type_id = null - это дефолтные значения и если не null, то это идет переопределение значений В будущем должно быть что то типа $destination->getDescriptionByType($type) или тип в контруктор и переопределение геттера аттрибутов Но это не важно. Вопрос вот какой Как сделать реляцию между этим всем? Если я не буду напрямую с таблицей пивотной общаться, можно же не делать модель? Можно как то реляцию сделать, что бы выбирались не модели, а просто массив из пивотной таблицы, т.к. сами модели Type мне не нужны, только инфа с пивотной таблицы? Я бы сделал отдельной выборкой, но хочется через реляции красиво. Как вообще вы делаете в такой ситуации?

Всем привет. Может кто подскажет? Laravel 5.6 .Сгенерил новый ключ, обновил кеш конфига. Теперь при попытке вывести что то из env посредством например env('APP_NAME') всегда null возвращается. До этого все работало и можно было спокойно обращатсья к данным из env.

Всем привет. Может кто подскажет? Laravel 5.6 .Сгенерил новый ключ, обновил кеш конфига. Теперь при попытке вывести что то из env посредством например env('APP_NAME') всегда null возвращается. До этого все работало и можно было спокойно обращатсья к данным из env.

при кэше конфига энвы из файла не читаются. так устроена лара

по этому нельзя юзать энвы нигде кроме конфигов

кто то практиковал лару без laravel mix ,а с чистым webpack?

4 в идеале

Да уже понял, спасибо

почистил кеш все заработало

почистил кеш все заработало

правильнее не юзать энвы никгде кроме конфигов

$credentials = request(['email', 'password']); почему-то условие if ($user = app('auth')->getProvider()->retrieveByCredentials($credentials)) { - всегда тру Почему так происходит? Можно ли как-то иначе одной операцией проверить авторизационные данные?

$credentials = request(['email', 'password']); почему-то условие if ($user = app('auth')->getProvider()->retrieveByCredentials($credentials)) { - всегда тру Почему так происходит? Можно ли как-то иначе одной операцией проверить авторизационные данные?

вестимо потому что пользователь с таким емэйлом у тебя в бд есть.

пароль он не проверяет там

вестимо потому что пользователь с таким емэйлом у тебя в бд есть.

а разве он не сразу 2 параметра должен брать?

нет, он находит по всем параметрам кроме пароля

нет, он находит по всем параметрам кроме пароля

понял... а есть какой-то вариант кроме того, чтобы вручную проверять совпадение пароля? не хочется отдельно проверять Hash::check($request->get('password'), $user->password)...

понял... а есть какой-то вариант кроме того, чтобы вручную проверять совпадение пароля? не хочется отдельно проверять Hash::check($request->get('password'), $user->password)...

app('auth')->validate(...)

это так то даже в интерфейсе гварда же есть

app('auth')->validate(...)

Благодарю!

$credentials = request(['email', 'password']); почему-то условие if ($user = app('auth')->getProvider()->retrieveByCredentials($credentials)) { - всегда тру Почему так происходит? Можно ли как-то иначе одной операцией проверить авторизационные данные?

чем тебя стандартный флоу не устроил ?

чем тебя стандартный флоу не устроил ?

у меня стандартная авторизация выключена вообще, только jwt

дык, сути же не меняет, просто гуард другой. ты можешь описать свой флоу проверки и работы с токеном, а в итоге просто делать \Auth::loginUsingId($model->Id); ручками после всех проверок

https://t.me/fordev/1710 мейби кто-нибудь работку ищет в СПб) Если че можем с релокейтом помочь

чем тебя стандартный флоу не устроил ?

ну attempt типо еще авторизует а он чёт просто проверить хотел

ну attempt типо еще авторизует а он чёт просто проверить хотел

ага, потому что после проверки логина с паролем еще и смс подтверждение должно быть... и только после этого толжен jwt создаваться

Не могу быстро нагуглить. Нужно SomeModel::where()->update(['value' => 'value + 1']) или только через цикл?

ага, потому что после проверки логина с паролем еще и смс подтверждение должно быть... и только после этого толжен jwt создаваться

твой вариант действительно скипает пароль :)

Не могу быстро нагуглить. Нужно SomeModel::where()->update(['value' => 'value + 1']) или только через цикл?

Через increment() попробуй

Через increment() попробуй

А если +2 +3 и т д

А если +2 +3 и т д

так а найти этот метод и сигнатуру его глянуть не?

как раз в процессе

Вроде есть второй параметр... точно не помню...

Вроде есть второй параметр... точно не помню...

Спасибо

ребята, подскажите пожалуйста, как проверить поле на уникальность сразу после заполнения поля (json) и выдать ошибку, если имя уже используется? стандартные методы валидации я знаю, но они проверяют уникальность поля после попытки сохранения шаблонизатор twig js

мне кажется не стоит так делать

это тебе на onchange в базу ходить и проверять?

оч много запросов будет

ну хотя можешь наверно сделать, чтобы запрос посылался через секунду после заполнения и отменял запросы которые улетели уже...

тогда мб и не много 🙂

из каробки в ларе такого нету

ну так с запросами проблематично но можно часто встретить проверкау на уникальность имени в живом режиме и очень часто это необходимо)

проверка на onchange норм. Не onkeyenter а onchange

это норм

change срабатывает когда теряется фокус с инпута, и проверяется есть ли изменение, если есть происходит евент change

зачастую юзер ввел, потом перешел на другой инпут, это не частый запрос