@nazarpelekh https://stackoverflow.com/questions/49194719/authentication-plugin-caching-sha2-password-cannot-be-loaded видел?

Вообще да, гугл наше все

не, уточкауточкавперёд)

(duckduckgo)

уточка :з

Не суть)

у меня 5 груп разрабов, и в ларе меньше всего спама, кайф!

прорекламируй другим бота @yetanotherstatsbot для очистки спама . (на правах рекламы). видишь тут спама нет.

Я уже менял пароль, не работает. Может кто стыкался со схожей проблемой?

мускл 8 ?

поменяй дефолтный плагин авторизации

Да, mysql 8 На какой лучше заменить?

у меня есть(stylus) @import url("https://use.fontawesome.com/releases/v5.0.10/css/all.css") как мне заставить laravel-mix загрузить этот css в бандл непосредственно, а не просто вставить ссылку(импорт)?

Да, mysql 8 На какой лучше заменить?

mysql_native_password

у меня есть(stylus) @import url("https://use.fontawesome.com/releases/v5.0.10/css/all.css") как мне заставить laravel-mix загрузить этот css в бандл непосредственно, а не просто вставить ссылку(импорт)?

Через ярн добавить, а потом из модулей грузить?

это яснопонятно, но, таки, бывают такие случаи. как это сделать?

да и fontawesome5 как css банд я, чёт, не нашёл

Да, mysql 8 На какой лучше заменить?

До 8.0.3 включительно

да и fontawesome5 как css банд я, чёт, не нашёл

Насколько я знаю, там сейчас джсом работает все если через препроцессор

это яснопонятно, но, таки, бывают такие случаи. как это сделать?

Тут хз, но мне кажется это плохая практика, а если отвалиться сурс импорта?

таки, но, всё же. можно как-то этот уровский импорт впихнуть в бандл как css, а не как импорт

Парни. Как отловить user_id если отправляем post запрос в урл. В контроллере Auth = null. Значит в route надо смотреть?

тот же вопрос и с гуглошрифтами, ибо я всегда грузил их через css. а, вот, появилась задача сделать проект для локалки без выхода в сеть, и все цдн с гуглошрифтами и иконкаи обвалились

Парни. Как отловить user_id если отправляем post запрос в урл. В контроллере Auth = null. Значит в route надо смотреть?

Отправляй вместе с запросом либо же апи, в паспорте есть мидлваря CreateFreshApiTokens

Ребят, у меня Guzzle вместо POST отправляет GET. Никто не сталкивался с таким?

Ребят, у меня Guzzle вместо POST отправляет GET. Никто не сталкивался с таким?

он лучше знает

он лучше знает

Пусть тогда и код вместо меня пишет 😁

Ребят, у меня Guzzle вместо POST отправляет GET. Никто не сталкивался с таким?

Ты бы код показал :)

Ты бы код показал :)

Да там показывать нечего особо: $client->post('.../placeDealerOrder/' . $...APIKey, $dealerOrder);

Отправляй вместе с запросом либо же апи, в паспорте есть мидлваря CreateFreshApiTokens

Вместе с запросом плохо. Любой, кто сможет повторить пост запрос может зафлудить

Ты бы код показал :)

Запрос отправляется из одного бокса на другой. Переменная $_SERVER показывает, что метод запроса - GET

А там по дороге ркдиректов нету?

Ну там на https или наоборот. Или в конце на /.

А там по дороге ркдиректов нету?

Нету, вроде. Когда делаю $this->input->post(); получаю пустой массив.

Очень похоже на редирект, но тут уже глубже смотреть надо

До 8.0.3 включительно

У меня 8.0.11

что-нибудь для рефералки есть уже готовое?

У меня 8.0.11

Даунгрейдься или обновляй драйвера

Очень похоже на редирект, но тут уже глубже смотреть надо

Странно - подключился к боксу по SSH, заглянул в access.log nginx`a, а он пишет, что на каждый вызов $client->post() приходится два НТТР-запроса - один GET, а другой POST...

Очень похоже на редирект, но тут уже глубже смотреть надо

Да, ты был прав - первым поступает POST, получает 301, а за ним следует GET.

Да, ты был прав - первым поступает POST, получает 301, а за ним следует GET.

Ловил примерно такое же, поэтому и рекомендовал

смотри на всякие http->https редиректы

или наоборот

Осталось разобраться, почему NGINX себя так ведет...

Уверен в nginx? может laravel? 🙂

Ну выясни кто отдает редирект - для начала

что-нибудь для рефералки есть уже готовое?

ручками, делается за пару часов

Уверен в nginx? может laravel? 🙂

Это бокс, в котором находится проект на, прости Господи, CodeIgniter`e 2.1.7. Ему проект, что на Ларавеле, и отправляет запрос из другого бокса.

ручками, делается за пару часов

лол, часов? там ведь по сути 1-2 поля в базе + пару строк кода

просто может готовое что-то есть толковое, чтобы самому постоянно не делать

Это бокс, в котором находится проект на, прости Господи, CodeIgniter`e 2.1.7. Ему проект, что на Ларавеле, и отправляет запрос из другого бокса.

Чтобы разбираться тебе надо понять кто редирект отдает - nginx или codeIgniter

Я вот ставлю на второй, а не на первый... Но 100% дать не могу

До 8.0.3 включительно

смысл откатываться к старью

Чтобы разбираться тебе надо понять кто редирект отдает - nginx или codeIgniter

Сейчас загляну в nginx.conf

смысл откатываться к старью

8.0.3 старье? :)

8.0.3 старье? :)

в 8.0.11 уже столько багов пофиксили и плюшек ввели

Changes in MySQL 8.0.3 (2017-09-21, Release Candidate)

Я вот ставлю на второй, а не на первый... Но 100% дать не могу

Это был CodeIgniter ._.

Это был CodeIgniter ._.

редирект на https?

редирект на https?

Да как тебе сказать... if ( substr($_SERVER['REQUEST_URI'], -1) !== '/' && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/admin') === false && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/contact-verstuur') === false && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '/inloggen') === false && empty($_GET) && strstr($_SERVER['REQUEST_URI'], '.') === false) { header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently"); header('Location: ' . $_SERVER['REQUEST_URI'] . '/'); die(); }

Ну там на https или наоборот. Или в конце на /.

гыыы, я же говорил

гыыы, я же говорил

Оказывается, всё, что мне нужно было сделать - добавить слеш в конце

лол, часов? там ведь по сути 1-2 поля в базе + пару строк кода

лол, да, прикинь, или по твоему вся логика заканчивается на "паре полей в бд" ?

лол, да, прикинь, или по твоему вся логика заканчивается на "паре полей в бд" ?

конечно, а на чём-же ещё? - middleware для перехвата query и отправки к cookie - трейт для модели юзера с парой методов - 2 поля в базе

так зачем пакет если все так просто?

так зачем пакет если все так просто?

потому, что писать велосипеды - не есть лучшая практика

ну так не пиши велосипеды, пиши нормальный код

ну так не пиши велосипеды, пиши нормальный код

всмысле? я и спрашиваю про какое-то готовое, дефолтное решение для этой задачи

зачем мне писать самому такого готовое решение?

зачем мне писать самому такого готовое решение?

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

Ты сейчас больше времени тратишь на бесполезные споры с нами.

Для развития? Для понимания бизнес процесса?

особенно с учетом что афилятница это вообще не типовое решение

Ты сейчас больше времени тратишь на бесполезные споры с нами.

я сейчас на обеде

глупо для продакшена писать свой велосипед просто ради того, чтобы что-то попробовать. продуктивность сильно будет страдать

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

юзать под конкретную задачу готовые интрументы - это норма т.к. их разрабатывают и поддерживают другие люди. тебе не нужно перекладывать это на себя и парится о стабильности работы того или иного компонента

ага. поэтому надо на каждый чих типа 2 + 2 юзать готовый пакет, чтобы было дохера зависимостей (привет, нода), чтобы засрать приложение и чтобы было больше ада

в чем ад то заключается?

юзать под конкретную задачу готовые интрументы - это норма т.к. их разрабатывают и поддерживают другие люди. тебе не нужно перекладывать это на себя и парится о стабильности работы того или иного компонента

да, но если задача небольшая, то не вижу смысла тащить пакет вместо реализации

в чем ад то заключается?

В эбэндонд пакетах

В эбэндонд пакетах

то есть до этого момента проект работал, а вот когда пакет забросили - всё, конец? ну смешно же)