@laravel_pro - страница 1665

invariance

почаны, а с точки зрения архитектуры, насколько зашкварно в request object форматировать request?

Maksim (Ellrion)

почаны, а с точки зрения архитектуры, насколько зашкварно в request object форматировать request?

я не гнушался таким) (https://gist.github.com/Ellrion/7a53bc7bfea03a8c579d#file-formrequest-php-L24-L40) т.е в реквестах добавляется метод prepare который должен вернуть параметры запроса которые перезапишутся. код правда для лары 5.1. с тех пор там чуток поменялось что то на самом деле если мидлвары нам могут его править (занулять пустые строки например), то не вижу причин почему бы не делать что то спицифическое в форм реквесте

Stanislav

Есть схема: кошельки (id[int]), транзакции (wallet_from[int], wallet_to[int/null]). Не будет косяком, если организовать связь из Wallet: hasMany(Transaction::class, ['wallet_from', 'wallet_to'], 'id') , а из Transaction: belongsTo(Wallet::class) ??

Stanislav

Просто ранее не сталкивался с тем, когда связь двойная (я имею ввиду, что сразу 2 ключа: отправитель и получатель - идентификаторы другой таблицы), а здесь не просто двойная, да еще и второй параметр (получатель) может быть null

Nik

почаны, а с точки зрения архитектуры, насколько зашкварно в request object форматировать request?

вчера писал подобное, вынес в отдельный менеджер, конверч уже в контроллере

Anonymous

request->pid ?

id юзера

Anonymous

что такое deleteprofile ?

метод модели

Anonymous

> в чем может быть ошибка в dd?)

ошибка не в dd так кк на момент скрина просто с помощью dd выводил сессию

Anonymous

чтобы никого dd не смущало

Anonymous

мммммм ясно спасибо

Anonymous

хорошее замечание ( без сарказма говорю ) если мы удаляем профиль, то в момент до или после нужно юзера разлогиневать?

Anonymous

понял, спасибо большое, сейчас разнесу все из одного на три

Anonymous

Вы правы разлогин в самом конце, перед редиректом, так работает

Сергей

подскажите в чем может быть трабла? у меня есть класс с 2 статическими методами, методы вызываются каждый раз когда приходит запрос пользователя по api и отрабатывают. Но трабла в том что когда изменяешь данные которые используются в статических методах, то при запросе по апи при первом запросе приходят значения старые(результат работы методов), а при втором запросе приходят уже измененные. Если вызывать не по апи методы то каждый раз новые значения как положено

Александр

Понимаю что не туда скорее всего, но.. Есть тут в чатике люто вшаренные в симфони ребята?

Nik

Понимаю что не туда скорее всего, но.. Есть тут в чатике люто вшаренные в симфони ребята?

есть отдельный симфони чатик, но можешь попробовать спросить и тут, авось не пошлют

Александр

есть отдельный симфони чатик, но можешь попробовать спросить и тут, авось не пошлют

там никто на мой вопрос ответить не может))

Nik

там никто на мой вопрос ответить не может))

может вопрос просто неправильный ?

Александр

может вопрос просто неправильный ?

Не. Ситуация сложная и слишком специфичная. Вкручиваю в легаси симфонёвую авторизацию и ловлю очень странные баги.

Nik

например ?

Nik

у тебя уже помоему не правильный подход. не вкручиваю в легаси проект симфони, а вкручиваю в симфони легаси

Александр

у тебя уже помоему не правильный подход. не вкручиваю в легаси проект симфони, а вкручиваю в симфони легаси

Так и делаем. Имеется в виду что изначально было легаси а не сф. Сейчас легаси код никуда не делася - просто под капотом он проксируется на симфонийские компоненты )

Nik

ну так в чем именно вопрос ?

Александр

например ?

Счас опишу проблему, сек

Александр

например ?

Александр Орловский, [15.06.18 18:32] Народ, мб кто подскажет, я все с тем же вопросом. Прикручиваю поверх легаси симфонейскую аутентификацию, (сам легаси уже почти целиком на сф4 работает). Пытаюсь сделать аутентификацию через форму - пост запросом уходят данные на сервер и по идее после этого пользователя нужно залогинить. Проблема в следующем : сессии работают норм, уже на 10 раз проверил, однако не сэйвится в сессии UsernamePasswordToken, который генерится в SimpleFormAuthenticationListener::attemptAuthentication. Если чекнуть сессии после хэндла реквеста то там на всех этапах до самого окончания запроса лежит сериализованый UsernamePasswordToken, при том записывается он туда до вызова session_write_close(). Когда происходит редирект и сессия стартует заново - токена там уже нет (проверял сразу после NativeSessionStorage::start()). Тем не менее кастомный токен авторизации который юзается для других роутов сериализуется норм ,и ресторится каждый новый запрос В чем может быть дело?

Nik

уверен что сессия не сбрасывается на диск нигде раньше ?

Nik

токена там уже нет нет всей сессии, или старый вариант без токена ?

Nik

Тем не менее кастомный токен авторизации который юзается для других роутов сериализуется норм ,и ресторится каждый новый запрос уверен что он именно в сессии лежит ?

Александр

сериализованный токен попадает в сессию до вызова session_write_close ( на всех session_write_close брэйкпоинты стоят, дабы отследить ) и да, токен именно в сессию кладется, это место в коде тоже чекнул. уже когда $response->send() вызывается можно чекнуть глобальный $_SESSION и сериализованный токен там будет. в следующем запросе после session_start() токена там уже нет (вообще на самом деле если что угодно ручками на том этапе писануть в сессию, оно почему то не записывается, хотя сессия ВРОДЕ не сбрасывается на диск нигде раньше, мб я что то упустил, но вроде искал тщательно)

Nik

http://php.net/manual/en/function.session-register-shutdown.php ?

Nik

так как почти наверняка сессии у тебя не родные, писаться они могут колбеком в ту же бд

Korg

Парни, вопрос: Как правильно отправлять кроссдоменный запрос (laravel + axios) ? Нахожу кучу вариантов, но не работают, или работают через раз как-то.... А стучусь на апи гугла и инсты

Korg

получаю 503 Service Unavailable

Nik

при чем тут ларавел?

Korg

при чем тут ларавел?

знаю что в ларе уже конфигурирован axios, поэтому при отправке кроссдоменного запроса нужно удалить X-CSRF-TOKEN, который автоматом ставится во все запросы... но суть вопроса не именно в ларе, а вообще, как правильно, с какими заголовками, отправлять такой запрос?

Anton

Тут сервер должен тебе разрешить ответ дать

Anton

а запрос из js ничем не отличается

FUTURICO

а запрос из js ничем не отличается

А реферрер?

Korg

Тут сервер должен тебе разрешить ответ дать

как это сделать?

Anton

Не помню я что б я чтото посылал когда делала third-party js

Anton

Корс отвечает обычно как то так

Anton

->header('Access-Control-Allow-Origin', '*')

Nik

503 это ошибка сервера

Anton

или там должно быть имя твоего сервера

Nik

то о чем ты говоришь - дичь

Anton

да, такое чувство что у тебя сервис просто не поднят

Korg

да, такое чувство что у тебя сервис просто не поднят

я тебя не совсем понимаю) можешь пожалуйста подробнее написать? какой сервис? Прикол в том, что всё отправлялось норм и данные в ответ приходят, потом начинает сыпать ошибку, через минут 10 опять всё норм, станные вещи происходят)

Anton

тогда причем тут cors

Korg

а в чём тогда может быть проблема?

MAGI

а в чём тогда может быть проблема?

ты запрос куда отправляешь? Туда и вопросы

Dmitry

Привеь подскажите, использовал кто-нибудь Orchid? Подойдет ли этот пакет для создания кастомной админки или он заточен под конкретные use case'ы? спасибо.

invariance

кто знает в чем разница между feature и unit тестами в ларке7

invariance

по мне - дебильное разделение какое то

invariance

типо юнит - тестирование кода независимо от фреймворка, а feature - все вместе?

Maksim (Ellrion)

по мне - дебильное разделение какое то

фича тесты полностью поднимают приложение

Maksim (Ellrion)

типо юнит - тестирование кода независимо от фреймворка, а feature - все вместе?

да