так как он пытается искать /en а его нету

кто может что подсказать в этом вопросе, как лучше поступить может кто сталкивался

А у тебя FlatObject наследует EstateObject?

На данный момент нет, только имплементирует интерфейс

Ребят, помогите с валидационными правилами, пожалуйста.

К примеру, у меня есть поле, которое может быть равно _строке_ "true" или "false" . Как правильно проверять его значение в required_if ? "required_if: a,false" не прокатывает.

Ребят, помогите с валидационными правилами, пожалуйста.

пожайлуйста прочитай https://laravel.com/docs/5.5/validation#rule-required-if

Читал уже много раз. Проблема в том, что если значение "false", а правило выглядит так: "required_if:a,true", то оно даст ложное срабатывание.

кто может что подсказать в этом вопросе, как лучше поступить может кто сталкивался

мидлварю с редиректом на нужный уурл языка

Потому что, видимо, непустая строка преобразовывается в true

мидлварю с редиректом на нужный уурл языка

а редирект не влияет на SEO?

влияет. ты сейчас на одном урле выдаешь микс языков. не надо так

Читал уже много раз. Проблема в том, что если значение "false", а правило выглядит так: "required_if:a,true", то оно даст ложное срабатывание.

Видимо плохо читал. required_if используется для проверки второго поля если первое равно value. А что ты делаешь?

у меня получается вот такая ситуация: у меня есть мидлware который получает текущую локаль по урлу, например ссылка на японскую версию сайта выглядит вот так: site.ru/jp

и получается он берет jp и ставит эту локаль

все ок все работает

но когда я хочу при просто заходе на сайт site.ru определить язык по локали браузера, то он его определяет, ставит локаль нужную но сайт выглядит также site.ru

Видимо плохо читал. required_if используется для проверки второго поля если первое равно value. А что ты делаешь?

Ко мне приходит запрос с разными полями, которые могут быть равны тем или иным значениям. Итак, если поле "а" равно "true", то тогда поле "б" обязательно и его нужно проверить.

Ко мне приходит запрос с разными полями, которые могут быть равны тем или иным значениям. Итак, если поле "а" равно "true", то тогда поле "б" обязательно и его нужно проверить.

фронт не может тебе прислать бул чисто технически

Хорошо, покажи полную запись тогда. Что ж ты кусками кидаешь :)

но когда я хочу при просто заходе на сайт site.ru определить язык по локали браузера, то он его определяет, ставит локаль нужную но сайт выглядит также site.ru

а должен редиректить на локаль

фронт не может тебе прислать бул чисто технически

А я и не хочу проверять булево значение, я хочу узнать, равно ли оно _строке_ .

а мне нужно чтобы ставилось site.ru/JP и притом при переходе на просто site.ru который по умолчанию на английском, он не ставил заново японский язык по локали, иначе клиент из японского сектора так и не сможет посмотреть английскую версию сайта

Хорошо, покажи полную запись тогда. Что ж ты кусками кидаешь :)

"systemUserID" => "required_if:isSystemUser,true|required_if:existing,true|integer|exists:system_users,id"

Сделай дамп реквеста, покажи что приходит.

Сделай дамп реквеста, покажи что приходит.

systemUserID: Select System User existing: false new: true isSystemUser: true

true/false это у тебя точно строки?

Ну, могу сделать dd

Момент.

так, а я шо просил))

так, а я шо просил))

array:17 [ "firstName" => "ads" "insertion" => "adfs" "lastName" => "adsf" "street" => null "house" => null "zip" => null "city" => null "email" => "s05@kshlerin.org" "phone" => null "rate" => null "function" => "Cashier" "isSystemUser" => "true" "role" => "Accountant" "pin" => "213" "systemUserID" => "Select System User" "existing" => "false" "new" => "true" ]

Так. А теперь один раз - что работает не так?)

Потому что вроде всё ок

Потому что вроде всё ок

Это правило тоже не прокатывает: "systemUserID" => "required_if:existing,true|integer|exists:system_users,id"

почему не прокатывает? при existing = true и пустом systemUserID получаем феил

нет?

почему не прокатывает? при existing = true и пустом systemUserID получаем феил

Нет, смотри: Поле existing = "false". Правило говорит о том, что если existing = true, тогда проверять systemUserID. Проблема в том, что existing = "false", но проверка происходит всё равно.

На данный момент нет, только имплементирует интерфейс

Ну тогда может стоит интерфейс указать в тайп-хинтре метода?

Нет, смотри: Поле existing = "false". Правило говорит о том, что если existing = true, тогда проверять systemUserID. Проблема в том, что existing = "false", но проверка происходит всё равно.

когда поле existings = false валидация проходит с пустым systemUserID

Когда поле existings = false, поле systemUserID валидироваться не должно.

ну так оно и не валидируется

хочешь с пустым пропустит, хочешь вообще без поля

стоп

у тебя ж там ещё другие правила)

у тебя ж там ещё другие правила)

Другие правила есть, но проблема только с этим.

Ну тогда может стоит интерфейс указать в тайп-хинтре метода?

попробую, спасибо!

Другие правила есть, но проблема только с этим.

Та в чём проблема то если existings = false то поле systemUserID не является обязательным если existings = true то поле systemUserID обязательно

Именно так и работает required_if

Та в чём проблема то если existings = false то поле systemUserID не является обязательным если existings = true то поле systemUserID обязательно

Абсолютно правильно. Но почему-то валидация работает так: при existings = false - выполняется exists:system_users,id .

Ну так я тебе о том же

Другие правила фейлятся

А не это

А не это

Нет, Никит, именно это. Потому что клиентская часть получает сообщение: {"message":"The given data was invalid.","errors":{"systemUserID":["The system user i d must be an integer."]}}

😂

["The system user i d must be an integer."]}

действительно

проблема в require

Когда уже люди начнут учить программирование с базового курса английского))

Тебе сам ларавел говорит что значение должно быть целым

А ты пол часа доказываешь что проблема в require)

проблема в require

Ну, как я понимаю это правило: Если existings = true, тогда выполнять integer|exists:system_users,id . Иначе - не выполнять. Теперь: existings у меня = false. Вопрос почему выполняется integer|exists:system_users,id ?

Потому что ты неправильно понял валидацию)

Это отдельные правила

Отдельные?

Они же связанными должны быть.

Пиши кастомное правило для валидации и не морочь голову

Можно поморочить через sometime

Но я никогда не использовал его, так что хз как там оно работает

Они же связанными должны быть.

Кому должны?)

sometimes не поможет ему потому что он включает правила если поле присутсвует

а оно у него всегда присутсвует

А этого в условии небыло

про то что всегда присутствует)

Ну судя по всему у него там селект какой то

но в целом я за кастомное правило

и в селекте дефолт значение стоит текстовое

Кому должны?)

То есть, даже если existings = false, то остальные правила, следующие за required, будут выполняться?

да

https://laravel.com/docs/5.6/validation#custom-validation-rules

пиши

Жесть, попробовал: systemUserID" => "required_if:roles,blabla|integer|exists:system_users,id" Результат тот же.