осталось найти время чтоб вкорячить и понять, действительно ли он мне подошел бы

У фронтов на 10-20%

На самом деле это только может на старте у джунов

За бек платят сеньорам больше

ну... как бы... если не будет бэка, то и фронт как бы...

а чтоб на том же реакте\ангуляре начать писать, это мало знать жс

Там еще надо в инфраструктуре начать разбираться))

Там еще надо в инфраструктуре начать разбираться))

например?

гулпы, хуялпы, вебпаки, браузерфай, бабель, ебическая сила....

10500 роутеров, флюксов и т.д

гулпы, хуялпы, вебпаки, браузерфай, бабель, ебическая сила....

и это ты только сверху копнул

10500 роутеров, флюксов и т.д

во, кстати.. нахуй нужен этот флюкс\редукс?

пишут, что для общего storage

гулпы, хуялпы, вебпаки, браузерфай, бабель, ебическая сила....

Да на самом деле хватит галба и бейбеля

и вебпака

разве галп и вебпак не взаимоисключающие штуки?

во, кстати.. нахуй нужен этот флюкс\редукс?

https://facebook.github.io/flux/img/flux-simple-f8-diagram-explained-1300w.png

https://facebook.github.io/flux/img/flux-simple-f8-diagram-explained-1300w.png

я правильно понимаю, что это актуально, если ты на реакте херачишь spa?

т.е. допустим я не хочу в spa, но хочу юзать реакт для некоторых вещей

мне по сути нахрен этот редукс\флюкс не нужен?

vuejs

ваще простейший

это ты советуешь что заюзать? =)

не для спа норм

это единственное что я пробовал помимо жквери)

Да vue тоже нормальный

на днях уже второй выкатят

релиз кандидаты кончились

ну или еще один может будет

и так уже восьмой

ну вот смотри... у меня есть блок расписания товара с фотографии... т.е. там заносят всякие производители, страны, названия, и прочую херню... у меня многое на on('click') и лапшой сделано... и меня это уже бесит....

и я хочу шарахнуть реактовый компонент, который будет рулить рендер этого блока

и соответственно обрабатывать все эти злоебучие клики и прочее

чтоб оно все лежало аккуратно в одном\нескольких файликах и было ясно что вот оно...

Да это не сложно

vue элементарно сделает

без ковыряния в бабелях ебучих

аж от слова одного трясет

😁

все страшно только на словах

на самом деле это проще чем найти вон святой грааль архитектуры под ларавель

хм...т.е. стоит посмотреть vue.js?

Да можно

а если я уже прошел курс codecademy по реакту? 😁

я уже могу идти как фронтджун? =))))

😁😁😁

Что это такое?)) Курс каквойтивайти?

не совсем

codecademy предоставляют интерактивные курсы для обучения разным технологиям.

Ясно

возможно не самые лучшие, но бесплатные

Ну мне это давно не нужно

ну и как бы... чем вчитываться в доку и сидеть щелкать клювом я предпочитаю нафигачить код

и пройдя курс я вижу, что оно мне в целом вроде как подходит =)

осталось только впихнуть невпихуемое и придумать как дальше с ним танцевать

Ну я как то сам до хайпа еще с реактом определился

и?

не нужно? =)

Еще с 0,12 версии или 0,11

Да почему, на нашем проекте норм

Там половина логики на фронте

Нужен очень сильный микроконтроль над какждым компонентом

Но писать дольше чем лапшу

Я согласен на дольше и я объяснил уже что переписывание этих кусков даст в перспективе нам преимущество

Осталось всего ничего - переписать

Есть два сту.. идентичных объекта с идентичными ajax-скриптами. Один работает, а другой - нет. Возвращается пятисотая ошибка, хотя синтаксис корректен. что может быть не так?

хороший вопрос, отвечать на него я конечно не буду

😁

фолли мемасиков подвез

хоть скринов бы накидал, а вообще кто мешает в консоли браузера посмотреть?

500 ошибка возвращается

следовательно это что означает

как думаешь

Lumen выеживается

это означает, что проблема не в ajax скриптах, а в сервере

это означает, что проблема не в ajax скриптах, а в сервере

не факт, может он url не правильно указал в ajax... вроде когда токена нет, тоже 500

На люмене - не знаю

По-моему там другую ошибку отдаст

Ой, прошу прощения

Начал приводить код в порядок перед отправкой скриншотов, и нашел ошибку

Нет тебе прощения за трату нашего времени!