у меня такой же вопрос был относительно конфигов

почему я мог конфиги статически преписывать

сами то бишь файлы

через Config::set

а теперь нет такой возможности?

возможности

я, конечно, написал свой конфиг репозиторий и радуюсь жизни, но почему они убрали эту возможность я не ебу

какой мне смысл от динамического изменения конфигов на лету программы через config

если после завершения скрипта

файл остается таким же каким был и никак не меняется

лара 5.5 честно говоря больше расстраивает чем радует

каких-то ультрафич без которых раньше нельзя было спокойно кодить там не добавилось

зато старый функционал поломался или был выпилен

понятно) надо было на 5.4 значит переезжать) спасибо

щас наверное нобигут на меня когда проснутся

скажут что плохо доку читаю

фиг там

тейлор просто поломал полезные фичи - вот мое мнение

хех, всё ок испрвил свою проблему вот так: Route::prefix("admin") ->as('admin.') ->group(function () { Route::resource('users', 'Admin\IndexController'); });

и стал генерить нормально)

так что не всё так плохо)

а почему в доке то об этом ни слова

в доке до сих пор

висит вот такой пример

Route::prefix("admin")->group(function () { Route::resource('users', 'Admin\IndexController'); });

для роутов с префиксом

типа префикс->группа

на счёт доки согласен)

но сейчас тоже есть логика в том что он сделал)

ну заебись, сделать и не уведомить пользователей фреймворка))

и я гадать должен

а как же мне так сделать

чтобы у меня с префиксами норм все работало

ну это да)

с другой стороны хоть мозг работает)

разминается так сказать)

у меня недавно была похожая проблема

ща скажу как сделал я

тамл лаконичнее вышло

но опять же гадать пришлось

https://pastebin.com/gJqLcprd

вот

э

хз будет ли оно так роуты генерить нормально

но по крайней мере работает, а по примеру из доки отказывалось работать норм

https://pastebin.com/gJqLcprd

спасибо, но это ближе к стилю 5.3 вроде) я уже переделал на новый лад)

да гон это

каждую минорную версию стиль написания кода для конкретного фреймворка менять ? ШТА?))

это не стиль 5.3

это просто возможность которую тейлор не выпилил

и котороая весьма наглядно показывает

что у группы должен быть префикс

мне не нравится в ларе то

что на каждое действие

сущетсвует 10 вариантов его реализации

это вообще противоречит ооп концепциям в какой то мере

по хорошему должен существовать один, четко документированый способ сделать тот же префикс для группы

рабочий и протестированый

а мы уже 3 насчитали

тем не менее лара все еще остается моим любимым фреймом

а мы уже 3 насчитали

Это php, тут все можно реализовать по разному

Это php, тут все можно реализовать по разному

это фреймворк

фреймворк = инструмент

инструмент должен иметь четкую документацию

чтобы пользователи не писали костыли свои

и это, помоему, дофига логично

фреймворк для того и разработан

для того чтобы облегчить разработку

чтобы пользователь не думал о том как сделать "по разному"

а знал что есть один метод, этот метод работает, этот метод протестирован

или же хотя бы брали бы пример с симфони

там есть возможность роуты через yaml файлы и аннотации задавать

но и тот и другой способ

покрыты отдельными статьями в документации

но аннотации и yaml это вообще концепции разные

конфиг файл и аннотации - совершенно разные вещи, это даже интуитивно понятно

а теперь проведем параллель с ларой

Route::group(['prefix' => 'api/ecommerce'] и Route::prefix(...)->group

а еще

Route::prefix("admin") ->as('admin.') ->group(function () {