Ребят, кто юзает либу для телеграма (которая в ларавель интегрируется), почему если я ставлю асинхронность уведомлений (Telegram::setAsyncRequest(true)) то бывает что сообщения не доходят (в течение нескольких минут точно) а то стремно, нужно будет 1000 юзерам разослать уведомление, а тут фиг =\

Дада, я видел эту статью. Многие пиздят мол сыро, туго бла-бла лучше экспресс юзать, вот интересно может кто из вас пользовался

Я как бы на ноде не кодил никогда но когда поставил проект и прочел доки меня приятно удивил уровень абстракции фреймворка

Ребят, кто юзает либу для телеграма (которая в ларавель интегрируется), почему если я ставлю асинхронность уведомлений (Telegram::setAsyncRequest(true)) то бывает что сообщения не доходят (в течение нескольких минут точно) а то стремно, нужно будет 1000 юзерам разослать уведомление, а тут фиг =\

Я писал отправщик сообщений на очередях с учётом условий-ограничений API телеграма

И в сочетании с es6 я почти уверенно могу сказать что можно без проблем перейти мидлу и сеньору с laravel на adonisjs

Ибо такие вещи как сокеты и асинхронность идут прям из коробки)

Я писал отправщик сообщений на очередях с учётом условий-ограничений API телеграма

А если я отправляю сообщение через Notification, его же можно в очередь положить, и типа все будет ок?)

И в сочетании с es6 я почти уверенно могу сказать что можно без проблем перейти мидлу и сеньору с laravel на adonisjs

Вот только зачем? В пыхе есть магические методы и Reflection в js нет и аналогий тоже нет.

Вот, вопрос необходимости как раз весьма философский)

Если прокачать Lumen\Laravel модели с помощью трейтов и динамического расширения моделей за счёт магических методов получается убер монстр + поддержка PostgreSQL jsonb из коробки. Воистину мощный инструмент

До такой абстракции javascript еще расти и расти

Согласен, бомба. Но! Не всегда же тебе нужны такие монстры

Сифон лучше)

До такой абстракции javascript еще расти и расти

Загляни в проект прежде чем такое утверждать))

Сифон лучше)

Это который с бородой корешит?

Сифон лучше)

Зенит чемпион!

Это который с бородой корешит?

Аха)

Я ща делаю прогу на electron js, express и react смотрел и другие либы, так что я в курсе

Нахера столько жса))

Нахера столько жса))

самое перспективное направление сейчас

Сифон лучше)

это который Симфони?

Некогда не считал его за серьезный язык в плане серверной части

Он хороший фронт

https://otvet.imgsmail.ru/download/9d9ac60402191a11526ab717bb43b5a7_i-49.jpg

Некогда не считал его за серьезный язык в плане серверной части

это зря

Но не более

это который этот)

Нахера столько жса))

Мне нужно чтобы прога поднимала локальный веб-сервер

это зря

не то слово

По Вашему пхп обречен на гибель?)

Express вообще простой как палка React смесь js с HTML

PHP спасся переродившись в 7 версию и его ждет безоблачное будущее. Но его вполне возможно заменит Golang когда обрастёт вменяемыми фреймворками и ORM ами

По Вашему пхп обречен на гибель?)

у него своя ниша

PHP спасся переродившись в 7 версию и его ждет безоблачное будущее. Но его вполне возможно заменит Golang когда обрастёт вменяемыми фреймворками и ORM ами

сомневаюсь, не для этого он

даже с ruby php норм уживается

питоны там всякие

Чем хороша пыха, можно без боли сделать кастомизацию функционала на стороне пользователя с помощью lua скриптов. Там и отдельная среда и контроль переменных и прочие плюшки и всё это почти с коробки

Пхп чтоб всем проектам на Новый язык перейти 10лет понадобится

Всем интернет сервисам

Всем интернет сервисам

на самом деле крупные сервисы редко на php

имхо

Можно вообще как хочешь изголяться на пыхе, хоть на ходу из фабрики классы собирать, хоть на нём же генерить код и исполнять.

там C# java ruby

да и в пору микросервисов, не проблема несколько языков юзать

да и в пору микросервисов, не проблема несколько языков юзать

Вот это абсолютно верно

Каждый по своему для своих задач

Да, но что бы узнать какой для чего хорош, плюсы и минусы, надо в него вникнуть. Это считай лет 5-10 потерянных на популярные языки )

Еще большой плюс как JS так и PHP это огромное сообщество, на гитхабе полно готовых starter kit ов, трэйтов, бандлов и прочих плюшек.

++

каждый язык для своего предназначен, под свои нужды заточен. и если знать весь сахар одного языка, в целом, любую задачу можно на нем решить

но тут на мой взгляд проблема зарождается - человек мыслить начинает только исходя из конкретного языка и зачачу видит как решить ограниченным количеством решений. если ты знаешь 2-3 абсолютно разных языка, то мышление расширяется и быстрее можно решить задачу и элегантнее

Да, но что бы узнать какой для чего хорош, плюсы и минусы, надо в него вникнуть. Это считай лет 5-10 потерянных на популярные языки )

Главное в любом языке понять его идеологию, структуру и ограничения. Синтаксис у всех примерно один if он и в африке if, а вот ограничения такого рода как вид типизации, реализация механизмов ООП и прочие у каждого свои. На изучение таких тонкостей уходит от 1 до 3 месяцев интенсивной работы на этом языке.

Главное в любом языке понять его идеологию, структуру и ограничения. Синтаксис у всех примерно один if он и в африке if, а вот ограничения такого рода как вид типизации, реализация механизмов ООП и прочие у каждого свои. На изучение таких тонкостей уходит от 1 до 3 месяцев интенсивной работы на этом языке.

очень интенсивный кодинг и отличный математический склад ума) иначе больше времени потребуется

Я вообще начинал паскаля\делфи, перешел на PHP, потом на заводе писал прошивки контроллеров на Си, затем ушел в фуллстек JS\PHP для веба, затем делал lua расширения для nginx, потом хапнул Java при построении моделей AnyLogic, затем писал ядро для работы с базами 1С из пыхи напрямую через COM объект (глаза кровоточили от кода 1С на кириллице, а голова болела от cp1251). В общем к чему это я, если у тебя сознание не деформировалось от использования одного языка, возможно с минимальным дискомфортом переключаться между языками смотря на них как на инструмент для написания и обработки сценариев.

То же самое и с фреймворками

прав абсолютно

как сделать связь? есть Model1 -> has many Model2 -> has many Models3 -> has many Models4 Как для Models1 сделать связь с model4 ?

можно через точку указать

has with etc - Model2.Model3.Model4

Hasmanythrough можно попробовать

Hasmanythrough до 3й модели достаёт

model1 Hasmanythrough model3

ёё ёёё ёё! настало время написать блог!

я должен показать этому будущему гребаному работадателю!

Ужасно

даааа

Попроси что-нибудь интересней)

интересней блога? ты с этой планеты?

порно сайт что ли сделать

Попроси что-нибудь интересней)

а ты что показывал?

вот так то

сиди там у себя в подвале делай блогиэ

я бы тоже хотел конечно

https://stackoverflow.com/questions/21594290/is-it-possible-to-have-a-hasmanythrough-relationship-thats-deeper-than-two-leve

вот нашел где через точку

но, как мне в итоге вытащить после with элементы последней модели в цепочке?

$data = Product::with('BaseProduct.BaseCode.Series');

как тут дальше Series получить

Хуйню в архитектуре твоей ощущаю я