у нас есть приложение которое раздает игрокам, но оно спрашивает кубер об этом

for name in names: kubectl apply -f app.yml

у нас есть приложение которое раздает игрокам, но оно спрашивает кубер об этом

Надо писать оператор. Решено

@boskiv вы хотите ловить поды. Поды в кубе это низкоуровневая штука, которой напряму лучше не пользоваться. Используйте deployment+service, уже лучше будет.

может есть вариант в сервис добавлять порты на каждый под

может есть вариант в сервис добавлять порты на каждый под

NodePort

тогда балансировка

а мне надо one-to-one

балансировка на 1 под это one-to-one =)

Вообщем я так понял стандартных средств нет сделать как требуется )

вы пытаетесь сделать из кубера не кубер. не нужно лезь в поды напрямую, только в крайнем случае. Пока у вас он не крайний.

error: persistentvolumeclaims "datadir-consul-0" could not be patched: persistentvolumeclaims "datadir-consul-0" is forbidden: only dynamically provisioned pvc can be resized and the storageclass that provisions the pvc must support resize You can run `kubectl replace -f /tmp/kubectl-edit-8v3dw.yaml` to try this update again. пщщщ ажур такой ажур (если что >1.11.2)

я не понимаю почему я должен плодить однотипные деплойменты когда достаточно просто увеличить количество реплик

потому что вы не можете тогда четко привязать группу игровок к поду. Поды умирают, меняются и тп. За этим нужно следить и тп, делая работу Service. Вы пытаетесь повторить логику Service.

Оверхед от service с одним подом минимальный.

вы пытаетесь сделать из кубера не кубер. не нужно лезь в поды напрямую, только в крайнем случае. Пока у вас он не крайний.

добавьте свой MMORPG оператор в kubernetes, будем играючи менеджить ресурсы, прокаичвать поды

это все верно, только нам нужно писать оркестратор над кубернетесем )

кастовать ингрессы

ходить толпой на pvc

это все верно, только нам нужно писать оркестратор над кубернетесем )

не нужно. если у вас статическое железо

это как влияет ?

железо не статичное канечное

мы же планируем деплой в Cloud (AWS, GCE, Azure)

добавьте свой MMORPG оператор в kubernetes, будем играючи менеджить ресурсы, прокаичвать поды

дома качаешь орка, на работе качаешь орка

Пока ресурсы статические - вы делаете for name in cat servers.txt; do cat template.yml | NAME=$name envsubt | kubectl apply -f - insert into servers (name) values ($name); done В template.yml что-то вроде name: server-$NAME И история заканчивается. Никаких хлопот и проблем. Статический пул, на который пускают игроков.

С резиновым железом будет резиновый список серверов. Это совсем другая история.

у нас как раз она

резиновая история

вы автоматом докупаете/сбрасываете мощности?

unmanaged cluster

резиновая история

А есть проблема написать скрипт обновление пула? И применить, то что предложил Алексей выше?

И он докупает себе ноды сам?

А есть проблема написать скрипт обновление пула? И применить, то что предложил Алексей выше?

это обычно нужно когда расходы на железо космические. Такое редко у кого.

это обычно нужно когда расходы на железо космические. Такое редко у кого.

Раз человек просит, почему бы и нет.

еще раз отмечу что хотелось бы решить этот вопрос средствами кубера и его API. Не костыля и не писать свои велосипеды. За все время пока kuber открыт мог бы и научится, казалось бы не космическое требование

еще раз отмечу что хотелось бы решить этот вопрос средствами кубера и его API. Не костыля и не писать свои велосипеды. За все время пока kuber открыт мог бы и научится, казалось бы не космическое требование

autoscale далеко не у всех работает сейчас. А вы ходите autoscale со своей спецификой.

еще раз отмечу что хотелось бы решить этот вопрос средствами кубера и его API. Не костыля и не писать свои велосипеды. За все время пока kuber открыт мог бы и научится, казалось бы не космическое требование

Сам кубер это гора костылей, почему не дополнить их своими? Раз у вас специфические требования

Тем более если это 10 строк на баше всего.

еще раз отмечу что хотелось бы решить этот вопрос средствами кубера и его API. Не костыля и не писать свои велосипеды. За все время пока kuber открыт мог бы и научится, казалось бы не космическое требование

вы helm пробовали? ??

еще раз отмечу что хотелось бы решить этот вопрос средствами кубера и его API. Не костыля и не писать свои велосипеды. За все время пока kuber открыт мог бы и научится, казалось бы не космическое требование

чувак, вам нужна кастомная логика - делайте кастомный контроллер

вы helm пробовали? ??

в процессе, но как это отвечает моим требованиям 1-в-1 порт маппинг

оператор - это просто!

чувак, вам нужна кастомная логика - делайте кастомный контроллер

да, я понял, будем думать

оператор - это просто!

тебя игнорят. оно реально решается оператором? (я если честно не вникал как оно там устроено, поэтому интересно потенциальное их использование)

Я просто пытаюсь везде нести посыл, что не нужно пихать autoscale на статическое железо. Которое само не покупается и тп. Докупить по кнопке это не autoscale.

Кто-нибудь использует gitlab runner в кластере кубернетиса? Есть пару вопросов

ну ты там можешь запускать что хочешь как хочешь по своей логике, так что да, это решается оператором

Кто-нибудь использует gitlab runner в кластере кубернетиса? Есть пару вопросов

я

Кто-нибудь использует gitlab runner в кластере кубернетиса? Есть пару вопросов

год назад нормально работало

ну ты там можешь запускать что хочешь как хочешь по своей логике, так что да, это решается оператором

это будет 10 строк на баше?

ну думаю побольше и не на баше

ну думаю побольше и не на баше

ну это ПРОБЛЕМА современности. Там где решают пару строк писать оператора. Я бы с радостью наверное писал бы, только жизни простой хочется.

Все статью про расжиревший WEB читали? Плакать не хочется?

Тут и про бек немного есть и в общем про по https://habr.com/post/278655/

https://habrastorage.org/files/70c/da8/a38/70cda8a3865940cbb7ae4758fb4151ef.jpg совсем топчик, баян?

ну это ПРОБЛЕМА современности. Там где решают пару строк писать оператора. Я бы с радостью наверное писал бы, только жизни простой хочется.

распределённые системы - это СЛОЖНО

распределённые системы - это СЛОЖНО

Свой оператор увеличит порог входжения след DevOps на порядок.

https://habrastorage.org/files/70c/da8/a38/70cda8a3865940cbb7ae4758fb4151ef.jpg совсем топчик, баян?

да-да, кроме того find мониторить удобно

уверен?

Свой оператор увеличит порог входжения след DevOps на порядок.

ты пробовал написать оператора?

ну и "написать оператор" != "работать с оператором"

ты пробовал написать оператора?

нет, на любом языке можно писать или go?

я видел оператор на питоне, но обычно на голанге пишут

обычно используя operator-framework

я видел cni плагин на баше

devops+golang прогер и devops просто это не разный порядок?

devops+golang прогер и devops просто это не разный порядок?

а в "devops" что означают первые 3 буквы?

а в "devops" что означают первые 3 буквы?

не prod

неprodops?

not-a-prodops )

штоуууу

я вот тоже типа девопс

патчить нодужс - ко мне

патчить джангу-питон - ко мне

штоууууу

патчить голанг-либу - ну вы поняли

да тут с метриками беда была, везде пришлось переделывать

один из сервисов целиком пришлось переписать даже

когда-то в @devops_ru была замечательная олимпиада, что такое devops

можем повторить (с)

когда-то в @devops_ru была замечательная олимпиада, что такое devops

https://pbs.twimg.com/media/BooODG3IAAADGUr.jpg

я победил?

я победил?

если только на поминках сидели

да где только сидели

на двух стульях сидели

на нагиосе сидели

на нагиосе сидели

нагиос надо научиться готовить, у меня это получилось.

https://kubedex.com/google-gke-vs-azure-aks-automation-and-reliability/ опять Азур обижают

нагиос надо научиться готовить, у меня это получилось.

это было давно и автоматизировано, так что у меня тоже когда-то получалось

это было давно и автоматизировано, так что у меня тоже когда-то получалось

а имею в виду, как его правильно масштабировать, в итоге вышло nagios+gearmand+livestatus+thruk+pnp4nagios gearmand worker-ы - контейнерами делал. вышло забавно.

правда вся эта конструкция за 4 недели утекает на 22гб рам.

я это делал ещё когда из контейнеров были только openvz и vserver

linux-vserver имею в виду

добавьте свой MMORPG оператор в kubernetes, будем играючи менеджить ресурсы, прокаичвать поды

и грабить корованы

сетями

делал это еще в 2004 году!

и грабить корованы

джва года ждал

https://kubedex.com/google-gke-vs-azure-aks-automation-and-reliability/ опять Азур обижают

ну у меня примерно да такое представление, непонятно почему терраформ на gcp проходит за 3-5 минут, на ажуре >10 для создания кластеров на дестрой - gcp - около 2 минут, ажур может и 5 и 7 ждать

я могу впринципе за полгода статистику из CD выдрать... сколько у меня там терраформ джобы отрабатывали