
Dmytro
19.10.2018
23:05:38

Vasiliy
19.10.2018
23:05:44
рдс - это что такое ?

Dmytro
19.10.2018
23:06:29
Я сидел на докладе этом и как-то ну не щвучит серьёзно, при всём уважении
RDS

Google

Dmytro
19.10.2018
23:06:49
В AWS
У них аналог, не помню точное название

Andor
19.10.2018
23:07:14
reliable destruction service

Alexey
19.10.2018
23:07:22
Relative Database Service

Andor
19.10.2018
23:07:52
relational

Alexey
19.10.2018
23:08:10
ну да, сплю уже MDB у яндекся

Vasiliy
19.10.2018
23:09:15
хм, у нас тоже бытует мнение, что базы надо вынести на хост.
но что-то мне вот зашли операторы - посгрес, редис - что еще надо-то.

Dmytro
19.10.2018
23:09:40

Alexey
19.10.2018
23:10:10

Dmytro
19.10.2018
23:11:26

Andrey
19.10.2018
23:13:06

Dmytro
19.10.2018
23:13:33

Google

Vasiliy
19.10.2018
23:14:33

Alexey
19.10.2018
23:16:00

Dmytro
19.10.2018
23:19:33
кстати да, это печально, но ничего кроме local-volume не подходит, последнее что я сегодня попробовал был GCE, и нигде в доках не найти, только в панели управления, что чем меньше ты делаешь диск, тем меньше скорость записи и IOPS, т.е. если в доках написано 200-400мб/с, то на деле оказалось что если делаешь диск ссд на 20гб то скорость 9мб/с
В aws та же петрушка, если вольюм не io1 но это стоит много денег

ghst
19.10.2018
23:21:29
это 16cpu, 60gb, n1-standard-16, по таблицам должно быть write 240mb/s

Dmytro
19.10.2018
23:22:40

ghst
19.10.2018
23:22:53
когда инстанция поднята, если сделал один диск 1тб, или 100гб + 900, всегда 120мб/с, не понимаю почему так

Dmytro
19.10.2018
23:23:12
Хотя учитывая местную погоду и что в городе кроме как бухать особо нечем заняться, хммм
не уверен что нельзя поставить демонсетом
Вроде нет, envoy наворачивает iptables rules чтобы траффик из основного контейнера через него шёл. Но насколько я понял из доклада на devoops они хотят запилить свой cni plugin

Vadim
19.10.2018
23:39:01
Не обязательно, envoy и с cilium могёт

Dmytro
19.10.2018
23:39:41

Andor
19.10.2018
23:41:53
а можно как-нибудь без вот этого вот

Google

Dmytro
20.10.2018
00:28:29
сказал житель питера :)
я в питер только на конфу приехал, я там не живу. Но в целом сорри за критику Хельсинки, я туда всего раз на выходные приезжал, это конечно не очень показательно
даладна?
я не настоящий сварщик, на докладе про istio услышал

S
20.10.2018
07:50:02

Sergey
20.10.2018
07:51:52
а при каких условиях оно приходит?

Vasiliy
20.10.2018
07:53:00
постил тут кто-то недавно про ограничение 7 volume на ноду)
аккуратней там)

S
20.10.2018
07:54:35
Но и приглашение на регистрацию не всем приходило, не знаю как это работало.

Anton
20.10.2018
08:08:35

bebebe
20.10.2018
08:11:20

Vasiliy
20.10.2018
08:12:58
а в чём разница между лоадбалансером и ингрессом ?
Прям хоть доку читать ..

Alexey
20.10.2018
08:14:38

Vasiliy
20.10.2018
08:15:10

Grisha
20.10.2018
08:15:54

Alexey
20.10.2018
08:16:19
ingress не похож на mount в linux?

Vasiliy
20.10.2018
08:16:48

Alexey
20.10.2018
08:17:16
mount /dev/some /dir
ingress my-service mydomain.ru/service

Vasiliy
20.10.2018
08:17:55
логика понятна, но нет.

Google

Eugene
20.10.2018
08:18:17
Лоадбалансер это программа которая принимает пакеты и рассылает их между несколькими нижестоящими сервисами, т.е. "балансирует"
ingress это чисто логическая сущность кубернетиса, в которой описана связь между лоадбалансером и сервисами

Alexey
20.10.2018
08:18:51
ingress это ресурс которым ingress контроллер пользуется. Это я знаю и понимаю. Но суть как у mount всей схемы
и маунтит он service, который может быть лоадбалансером, а может и не быть.

Grisha
20.10.2018
08:21:18
Или ты локейшены видишь как маунт поинты?

Alexey
20.10.2018
08:22:18
локейшен

Grisha
20.10.2018
08:22:45
Ты бы лучше так и говорил:)

Alexey
20.10.2018
08:22:59
device -> /dir
service -> /location
ну вроде и так ясно

Grisha
20.10.2018
08:23:03
Ингриз поддерживает локейшены, балансёр нет
При этом ингриз более высокий уровень абстракции

Alexey
20.10.2018
08:24:07
Запутались в понятиях, все все понимают, проехали.

Grisha
20.10.2018
08:24:14
Который взаимодействует с балансерами(services)
вообще консистентность понятий не менее важна чем сами понятия:)

Alexey
20.10.2018
08:25:01
Вопрос был
а в чём разница между лоадбалансером и ингрессом
Я каряво написал, что это разные штуки

Grisha
20.10.2018
08:25:02
Чтобы не выходило что люди говорят об одном и том же но по разному

Sergey
20.10.2018
08:25:03

Grisha
20.10.2018
08:25:09
Мы же не гуманитарии какие-то;)

Sergey
20.10.2018
08:25:21

Grisha
20.10.2018
08:25:34

Alexey
20.10.2018
08:26:20

Google

Sergey
20.10.2018
08:26:46
ингресс с маунтом имеет общего только ямль формат

Grisha
20.10.2018
08:26:53
L4 и L7 это важно понимать :)
Не суровостью едины, а эталонными моделями

Alexey
20.10.2018
08:27:16
только вместо dev тут service, а вместо пути location. Суть та же.

Sergey
20.10.2018
08:28:28

Grisha
20.10.2018
08:29:08
хотя и то тоже не подходит)
ты же не знаешь сколько сушностей скрывается за service)
в в mount /dev/sda1 сущность едина)

Alexey
20.10.2018
08:30:02

Grisha
20.10.2018
08:30:45
может, но это уже совсем другая «абстракция»
Вообще в таком ключе можно общаться бесконечно)
у меня вот другой кейс, как service заставить балансить не РР, а на основе нагрузки node?

Alexey
20.10.2018
08:35:32

Grisha
20.10.2018
08:36:14
есть node на которой 100 pod, у которыех по 1 Ghz лимит, вроде все чинно)
но что если я хочу маршрутить траф на ноды у которых утилизировано не более 70% CPU
чтобы если что, у подов не рос стил тайм