паппитир просто библиотека под ноду

А cucumber что? Видел у тестеров слово

Опоздал Эт я уже трогал Который юзает bpm В доме который построил Джек

А cucumber что? Видел у тестеров слово

это бдд

bpm

npm

Т.е. под кукумбером бегает папитир/веюдрайвер?

так вот, вернемся к моей боли - запускать много контейнеров с хедлесс хромом больно, была идея взять здоровый дедикейтид хост с не хедлесс браузером и гонять тесты на нем, чем идея плоха?

База драйвер девелопмент?

так вот, вернемся к моей боли - запускать много контейнеров с хедлесс хромом больно, была идея взять здоровый дедикейтид хост с не хедлесс браузером и гонять тесты на нем, чем идея плоха?

а какая разница ? с хедлесс и не хедлесс, в чем профит будет ?

так вот, вернемся к моей боли - запускать много контейнеров с хедлесс хромом больно, была идея взять здоровый дедикейтид хост с не хедлесс браузером и гонять тесты на нем, чем идея плоха?

Может ksm память пошарить? Или больше тестов на один папитир валить (он форкаться умеет?)

База драйвер девелопмент?

Стиль написания тестов

а какая разница ? с хедлесс и не хедлесс, в чем профит будет ?

не хедлесс жрет меньше, на хосте у него есть хв акселерация - хз гужна ли для рендеринга скриншотов

Стиль это как?

так вот, вернемся к моей боли - запускать много контейнеров с хедлесс хромом больно, была идея взять здоровый дедикейтид хост с не хедлесс браузером и гонять тесты на нем, чем идея плоха?

По-любому у хрома куча жрущей хрени, сандбоксы поотключать, кеши в память ужать , может легче будет?

Нормальную аббревиатуру киньте Или ссылку на вику

Я с таким не встречался

bdd

Стиль это как?

BDD в Гугле должно быть . Тесты вроде "когда я иду на страницу я вижу там текст, а не хуй" (прям так тест и пишется текстом) если ничего не путаю

btw, для браузерных тестов мы ушли с папетира на cypress, скорость работы почти та же, а вот разработка идет быстрее ну и фидбек от написания тестов получше как и репорты ошибок.

Given fucking chrome And srany test framework When i open the page Then it fucking opens

Те кто без бороды анасибл берут дел творят

Борода на мошонке считается?

я просто обгуглился сегодня уже на эту тему и не нашел ни одной сколько нибудь клмплексной статьи по организации бережливой инфраструктуры под ci фронта

я просто обгуглился сегодня уже на эту тему и не нашел ни одной сколько нибудь клмплексной статьи по организации бережливой инфраструктуры под ci фронта

Лей а прод, пускай кастомеры тестят

Хрень какая-то Тест драйвинг... обёрнутый dsl который должен быть похож на английский

а/б тестирование придумали люди, которые не смогли настроить сиай

так вот, вернемся к моей боли - запускать много контейнеров с хедлесс хромом больно, была идея взять здоровый дедикейтид хост с не хедлесс браузером и гонять тесты на нем, чем идея плоха?

дешевле купить browserstack

а/б тестирование придумали люди, которые не смогли настроить сиай

которые проверяют гипотезы

Хрень какая-то Тест драйвинг... обёрнутый dsl который должен быть похож на английский

ты все верно понял

Хрень какая-то Тест драйвинг... обёрнутый dsl который должен быть похож на английский

Да-да, тесты должны писаться развесистой клюквой на селениуме, чтобы потом в логах отыскивать эксепшены

Кузьмы Пруткова на них не хватает

"провалилось утверждение Х" - не наш метод

дешевле купить browserstack

500 баксов в месяц при оплате за год вперед для 5 парллельных тестов

500 баксов в месяц при оплате за год вперед для 5 парллельных тестов

а зп у вас какая + серв на под это?

дешевле browserstack думаю

Фронтенды не мое Поверю профессионалам Но bdd выглядит как хрень Крякает как хрень И наверно так и есть

спец по кубернетесам еще и спец в тестировании? Ну это как раз таки не удивительно

Если каждый запуск тестов спавнит хром под себя, то, может, проще попробовать делать динамический пул на каких-нибудь дешевых виртуалках?

Это точно чат про кубернетес? А то он сегодня совсем жиииир

Если каждый запуск тестов спавнит хром под себя, то, может, проще попробовать делать динамический пул на каких-нибудь дешевых виртуалках?

угу, только функциях

Обидчивые вы Комплексы это

^^ топ

Тестирование это магия А маги это редкость

500 баксов в месяц при оплате за год вперед для 5 парллельных тестов

https://www.cypress.io/pricing/ сам фреймворк крут, а платформу не юзал, но выглядит дешевле browserstack

https://www.cypress.io/pricing/ сам фреймворк крут, а платформу не юзал, но выглядит дешевле browserstack

это юзлесс хрень

склад для видосиков

склад для видосиков

мой фронт активно тестит и это приятней selenium. У каждого своё как обычно.

ну типа сам кипресс ок, но плаформа я как-то не понял смысла в ней

ну типа сам кипресс ок, но плаформа я как-то не понял смысла в ней

А, в смысле платформа только записи хранит? Смысл, там же mp4 можно генерить.

А, в смысле платформа только записи хранит? Смысл, там же mp4 можно генерить.

да

она хранит записи только и все

идает еще опшин собирать записи с разных контейнеров паралельно

она хранит записи только и все

значит сапорт так продают, а записи для них.

это не замена браузерстеку

это не замена браузерстеку

человек хотел headless chromium гонять, в таком плане замена (сам тул, не платформа). Матрицу не сделать, это ясно. * просто chromium

Вопрос есть Что-нибудь подобное istio и тп с целью анализа трафика Для udp имеется? Вариант типа доп контейнера в поde с tcpdump и обвязкой не предлагать

а/б тестирование придумали люди, которые не смогли настроить сиай

Пожалуй заверну себе в цитатницу))

Мне не нужно маршрутизировать трафик Интересует именно анализ Причём желательно с возможностью постобработки потока(трафик шифрованный) Пока в голове только tcpflow С расшифровкой Но обертка смущает Как то сложно выглядит

Гуру Взывает эникей к вам Делитесь мудростью своей

гайс, а как можно в prometheus-operator поменять prometheus.yml? меняю через kubectl -n monitoring edit secret prometheus-prometheus все сохраняется без ошибок, но обновления не происходит. Пробовал делать edit через kubernetes-dashboard, тож самое, сохраняет без ошибок, но не применяет. Т.е. если снова открыть на редактирование/просмотр то видно старый конфиг.

Prometheus.yaml это конфиг сервиса?

Хранится в secrets Все верно?

Prometheus.yaml это конфиг сервиса?

Это Opaque в secrets. Там лежит конфиг прометея. И вроде как он обновляется оператором

Deploy ты не меняешь

Сам прометеев не отслеживает обновление конфигурации за исключением динамики Но насколько я понимаю речь не про неё

Сам прометеев не отслеживает обновление конфигурации за исключением динамики Но насколько я понимаю речь не про неё

ну там оператор передергивает прометея при обновлении

С веб морды Прометея виден старый конфиг?

гайс, а как можно в prometheus-operator поменять prometheus.yml? меняю через kubectl -n monitoring edit secret prometheus-prometheus все сохраняется без ошибок, но обновления не происходит. Пробовал делать edit через kubernetes-dashboard, тож самое, сохраняет без ошибок, но не применяет. Т.е. если снова открыть на редактирование/просмотр то видно старый конфиг.

оператор его перезаписывает

С веб морды Прометея виден старый конфиг?

да

оператор его перезаписывает

А нельзя его как-то откорректировать? задача у меня простая на самом деле. Мне надо поменять 1 правило лейблинга: - source_labels: - __meta_kubernetes_service_name target_label: service на - source_labels: - __meta_kubernetes_pod_label_name target_label: service

А нельзя его как-то откорректировать? задача у меня простая на самом деле. Мне надо поменять 1 правило лейблинга: - source_labels: - __meta_kubernetes_service_name target_label: service на - source_labels: - __meta_kubernetes_pod_label_name target_label: service

https://github.com/coreos/prometheus-operator/blob/master/Documentation/design.md#prometheusrule

точнее https://coreos.com/operators/prometheus/docs/latest/custom-configuration.html

точнее https://coreos.com/operators/prometheus/docs/latest/custom-configuration.html

Спасибо) Думал можно обойтись малой кровью

можно по идее оставить конфиг дефолтный и сделать отдельное правило - но тогда оно какбы дважды светится будет

можно по идее оставить конфиг дефолтный и сделать отдельное правило - но тогда оно какбы дважды светится будет

Ну да, я так понимаю в доке это и советуют. Мне получается для этого лейбла придётся переписывать весь конфиг этого scrape.

Create/Destroy: Easily launch a Prometheus instance for your Kubernetes namespace, a specific application or team easily using the Operator. Simple Configuration: Configure the fundamentals of Prometheus like versions, persistence, retention policies, and replicas from a native Kubernetes resource. Я правильно понял что он у вас из за этих возможностей?

right way

я просто обгуглился сегодня уже на эту тему и не нашел ни одной сколько нибудь клмплексной статьи по организации бережливой инфраструктуры под ci фронта

Ты расскажи как найдешь)

Это точно чат про кубернетес? А то он сегодня совсем жиииир

Сегодня топ контент! Не все же слушать "пацаны, у меня хельм/operator иная шляпа скаченная из инета что-то не сработал"

Create/Destroy: Easily launch a Prometheus instance for your Kubernetes namespace, a specific application or team easily using the Operator. Simple Configuration: Configure the fundamentals of Prometheus like versions, persistence, retention policies, and replicas from a native Kubernetes resource. Я правильно понял что он у вас из за этих возможностей?

да, вроде того)

Мне не нужно маршрутизировать трафик Интересует именно анализ Причём желательно с возможностью постобработки потока(трафик шифрованный) Пока в голове только tcpflow С расшифровкой Но обертка смущает Как то сложно выглядит

EBPF предлагали уже?

EBPF предлагали уже?

Внутри tcpdump тоже BPF, вопрос не в том как в пакеты смотреть, а во что это обернуть чтобы удобно и из коробки

Внутри tcpdump тоже BPF, вопрос не в том как в пакеты смотреть, а во что это обернуть чтобы удобно и из коробки

Мда, с "удобно из коробки" как-то сложно.

кто-нибудь сталкивался с проблемами autoscaler в GKE? У меня упорно не хочет новую ноду в пул добавлять, хотя autoscaling в пуле включен и максимальный размер пула не достигнут

кто-нибудь сталкивался с проблемами autoscaler в GKE? У меня упорно не хочет новую ноду в пул добавлять, хотя autoscaling в пуле включен и максимальный размер пула не достигнут

Нет, у тебя реквесты на всех подах проставлены?

Те кто без бороды анасибл берут дел творят

Я вот с бородой, но без ансиболи, я уже всё?

Не Ну когда через полгода npm вдруг гавно и хрень И вообще я динозавр То ок

Нпм и не был не говном

Я вот с бородой, но без ансиболи, я уже всё?

Если с чем-нибудь кроме баша и SSH то нет :)

Я предпочитаю puppet

И я точно знаю, что я в этом чяте не один такой

Я предпочитаю puppet

паппет отличная штука, но есть куча вещей которую проще сделать тем же ансиблом ) Тут лучше от задачи плясать

и да порог входа в него повыше будет

Ансибл в той дискуссии был просто собирательный образ тулзов

и да порог входа в него повыше будет

Это как раз не плохо

Ансибл в той дискуссии был просто собирательный образ тулзов

Ладно, тогда я бородат

паппет отличная штука, но есть куча вещей которую проще сделать тем же ансиблом ) Тут лучше от задачи плясать

Там недавно 6.0 вышел, добавили Deferred и всякие Bolt стали в коробке

Нет, у тебя реквесты на всех подах проставлены?

нет. но разве это влияет? По умолчанию же берётся 100m CPU