Minio я не юзал, у нас поднят ceph (и тот - не мной, я только его юзаю и рад очень)

разница в секунду загрузки(

Стабильно 1 секунда разницы?

ну я не заметил стабильно или нет, но разница большая

Стабильно 1 секунда разницы?

я тестил 2 одинаковые картинки, с nfs 31ms с minio 1.3s

Днс проверь

на одном и том же сервер работает

Днс проверь

если бы разные серверы, то еще можно было бы поджумать о чем то

Днс проверь

и то и то работает в кубере

ох, хельмофанаты ненавидят ямл

Не знаю, как те фанаты, а для меня у json есть преимущество - его легко разбирать в шелле через jq, который ставится из штатных репозиториев системы. А вот yq, который на самом деле обёртка над jq - таки требуется собирать и ставить отдельно, либо делая пакет самостоятельно, либо делая бардак в системе. В остальном для меня они равнозначны.

Но задача разбирать в шелле возникает редко, так что используем то, что проще набирать.

Зато знаю реальный случай, когда js лучше yml.

я тестил 2 одинаковые картинки, с nfs 31ms с minio 1.3s

У меня почти такая же разница, но S3 был под названием Riak CS (не помню, как его сейчас переименовали), который был полноценным S3. Подозреваю, дело в том, что в nfs просто меньше оверхеда на всякие действия, необязательные для просто фс. К тому же, работа по udp (в моём случае), добавляла скорости, как и отсутствие авторизации.

У меня почти такая же разница, но S3 был под названием Riak CS (не помню, как его сейчас переименовали), который был полноценным S3. Подозреваю, дело в том, что в nfs просто меньше оверхеда на всякие действия, необязательные для просто фс. К тому же, работа по udp (в моём случае), добавляла скорости, как и отсутствие авторизации.

в итоге на чем остановился?

У меня почти такая же разница, но S3 был под названием Riak CS (не помню, как его сейчас переименовали), который был полноценным S3. Подозреваю, дело в том, что в nfs просто меньше оверхеда на всякие действия, необязательные для просто фс. К тому же, работа по udp (в моём случае), добавляла скорости, как и отсутствие авторизации.

остался на s3 или nfs?

Это было ещё до кубернетеса. Сейчас - nfs с единственным сервером...

s3 убрали по другой причине

riak cs оказался неустойчив в работе

Это было ещё до кубернетеса. Сейчас - nfs с единственным сервером...

а как nfs сделать чтобы располагался на одной ноде, а не по всем нодам раскидывал папки свои?

У меня nfs - отдельный хост не в кластере.

понял

Или речь про точки монтирования? Тут пока не заморачивался.

понял

у меня он в кластер подключен и я не могу найти решение как ему указать чтобы располагал данные на одной ноде только

Я изначально не хотел хранилище в контейнерах, так что тут выбора особого не было.

Я изначально не хотел хранилище в контейнерах, так что тут выбора особого не было.

хранилище и не в контейнере) там папка на сервере) контейнер для управления только)

Угу. Вот только как именно оно управляется - непонятно и не факт, что некоторые действия не приведут к накрытию медным тазом данных в нём. А с учётом того, что требовалось всего несколько хранилищ для соответствующих сервисов - проще сделать отдельно.

Не знаю, как те фанаты, а для меня у json есть преимущество - его легко разбирать в шелле через jq, который ставится из штатных репозиториев системы. А вот yq, который на самом деле обёртка над jq - таки требуется собирать и ставить отдельно, либо делая пакет самостоятельно, либо делая бардак в системе. В остальном для меня они равнозначны.

а какую CI/CD вы используете, что yq ставится с таким усилием?

Софт на хосте обязан ставиться так, чтобы для любого бинарника или скрипта можно было узнать, откуда поставлен. Для софта типа yq - никто CI/CD заводить не будет, это вспомогательная хрень, которая должна быть опакетирована один раз, если её потребуется ставить на рабочий сервер. Пока что сиё стоит на одной виртуалке, где поставлено путём копирования в ~/bin и то, не факт, что потребуется ставить куда-то ещё.

Виртуалка, кстати, далеко не рабочая...

Софт на хосте обязан ставиться так, чтобы для любого бинарника или скрипта можно было узнать, откуда поставлен. Для софта типа yq - никто CI/CD заводить не будет, это вспомогательная хрень, которая должна быть опакетирована один раз, если её потребуется ставить на рабочий сервер. Пока что сиё стоит на одной виртуалке, где поставлено путём копирования в ~/bin и то, не факт, что потребуется ставить куда-то ещё.

забавно, что вы не используете для этого докер образа, например: alias yq='docker run --rm -it evns/yq'

оверхед, однако. К тому же, обычно это требуется не в интерактивном шелле.

понятно, сильные инженеры выбирают json, пушо jq ставится проще ?

Вообще, тут тенденция переходить с баша на питон, так что и yq уже не требуется...

на питон это 2014 год, сейчас на гошечку

Скрипты на го - это перебор. Вот сервисы...

вы там планы генштаба до обновите

https://dzone.com/articles/golang-for-devops-1

такого в последнее время стало много вылезать

Просто нет смысла для десятка строк, запускаемого три раза на единственном сервере заводить на том сервере компилятор го.

компилятор? ого, я думал там бинарничек туда сюда и хватит

Ну извините, бинарничек - это если не потребуется поправить.

А оно потребуется.

Станислав, с вашего позволения я сольюсь из этой беседы, прошу прощения

ваши козыри мне нечем крыть

а шо тут происходит?

Успешно отдохнуть

Да так, поболтали немного.

После употребления :-)

А вообще, подозреваю, что это обострение такое

riak cs оказался неустойчив в работе

Ваши вкусы весьма спецефичны

Эт не мои вкусы, блин, эт начальство сказало "вот вам RiakCS, делайте S3".

Лично я предпочёл бы ceph, там хотя б ручки документированы....

Я кстати так и не понял это пассажа

Лично я предпочёл бы ceph, там хотя б ручки документированы....

Ох

S3 нынче как "ксерокс" - и конкретная штука, и одновременно целый класс штук

если хочется занудства, то можно писать s3-like

на питон это 2014 год, сейчас на гошечку

на питоне скрипты короче, это позволяет быстрее читать их, быстрее менять, в итоге поддерживать за меньшую сумму, что именно даст переход на Go? оно будет быстрее работать, но так ли это важно, если оно станет сложнее, это будет дольше по времени и дороже менять?

там тэг на скринщоте "#Ihateyaml"

Лично я предпочёл бы ceph, там хотя б ручки документированы....

да ты чо

Я кстати так и не понял это пассажа

тег на скрине

а ну да)

там тэг на скринщоте "#Ihateyaml"

а че они предлагают заместо ямль?

ЛУА?!

ЛУА?!

вы б ещё конфиги на перле предложили...

ЛУА!

даже Хелм уже на Луа

на питоне скрипты короче, это позволяет быстрее читать их, быстрее менять, в итоге поддерживать за меньшую сумму, что именно даст переход на Go? оно будет быстрее работать, но так ли это важно, если оно станет сложнее, это будет дольше по времени и дороже менять?

быстрее предполагать что это значение не будет числом

на питоне скрипты короче, это позволяет быстрее читать их, быстрее менять, в итоге поддерживать за меньшую сумму, что именно даст переход на Go? оно будет быстрее работать, но так ли это важно, если оно станет сложнее, это будет дольше по времени и дороже менять?

Не быстрее. Просто тренд такой назревает. Один из пунктиков что питоноскрипт требует питон

даже Хелм уже на Луа

уже?

почти)

ну все, пятница началась

Не быстрее. Просто тренд такой назревает. Один из пунктиков что питоноскрипт требует питон

Да, и гору pip пакетов к нему

Не быстрее. Просто тренд такой назревает. Один из пунктиков что питоноскрипт требует питон

если твой скрипт требует чего-то большего стандартной либы, то докеризируй его ёба

если твой скрипт требует чего-то большего стандартной либы, то докеризируй его ёба

зачем вы мне это говорите? я докеризирую скрипты, небо, даже аллаха

почти)

ну вот когда хельм переедет на луа, то приходите мы еще раз обоссым хельмоводов)

утютю

Нуачо? Я ж когда-то докеризировал крон со скриптами вокруг curl и ничего! :-)

Нуачо? Я ж когда-то докеризировал крон со скриптами вокруг curl и ничего! :-)

по ряду религий, вы в следующей жизни можете переродиться в стрекозу, или в камень

?‍♂️?‍♂️

Я из другой религии :-)

откуда стикер?

пора банить админа за стикеры

пора банить админа за стикеры

С чего бы?

утютю

Могу умею практикую

С чего бы?

Злоупотребление мемасиками

если твой скрипт требует чего-то большего стандартной либы, то докеризируй его ёба

Тем более не стоить тащить в контейнер рантайм питона. На golang будет небольшой бинарник. И по ядрам распарралеливать на go проще.

Тем более не стоить тащить в контейнер рантайм питона. На golang будет небольшой бинарник. И по ядрам распарралеливать на go проще.

Что?! Не надо докеризировать питон?)

Господа много боли 3й день связка ELB Aws+ ingress nginx + wss

400я на wss

Если скрипт для разработки потребует установки библиотек через pip - ну его на, такой скрипт. Это уже полноценное приложение получится.

Если скрипт для разработки потребует установки библиотек через pip - ну его на, такой скрипт. Это уже полноценное приложение получится.

Ну собственно да. А если приложение, то докеризировать или писать на go

У кого-то была такая проблема с wss?

Такое ощущение что elb не умеет прокси :(

Без elb на dev сервере всё работает как заставить работать через elb?