ну... ты их хоть покажи, не так - чаще всего нет связи с etcd

как сюда залить?

ssh логин-пароль кидай сюда - сами зайдём посмотрим))

ну... ты их хоть покажи, не так - чаще всего нет связи с etcd

я вангую, что etcd стал ридонли из-за того, что развалился кластер

кек

ssh логин-пароль кидай сюда - сами зайдём посмотрим))

в лс

ssh логин-пароль кидай сюда - сами зайдём посмотрим))

по ключу только

не, я не пойду туда, я пошутил

не, я не пойду туда, я пошутил

ну а как показать)

потом товаришь майор постучит

https://c.radikal.ru/c40/1810/6d/b90fe6d09837.png

скрин

pastebin.com

https://c.radikal.ru/c40/1810/6d/b90fe6d09837.png

ах ты хитрая ... Опять бота фиксить

ах ты хитрая ... Опять бота фиксить

аххах

сорян

потом товаришь майор постучит

глянешь по скрину?

шляпа там

сек

глянешь по скрину?

я понял - ничего не понятно, у тебя разрешение экрана малеьное и ты не можешь прочесть, но к сожалению на скриншоте тоже нечитаемо((

Помоги пожалуйста разобраться с этим( всё упало(

Добро пожаловать

я понял - ничего не понятно, у тебя разрешение экрана малеьное и ты не можешь прочесть, но к сожалению на скриншоте тоже нечитаемо((

https://pastebin.com/sia6Q4eK

еще и попапы

wtf

еще и попапы

согласен, дичь)

gist.github.com никто не знает? В github забанили ??

я тоже удивился, я думал радикал остался далеко позади, в 2007-ом...

gist.github.com никто не знает? В github забанили ??

гисты умеют самоуничтожаться по таймеру?

я понял - ничего не понятно, у тебя разрешение экрана малеьное и ты не можешь прочесть, но к сожалению на скриншоте тоже нечитаемо((

посмотришь логи? я просто уже без сил и не могу разобраться как поднять

добро пожаловать #2

я тоже удивился, я думал радикал остался далеко позади, в 2007-ом...

что первое нашел по хостинг картинок

гисты умеют самоуничтожаться по таймеру?

не думаю, что кто-то ищет private gist

сложно наверное хеши подбирать

мои логи кто-то может посмотреть, severe security issue

мои логи кто-то может посмотреть, severe security issue

у тебя просто шредера не было и нормальных полицейских

да-да, роскомнадзор запретил локалхост

найдет и посодит

Привет, а порекомендуйте ОС под кубернетис, я сейчас поставил 18 убунту на свое железо которое дома под столом, но похоже это я погорячился, стоит переставить на 16? Мне нужна еще юайка на этой машине чтобы фильмы смотреть, печатать на принтере, сканировать то се (типа домашнего сервачка)

windows

> но похоже это я погорячился почему был сделан такой вывод?

Привет, а порекомендуйте ОС под кубернетис, я сейчас поставил 18 убунту на свое железо которое дома под столом, но похоже это я погорячился, стоит переставить на 16? Мне нужна еще юайка на этой машине чтобы фильмы смотреть, печатать на принтере, сканировать то се (типа домашнего сервачка)

если лаба, то почему бы и не minikube?

посмотришь логи? я просто уже без сил и не могу разобраться как поднять

ты кусок логов скинул не полный, err не понятно из-за чего там. Постмотри статус etcdctl cluster-health

ты кусок логов скинул не полный, err не понятно из-за чего там. Постмотри статус etcdctl cluster-health

дальше повторяется только

> но похоже это я погорячился почему был сделан такой вывод?

многое плохо стартует, даже тот же virtualbox юайка простая уже такие бубна идут ужс. Да и многие смотрю 16 используют и заводится нормально

если лаба, то почему бы и не minikube?

я его только в виртуалке смог поднять на убунту 18, сыпятся лютые ошибки. Думаешь стоит продолжать гонять в виртуалке? Хотел как то поближе к железу быть

многое плохо стартует, даже тот же virtualbox юайка простая уже такие бубна идут ужс. Да и многие смотрю 16 используют и заводится нормально

эм, я бы серверные штуки на десктопе разворачивал бы именно в виртуалках

эм, я бы серверные штуки на десктопе разворачивал бы именно в виртуалках

а насколько ощутимый просед перформанса если не на железе голом а в виртуалке? Есть какие то приблизительные цифры ? Мне казалось будет накладненько

я его только в виртуалке смог поднять на убунту 18, сыпятся лютые ошибки. Думаешь стоит продолжать гонять в виртуалке? Хотел как то поближе к железу быть

в 18-ой убунте не было нужного докера. Сейчас вроде завалидейтили 18.06 докер, но пока не было отзывов. Обычно все подключают репу от 16-ой убунты и накатывают старый докер

у нас истерика. ты парализовал работу отдела

то есть желание live migration подов тебя не смутило?

в 18-ой убунте не было нужного докера. Сейчас вроде завалидейтили 18.06 докер, но пока не было отзывов. Обычно все подключают репу от 16-ой убунты и накатывают старый докер

Угу, угу. Я просто смотрю кубер последний докер пока не суппортит. Это хорошая мысль, я попробую так

а насколько ощутимый просед перформанса если не на железе голом а в виртуалке? Есть какие то приблизительные цифры ? Мне казалось будет накладненько

тебе точно нужна максимальная производительность на десктопе? vt-x и аналог от amd должны в общем-то near-native скорости обеспечивать, это если их дальше вкладывать друг в друга, будет печально

ты кусок логов скинул не полный, err не понятно из-за чего там. Постмотри статус etcdctl cluster-health

пишет не установлено

пишет не установлено

Вангую etcd в докере

Вангую etcd в докере

у меня rancher стоит)

тебе точно нужна максимальная производительность на десктопе? vt-x и аналог от amd должны в общем-то near-native скорости обеспечивать, это если их дальше вкладывать друг в друга, будет печально

Ну там серверное железо, 24 ядра проц, ща вот до 32 гиг расширятся буду. Мне для экспериментов с тестовыми фермами и serverless всякими надо

у меня rancher стоит)

расходимся

тебе точно нужна максимальная производительность на десктопе? vt-x и аналог от amd должны в общем-то near-native скорости обеспечивать, это если их дальше вкладывать друг в друга, будет печально

Я могу ошибатся но у меня были втыки раньше на другом железе с многопоточными штуками в виртуалках

расходимся

погоди)

Ну там серверное железо, 24 ядра проц, ща вот до 32 гиг расширятся буду. Мне для экспериментов с тестовыми фермами и serverless всякими надо

а топовая производительность тебе зачем?

ты харнесс будешь на своем десктопе гонять?

а топовая производительность тебе зачем?

хочу поначалу вот эту железяку юзать под многопоточные тесты, чем больше потоков тем лучше

ах ты хитрая ... Опять бота фиксить

да забей

хочу поначалу вот эту железяку юзать под многопоточные тесты, чем больше потоков тем лучше

што

погоди)

только если ранчер нужен для запуска кубернетеса, а не каттла

только если ранчер нужен для запуска кубернетеса, а не каттла

да он работает всё нормально, дело в кубере

што

есть идея с паралелизацией тестов в сотни потоков через kubeless всякие, наколбасил прототип, хорошие результаты, хочу вот масштаб увеличить

я про "чем больше потоков, тем лучше"

и вообще, вы запускаете тесты на той же машине?

и вообще, вы запускаете тесты на той же машине?

там прикольная схема, если хочешь расскажу в личке как у меня работает

да как-то пока что все сводится к тому, что вы зря это дело гоняете

я про "чем больше потоков, тем лучше"

я хотел сказать выжать максимум с этого железа, а потом понятно в клауд уходить

зачем?

“чтобы было"

Есть идея, хочу проверить комерческую выгодность ее - надо нарастить масштаб. Если результаты хорошие - буду уже серьезно железо закупать

или в клауд уходить

Я пока гонял 10-100 потоков, хочу докачать до тысяч, ну или сколько сможет это железо выдать

всегда можно поднять кластер kops'ом с нодами на spot-нодах амазона

будет недорого

запуская тесты на той же машине

перегружая процессор потоками вместо нормального асинхронного клиента

прелесть

всегда можно поднять кластер kops'ом с нодами на spot-нодах амазона

Думаешь нет смысла заморачиватся с своим серваком? Он просто стоял без дела - подешевке купил

не знаю, я не читал обсуждение :)

запуская тесты на той же машине

Ну будет ведь не одна машина в перспективе, да и в том же js асинхронные тест раннеры, но толку от этого не очень много - нормальной паралелизации нихрена нет

перегружая процессор потоками вместо нормального асинхронного клиента

Тот же protractorJS - парелелит по файлам это максимум, по отдельным тестовым методам уже не может. Да и то - под каждый поток стартует отдельный nodejs процесс

Пора делать золотой фонд цитат пользователей ужаленных kubernetes

Пора делать золотой фонд цитат пользователей ужаленных kubernetes

спасибо за конструктив

Я не про вас. Хотя я не вчитывался

Ну будет ведь не одна машина в перспективе, да и в том же js асинхронные тест раннеры, но толку от этого не очень много - нормальной паралелизации нихрена нет

зачем тогда гонять локально, если уже принято решение не гонять локально?

Я не про вас. Хотя я не вчитывался

Прости, просто я привык что в рускоязычных сообществах сначала хуями обложат а потом помогут )

отвыкай взад

Тот же protractorJS - парелелит по файлам это максимум, по отдельным тестовым методам уже не может. Да и то - под каждый поток стартует отдельный nodejs процесс

зачем вы делаете нагрузочное тестирование через тестовый фреймворк?

зачем тогда гонять локально, если уже принято решение не гонять локально?

машина чисто как ферма по прогону тестов, там не локальный прогон. Тестики целятся куда нужно уже им

зачем вы делаете нагрузочное тестирование через тестовый фреймворк?

это побочный эфект от прогона всех тестов в паралели )

зачем вы делаете нагрузочное тестирование через тестовый фреймворк?

это небыло целью изначально - протестить перформанс

а тебе обязательно кубеня для этого нужны?

а тебе обязательно кубеня для этого нужны?

а есть варианты чтобы запустить какой то serverless без kubless?