@kubernetes_ru

Страница 718 из 958
Sergey
01.08.2018
08:13:55
Release Candidate же ну

просто спросил это манагеры решают или команда?

Alex Milushev
01.08.2018
08:14:52
прод и все остальное

Alexey
01.08.2018
08:15:28
Я в этом плане всегда ссылаюсь на gitlab. У них задокументировано все и выглядит отлично.

Google
Alexey
01.08.2018
08:16:24
А, preprod у фланта, эти тоже норм =)

https://habrastorage.org/web/410/cb1/bbc/410cb1bbce304920b37c1d932d69f829.png

Sergey
01.08.2018
08:17:23
https://habrastorage.org/web/410/cb1/bbc/410cb1bbce304920b37c1d932d69f829.png
ну и перфы в исключительных случаях)

Alexey
01.08.2018
08:17:32
x11 20 лет тоже все ругают, а новое сделать не могут ?

Sergey
01.08.2018
08:17:54
а мне он симпатичен:)

Alexey
01.08.2018
08:19:09
Andor
01.08.2018
08:19:41
по-моему он с конца 80-х вообще

Alex Milushev
01.08.2018
08:19:50
x11 20 лет тоже все ругают, а новое сделать не могут ?
потому, что протокол первичен, а протокол там задизайнен ок, не смотря на все недостатки

Andor
01.08.2018
08:19:52
но 20 лет это же 1998 год, X11 точно старше

Alex Milushev
01.08.2018
08:20:20
или smtp которому до сих пор замены нет не смотря на все потуги

Google
Alexander
01.08.2018
08:20:32
Может ansible требует этот модуль на удаленном хосте? Так есть с openshift?
А зачем на удаленном если он к удаленному даже не подклбчается?

Alex Milushev
01.08.2018
08:21:21
Alexey
01.08.2018
08:22:52
потому, что протокол первичен, а протокол там задизайнен ок, не смотря на все недостатки
пытались то протокол сделать новый, типа в этом куча недостатков в современном мире

Alex Milushev
01.08.2018
08:23:49
пытались то протокол сделать новый, типа в этом куча недостатков в современном мире
там недостатки в тулкитописателях и тугом комитете, которые не могли договориться между собой, а не в протоколе, но это уже оффтоп

куб кстати тоже выруливает благодаря дизайну протокола который легко расширяется предоставляя доп возможности

Alexey
01.08.2018
08:25:17
куб выруливает засчет того, что можно четко везде логи/статусы глянуть ? без магии. ИМХО

Alexey
01.08.2018
08:27:21
Можно ещё оффтопа. k8n жирноват для однонодовых проектов. Думаю nomad изучить как более легкую альтернативу. Стоит? Или настаивать на более жирных машинах под мелкие проекты?

Alexander
01.08.2018
08:32:42
Salem
01.08.2018
08:32:53
сомнительно как-то

Alexey
01.08.2018
08:33:25
k8n под гиг оперативы кушает. Если на хосте 2-3, то критично

в общем хочется apply -f service.yml на vps за $10. куб жирноват, docker-compose не так удобен. Только руками systemd unit остаётся, пока так делаю

Alexey
01.08.2018
08:37:56
Nomad
ну вот я выше спрашивал, стоит его или не стоит. Все таки недельку на изучение нужно будет выделить.

Alexander
01.08.2018
08:43:05
Вроде тут еще не писали, но VMware Harbor включен как Sandbox проект в CNCF: https://www.cncf.io/blog/2018/07/31/cncf-to-host-harbor-in-the-sandbox/

Как минимум можно не бояться, что он вдруг станет платным :D

Кстати, если волнует вопрос поддержки harbor в проде — он покрывается поддержкой vSphere Enterprise Plus, отдельной лицензии на него нет

Google
Paul
01.08.2018
09:19:25
harbor весьма приятный проект

Oleg
01.08.2018
09:58:33
Denis
01.08.2018
10:02:08
Привет продолжаю свой путь в изучение кубера Подскажите как прикрутить LE к ingress? Или же мне придеться использвать другой балансировщик?

Denis
01.08.2018
10:07:49
Это сторонний ?

Alexey
01.08.2018
10:33:19
Это сторонний ?
да, но стандарт почти.

Denis
01.08.2018
10:33:36
Спасибо большое

Alexey
01.08.2018
10:34:47
harbor альтернатива registry?

Andor
01.08.2018
10:34:56
он и есть реджистри

Alexey
01.08.2018
10:37:23
я имел в виду который docker pull registry:2 но смысл ясен. А насчет registry. Появился какое-то решение для чистки? Типа image старее 2 недель, но не <список image на prod/stage>.

Andor
01.08.2018
10:38:34
gitlab

Alexey
01.08.2018
10:39:26
gitlab на мелкие проекты не поставишь заказчику

Andor
01.08.2018
10:39:43
а кубернетис поставишь?

ну ок

Alexey
01.08.2018
10:40:16
вопрос был про registry, не в той теме, оффтопик это да.

Andor
01.08.2018
10:40:48
харбор вроде довольно небесплатный

Maxim
01.08.2018
12:57:18
gitlab на мелкие проекты не поставишь заказчику
он бесплатный облачный есть с приватными репами https://gitlab.com/users/sign_in просто зарегаться и можно пользоваться

есть даже шаред раннеры, 2000 часов в месяц можно бесплатно билдить на них свой код

Google
Alexey
01.08.2018
12:59:20
он бесплатный облачный есть с приватными репами https://gitlab.com/users/sign_in просто зарегаться и можно пользоваться
А вы пользуетесь им на prod? Я не просто так - много раз падал на 2-3 часа, разработка встаёт (вели там задачи) - registry банит runner после частой авторизации (было 4 ранера и они попали в бан) - недавно gitlab забанил ip от новой vps от FastVPS... идти искать новый ip такое себе

gitlab раскатывают на него бету постоянно. вы бета-тестер. Это не годится для команды хотя бы 2-3 человека уже.

Salem
01.08.2018
13:01:32
ну так выделите 1 сервер под это дело)

это же не супер дорого

Andor
01.08.2018
13:02:11
СЕ вообще бесплатно

Но лучше это обсуждать в чяте гитлаба

Alexey
01.08.2018
13:02:35
У меня для основного большого проекта CE на своём сервере.

Paul
01.08.2018
13:02:37
СЕ вообще бесплатно
сервер и сопровождение стоят денег, их надо учитывать

Alexey
01.08.2018
13:02:44
Но для мелкий проектов это не годится.

Paul
01.08.2018
13:03:03
для мелких проектов можно взять гогс, вопрос в ЦИ

может конкур подойдет?

он тупенький вроде

twwlf
01.08.2018
13:03:28
gitea?

Alexey
01.08.2018
13:03:31
Сейчас у меня для мелких github+drone.io

Dmitry
01.08.2018
13:03:35
Нубский вопрос - а ufw в убунте 16.04 нормально с кубером/докером дружит, кто его юзает? А то на центоси firewalld регулярно все правила в iptables докеровские ломал.

Paul
01.08.2018
13:04:11
чем вам не угодил iptables?

ну вот правда

twwlf
01.08.2018
13:04:35
ну, во-первых, докер требует iptables

twwlf
01.08.2018
13:04:44
во-вторых – в центоси по дефолту firewalld

Google
Paul
01.08.2018
13:04:49
ну, во-первых, докер требует iptables
в зависимости от режима сети

Dmitry
01.08.2018
13:04:53
Paul
01.08.2018
13:05:02
во-вторых – в центоси по дефолту firewalld
его надо сразу же удалять

Alexey
01.08.2018
13:05:18
его надо сразу же удалять
если нужно открыть 2 порта и все, то не стоит

twwlf
01.08.2018
13:05:28
в зависимости от режима сети
ну, разумеется, однако в качестве dependency его тащит

Paul
01.08.2018
13:06:02
ну, разумеется, однако в качестве dependency его тащит
депенденси отдельный разговор. но в принципе докер может работать без иптейблс

twwlf
01.08.2018
13:06:18
без контейнеризации сети, да

Paul
01.08.2018
13:06:50
без контейнеризации сети, да
https://blog.codeship.com/kernel-load-balancing-for-docker-containers-using-ipvs/ точно?

Alexey
01.08.2018
13:07:40
для мелких проектов можно взять гогс, вопрос в ЦИ
можно брать bitbucket же, если git решение без ci

twwlf
01.08.2018
13:07:57
https://blog.codeship.com/kernel-load-balancing-for-docker-containers-using-ipvs/ точно?
He ran five NGINX containers, each exposing port 80. Docker automatically allocates different ports for each container externally

wat?

Alexey
01.08.2018
13:07:59
а, там же уже есть ci, забыл

twwlf
01.08.2018
13:08:11
звучит как DNAT через дефолтный iptables

ptchol
01.08.2018
13:33:35
ребят, привет. Я пытаюсь kubespray впихнуть в онсновной проект с ансиблом. Я честн говоря знаком с ним только поверхностно. И возник вопрос. Могу ли я как то модуль kubespray подцепить как модуль и как бы "каррировать" вызов cluster.yaml чтобы вызывать своб роль аля kubespray.yaml с аргументами, которые обычно передаются cluster.yaml ? )

ну или как то обернуть вызовы cluster.yaml / remove-node.yaml / scale.yaml и вызывать таски уже из kubespray.yaml который бы у меня в основных ролях лежал

ptchol
01.08.2018
13:40:28
так не получается.

судя по всему include он как бы про таски именно, а в cluster.yaml там ещё hosts описываются, и такое нельзя инклудить

Страница 718 из 958