@kubernetes_ru

Страница 480 из 958
Amir
20.03.2018
08:56:05
От опенстека отказались
Вплане хипстоватой, врывающейся в каждый непонятный тренд с новыми финтифлюшками ?)

Alexey
20.03.2018
08:57:33
В серьезных облаках его не используют

Евгений
20.03.2018
08:58:02
В серьезных облаках его не используют
А cloud storage у вас самописный, если не NDA?

Google
Alexey
20.03.2018
08:58:11
Самописный

Который используется во всем Яндексе

Евгений
20.03.2018
08:59:44
То есть будет работать с надёжностью ядиска :(

Alexey
20.03.2018
09:01:01
Нет

Разные хранилища

Vladimir
20.03.2018
09:03:11
Может где-нибудь в поиске или метрике хорошо, но в основном яндекс не создаёт впечатление высокотехнологичной компании
ну я работал эн лет назад в метрике, сейчас до сих пор общаюсь с некоторыми чуваками которые остались в Яндексе и в целом кажется сейчас даже общий уровень стал выше. И таки да, ты в РФ лучше не найдешь

да и не в РФ это тоже проблематично

Евгений
20.03.2018
09:04:24
> Может где-нибудь в поиске или *метрике* хорошо Я ж написал

Vadim
20.03.2018
09:05:16
ну я работал эн лет назад в метрике, сейчас до сих пор общаюсь с некоторыми чуваками которые остались в Яндексе и в целом кажется сейчас даже общий уровень стал выше. И таки да, ты в РФ лучше не найдешь
по моему опыту людей, работавших в "лучше не найдешь" нужно долго переучивать. Немного отвлечешься - а новичок уже порывается писать свою базу данных

Vladimir
20.03.2018
09:05:20
@elemir90 ну я общался с чуваками и из других сервисов )

Anton
20.03.2018
09:06:05
Может где-нибудь в поиске или метрике хорошо, но в основном яндекс не создаёт впечатление высокотехнологичной компании
слыша про мобильный поиск (приложение) что он медленный и менять на "быстрый" было нельзя по ряду требований, которые делали его медленным. коллега отзывался об опыте работы в могильном поезде как о худшем времени

Vadim
20.03.2018
09:06:37
ну это уже вопрос к человеку конкретно, я бы сказал )
это эмпирический опыт, причины мне неведомы

Google
Vladimir
20.03.2018
09:06:39
@f84anton могильном поезде?

Евгений
20.03.2018
09:06:45
Ну и всё-таки непонятно. Если ты работал в лучшей компании в мире, то зачем ушёл, спрашивается

Anton
20.03.2018
09:07:02
@f84anton могильном поезде?
это так на веселый манер он говорил о мобильном поиске

Vladimir
20.03.2018
09:07:37
Ну и всё-таки непонятно. Если ты работал в лучшей компании в мире, то зачем ушёл, спрашивается
никто не говорил про "в мире", но уходят по-разному - деньги, эмиграция, желание вот взять свои эм лет опыта и применить их в новом месте, построив все правильно без легаси и пр.

обычно кстати последние идут писать свою базочку на каждый чих

Andor
20.03.2018
09:24:32
идут на другую работу создавать легаси, вместо работы с легаси на старой работе

Paul
20.03.2018
09:39:56
В серьезных облаках его не используют
openstack используется rackspace и использовался nasa (потом они ушли на OpenNebula, по сути это порт кусочка openstack на ruby)

Alexey
20.03.2018
09:40:27
nasa не продает облака

Paul
20.03.2018
09:41:03
у BestBuy еще была огромная инсталляция. А, так мы про про продажу? Так вы бы сразу уточнили условия :)

раньше опенстек использовался селектелом, насколько я знаю. По крайней мере, некоторые статьи @amarao намекали на это

был еще Oversun-scalaxy, но он вроде как ек

Alexey
20.03.2018
09:43:15
про aws,gcp,azure точно известно что не юзают openstack

Paul
20.03.2018
09:43:23
а если серьезно - я не знаю ни одного крупного провайдера, который продает что угодно на базе типового решения__ все всегда пилят под себя, я не видел исключений. Буду рад ошибится

Khramov
20.03.2018
09:43:48
А можно ли как-то в helm'e затригерить обновление чарта если в нем вообще ничего не поменялось? Т.е. у меня есть образ с тегом stagingи мне нужно чтобы он его заного спулил и поставил

Paul
20.03.2018
09:43:48
про aws,gcp,azure точно известно что не юзают openstack
кто из них использует типовое или тиражируемое (то есть – не собственное, под себя написанное) решение?

66271
20.03.2018
09:46:04
кто из них использует типовое или тиражируемое (то есть – не собственное, под себя написанное) решение?
OVH полностью на опенстеке, еще пользуют Selectel, Infra Mail.ru, ну и куча приватных облаков

Paul
20.03.2018
09:47:40
приватные не считаются по условиям, которые выдвинул выше @alexeigor :) рассматриваем только провайдеров, предоставляющих услуги на базе облаков, то есть продажу :)

Google
Paul
20.03.2018
09:48:20
про OVH не знал, спасибо. Они огромные, интересно, как они решили проблему с масштабируемостью? У опена там традиционно всегда все было очень плохо

66271
20.03.2018
09:50:17
так его создавали для масштабируемости, пилят и пилят, вроде обычно тестят на 1000 нодах, дальше уже федерация и разбиение на регионы

Maksim
20.03.2018
09:53:33
про aws,gcp,azure точно известно что не юзают openstack
Azure ЭТО Hyper-V (ибо Майкрософт) GCP и AWS Это форк Опенстака

Paul
20.03.2018
09:55:39
Azure ЭТО Hyper-V (ибо Майкрософт) GCP и AWS Это форк Опенстака
там от hyper-v одно название на самом деле, внутри очень много чего переписано под конкретно азур. Точнее – наоборот – начиналась вся эта история с азура, а потом кусочек гипервизора решили вывести в отдельный продукт и назвали его Hyper-V. про GCP и AWS – это даже не смешно, не позорьтесь так пожалуйста

Maksim
20.03.2018
10:05:24
Так что да От Азура почканули и сделали Hyper-V -)

Прошу

Vasilyev
20.03.2018
10:06:36
Коды и текс очень многих ошибок совпадают в openStack и AWS

Vadim
20.03.2018
10:07:00
сейчас придет доктор, скажет слово Eucalyptus - а там и процидурки начнутся

Paul
20.03.2018
10:07:03
hyper-v - 2008, azure - 2010
я про концепт азуры читал в computerworld года примерно 2003-2004. Майкрософт собирался продавать MS Office через PaaS. Если найду этот номер – обязательно выложу статью, постараюсь найти. Облако было длительное время непубличным, использовалось для внутренних нужд микрософт

Vadim
20.03.2018
10:07:37
а чего эвкалиптус? я его запускал даже :)
тем что опенстак позже евкалиптуса появился ж

Paul
20.03.2018
10:07:39
Коды и текс очень многих ошибок совпадают в openStack и AWS
потому что опенстек дословно копирует AWS, чтобы не пришлось переписывать инструменты

тем что опенстак позже евкалиптуса появился ж
по-моему одновременно или почти одновременно. когда я эвкалиптус ставил – опенстек уже был, но было очень мало документации (и очень сложной)

Maksim
20.03.2018
10:08:53
Спасибо, я прекрасно знаю, что aws по развитию опережал OS.

По сути OS это попытка сделать на Открытом Foundation ТО что сделал Amazon в AWS пропаритарно.

Vadim
20.03.2018
10:09:22
или тут пойдут ИНСАЙДЫ из амазона и мс о том, кто всё же на ком стоял?

Maksim
20.03.2018
10:09:44
ЧТо там чего форк на самом деле уже сложнее. Оки. OS это форк AWS -)

Google
Maksim
20.03.2018
10:09:52
Или тут еще одно, MacOS это форк BSD или Нет ?

Paul
20.03.2018
10:10:57
OpenStack действительно на 2 года моложе Eucalyptus. И в отличае от эвкалипта он пока еще живой

Vadim
20.03.2018
10:11:49
OpenStack действительно на 2 года моложе Eucalyptus. И в отличае от эвкалипта он пока еще живой
скажите мне как художник художнику - где можно посмотреть initial release date?

Maksim
20.03.2018
10:11:59
И еще в догонку, Linux Форк Minix?

Paul
20.03.2018
10:13:55
скажите мне как художник художнику - где можно посмотреть initial release date?
по эвкалипту и опенстеку я смотрел в википедии. Про МС - википедии веры нет, там по азуру только релиз для публичного использования, года начала разработки нема

Vladislav
20.03.2018
10:13:55
И еще в догонку, Linux Форк Minix?
Боже... Зачем это все? Недостаток ЛОРа в организме?

Maksim
20.03.2018
10:14:40
Нет.

Просто когда мне говорят что AWS и OS это разные вещи, я начинаю спрашивать такое

Khramov
20.03.2018
10:15:49
Ретеги зло
Много чего зло. ? Но я уже придумал как такое сделать

Maksim
20.03.2018
10:15:50
На данный момент AWS развивается ровно так как надо амазону, OS идёт по пути лебедя рака и щуки-)

Что там было раньше и кто у кого что выделил....

Vasilyev
20.03.2018
10:16:27
амазон идет по экономически выгодному пути

если что-то будет не выгодно - прикроют и забудут

Maksim
20.03.2018
10:17:10
если что-то будет не выгодно - прикроют и забудут
как и любая другая коммерческая компания.

Fike
20.03.2018
10:17:13
потихоньку превращаемся в бизнес-молодость

66271
20.03.2018
10:17:35
Просто когда мне говорят что AWS и OS это разные вещи, я начинаю спрашивать такое
это разные вещи, AWS только недавно объявил что на KVM перелазят, а объектное хранилище в опенстеке лишь частично имплементирует протокол S3

Google
66271
20.03.2018
10:21:45
это значит что для работы с ними нужны разные знания и инструменты, они не совместимы

Maksim
20.03.2018
10:22:31
MacOS и FreeBSD то же не совместимы)

Gleb
20.03.2018
10:30:16
селектел все так же на опенстеке

Paul
20.03.2018
10:32:20
Gleb
20.03.2018
10:33:44
ну обычно еще закинут "вот поэтому и ничего не работает нормально" )

Говорить что "а вот у них опенстек и все ок", тоже самое, что утверждать про гугл, у которого кубер. Для сообщества всегда одно, а для прода совсем другое. И ванилка обкладывается кучей своих патчей.

Paul
20.03.2018
10:35:48
только у гугла не кубер как я понимаю. У гугла борг, из которого они фичи периодически вытаскивают в кубер. Как минимум основные ограничения кубера на размеры на это прозрачно намекают.

terry
20.03.2018
10:41:26
https://habrahabr.ru/company/southbridge/blog/351478

Paul
20.03.2018
10:44:05
а штука-то классная

для больших инфраструктур, кмк

66271
20.03.2018
10:52:33
какие-то странные хипстеры, без golang

Andrey
20.03.2018
11:18:48
господа, я чего-то не понимаю. kubectl жалуется, что среди IP-адресов, для которых сгенерен сертификат, нужного мне нет. тем не менее, если этот самый сертификат пропустить через openssl x509 -in file.pem -noout -text, то видно, что IP в списке есть

Anton
20.03.2018
11:26:16
можно как-то перевытянуть образ только для одного контейнера в поде (и перезапустить этот контейнер)?

Страница 480 из 958