Да, память не ECC

в хетцнере дешёвые тарифы = десктопное железо

в хетцнере дешёвые тарифы = десктопное железо

это в курсе

Ну вот, железо исключить нельзя.

ну те получается если реально память то мемтест покажет

Можно глупый вопрос? Чем кубернетис кластер на одной ноде лучше простого swarm?

знакоки helm, подскажите плиз? 0) добавил новую переменную в values.yml 1) изменил deployment в чарте и заинкрементил версию чарта 2) при попытке сделать helm upgrade сервису ругается: helm upgrade $RELEASE_NAME $CHART_NAME --force --recreate-pods --reuse-values --wait --set image.repository=$DOCKER_REPOSITORY,image.project=$PROJECT_NAME,image.tag=$DRONE_BUILD_NUMBER Error: UPGRADE FAILED: render error in "service/templates/deployment.yaml": template: service/templates/deployment.yaml:48:43: executing "service/templates/deployment.yaml" at <.Values.health.liven...>: can't evaluate field livenessInitialDelaySeconds in type interface {} я так понимаю что он должен сам определить что изменились вещи и обновить соответсвующие штукенции? или нужен какой-то флаг для этого?

по-моему он просто ругается на кривой шаблон

похоже с рендерингом шаблона проблемы

тогда должно тут ругаться поидее? helm fetch test/service --untar helm install ./service -n test --dry-run --debug

вот так можно проверить валидность манифестов чарта helm lint

отрендери шаблоны и посмотри, что там на 48 строке

initialDelaySeconds: {{ .Values.health.livenessInitialDelaySeconds }}

values.yml: ... health: livenessInitialDelaySeconds: 10 ...

ммм, кавычки?

я не спец по helm, но меня смущает точка в начала объекта...

это норм, это из шаблонизатора)

странный он какой-то...

я сделал: helm fetch test/service --untar helm install ./service -n test-deploy helm upgrade test-deploy ./service все норм то есть проблема именно при апгрейде с 1.0.0 (в котором нет `initialDelaySeconds`) на 1.0.1 (в котором я добавил это свойство) вот и спрашиваю: я чего-то не понимаю, или он должен был мне обновить деплоймент?

use force)

с ним и делал :) --force --reuse-values

нудык пока 14 надо держать

почему вдруг?

Можно глупый вопрос? Чем кубернетис кластер на одной ноде лучше простого swarm?

если не планировать использовать кубер то наверно ничем) У нас это был пилот для работы тестовых окружений. Нужно было с чего то начинать.

а в каких случаях swarm лучше? (не холивара ради, просто хочу понять для чего инструмент больше подходит)

а в каких случаях swarm лучше? (не холивара ради, просто хочу понять для чего инструмент больше подходит)

Ни для чего( это просто конкурирующий проект..который тонет

а в каких случаях swarm лучше? (не холивара ради, просто хочу понять для чего инструмент больше подходит)

ща начнется, но по мне - возможно в млких проектах с маленькой нагрузкой

все же из коробке и на много проще

но, боюсь, они его похоронят, раз уже кубер включили в докер

но, боюсь, они его похоронят, раз уже кубер включили в докер

wut

что ват?

кубер есть в составе докера уже

даладна

с какой версии?

на маке вроде пока только

с какой версии?

последний эдге для мака

запостите кто еще не постил.

)

ну это дистрибьюция в комплекте, это не значит, что в код докера кубер запилил

запостите кто еще не постил.

вот вы смеетесь, а вон человек не знал

ну это дистрибьюция в комплекте, это не значит, что в код докера кубер запилил

я к тому, если они уже пошли на такой шаг, не факт, что могут разработку сварма прикрыть в угоду кубера

у меня доскер без кубера поставился, но я стейбл вроде бы ставил

хотя у них есть докер интерпрайз, а там не такое говно умудряются продавать)

у меня доскер без кубера поставился, но я стейбл вроде бы ставил

последний edge надо брать

в стейбл нет

я к тому, если они уже пошли на такой шаг, не факт, что могут разработку сварма прикрыть в угоду кубера

https://twitter.com/solomonstre/status/941080802607222784

это не отменяет того, что они в будущем могут и отказаться

просто это звучит примерно как "в составе ядра linux теперь есть ещё и kde"

Kуб -- бандура и махина (не всем же кувалда нужна). Возможно, останется место и сварму.

как аргумент: swarm гораздо проще, если нужно по-быстрому поднять кластер, и команда работала только с докер-композ, то со сворм не будет проблем, из коробки есть почти все для проекта

просто это звучит примерно как "в составе ядра linux теперь есть ещё и kde"

Docker на docercone17 заявили о нативной поддержки Кубера в Docker UP наряду со swarm

кажется справа не то же самое, что слева

имхо принципиально небольшая разница

Тут какое дело. Нету ни политики обновления ни дискавери ни описания поддержки и перезапуска контейнера, то есть по сути swarm жто тот же compose но раскинуты на несколько нод, но вот в виде кластера это не очень интересно.....да и как отделять конфиг от кода? ну и т.п.

какая разница, меньше писать же

что может быть важнее

не руками же писать это всё

Тут какое дело. Нету ни политики обновления ни дискавери ни описания поддержки и перезапуска контейнера, то есть по сути swarm жто тот же compose но раскинуты на несколько нод, но вот в виде кластера это не очень интересно.....да и как отделять конфиг от кода? ну и т.п.

да, тут, наверное, дело в масштабах. Для интерпрайза хорошо подходит куб кластер безлимитными возможностями роста, а для стартапов без бевопса или с одним проще сворм и несколько нод

не руками же писать это всё

можно генерить, но все равно еще же придется потратить кучу времени перечитывая огромные доки

Ежемесячный опрос: кто что и как для централизованного логирования использует?

Graylog

elk papertrail

filebeat elk

и почему

А, чорт, думал я в девапс чатике. В k8s у меня пока нет централизованного.

ERROR: S client not available

Ежемесячный опрос: кто что и как для централизованного логирования использует?

в elk через redis

А, чорт, думал я в девапс чатике. В k8s у меня пока нет централизованного.

в чем проблема сделать? только стоит ли оно того

Ни в чем, просто я только месяц назад его начал щупать, логирование пока в бэклоге.

в elk через redis

Интересно

ждем нового отчета от гитхаба про кубернетс в красках

Сервера, небось, патчат =)

бляха

у меня проект тестится как-раз

>_<

да опять редисом с мускулем обмазались наверное

Интересно

Очень удобно =) Лет пять назад собрали сию конструкцию и с тех плор проблем не знаем. Собираем с множества хостов, в условиях периодического отвала сети и периодических отваливаний еластика. Некая очередь доставки в логстэш получилась.

история стабильности

да, там огонь

Да чет, я только что полистал назад

там адок

последний раз работало 30 ноября!

Очень удобно =) Лет пять назад собрали сию конструкцию и с тех плор проблем не знаем. Собираем с множества хостов, в условиях периодического отвала сети и периодических отваливаний еластика. Некая очередь доставки в логстэш получилась.

А память не жалко? Или не особо много данных там "буфферизируется"?

надо сделать себе shallow-copy

задолбал этот гитхаб

добрый день

или вечер

нужен человек с опытом в кубике и высокой нагрузке для консультации

есть таковы?

что такое высокая нагрузка?

define high load

что такое высокая нагрузка?

очень хороший вопрос-)

что такое высокая нагрузка?

вопрос как бы я задал

4 начальника во время ддоса тоже высокая нагрузка

А память не жалко? Или не особо много данных там "буфферизируется"?

Даже и не вспомню чтоб с памятью редиса были траблы. Хотя вроде были по началу, но после того как стали мониторить логстэш и еластик плотно, не давая простоя - точно не было траблов. Это на тысячах записей в секунду.