попробуй отправить тестовый запрос на <любую ноду>:31823

я сто лет с этим не общался, но насколько помню, поведение было именно такое

If you set the type field to "NodePort", the Kubernetes master will allocate a port from a flag-configured range (default: 30000-32767), and each Node will proxy that port (the same port number on every Node) into your Service. That port will be reported in your Service’s spec.ports[*].nodePort field.

да все супер любая нода когда ей призодит запрсо на 31823 отвечает

вопрос немного другой

возможно, это не тот порт, попробуй опят ьполучить сервисы в формате ямл/джсон и там найти nodePort

у меня на нодах есть еще internal сеть

а, ок

не кластерная

назовем еще backbone

10.132

как на нее сделать expose

у меня есть серверы вне кластера но внутри сети backbone

ingress делает expose на IP адрес белый само собой :)

а есть такое в кубернетс?

Ребята из Hashicorp, а в частности те что разрабатывают Nomad, подгоняют нам очередную флеймообразующую тему. Вместо стандартного подхода с использованием воркеров для разбирания очередей заданий, они предлагают запускать задачи по запросу при помощи их механизма Nomad Dispatch. Это решение на их взгляд даёт ряд преимуществ связанных с более оптимальной утилизацией ресурсов. http://amp.gs/16we

ну, ты можешь скормить ему одноразовую джобу

Даже не знаю)

Интересно было бы мнения услышать

а тоже самое только для VMware есть?)))

Сильные аргументы против Docker Swarm кто-нибудь скажет в пользу кубера?

можно заменить docker на rkt

k8s - название короче.

это как i18n

кто отказался от Docker Swarm в пользу Kubernetes?

Эти технологии в диком продакшне всего несколько лет. Прошло недостаточно времени, чтобы отказ был объективным. Выбирай любое понравившееся и используй. Или не используй.

а где kubernetes в "диком продакшне"? :)

учитывая, что скейлиться до 100+ машин оно научилось без году неделя

кто отказался от Docker Swarm в пользу Kubernetes?

да я и не пользовался никогда

Тогда более общий вопрос - как кластера строите?

Вот тебе минус swarm - нет persistent volumes, т.е. сохранение состояния надо самому организовывать, каким-нибудь ceph и т.д.

а где kubernetes в "диком продакшне"? :)

Слышал, над ним эксперименты ставили в твиттере. Пруфов нет, верить нельзя. А в диком продакшне наверняка где-то есть. Девопсов много, стартапов - тоже.

Вот тебе минус swarm - нет persistent volumes, т.е. сохранение состояния надо самому организовывать, каким-нибудь ceph и т.д.

То есть с к8с цеф не нужен?)

Вот тебе минус swarm - нет persistent volumes, т.е. сохранение состояния надо самому организовывать, каким-нибудь ceph и т.д.

кхе-кхе, а в случае с k8s данные хранятся на святом духе?

Лол

persistent volumes это вообще нерабочая хрень мне кажется. И никогда нормальной не будет

Я нуб в k8s и не совсем правильно все понял после первого прочтения доки, сейчас перечитал - вкурил, для PV нужен провайдер, т.е. например тот же ceph, так что прошу прощения за изречение выше, однако это не отменяет факта что в сварме такой фичи нет, хотя логично что она востребована.

persistent volumes это вообще нерабочая хрень мне кажется. И никогда нормальной не будет

почему?

Я нуб в k8s и не совсем правильно все понял после первого прочтения доки, сейчас перечитал - вкурил, для PV нужен провайдер, т.е. например тот же ceph, так что прошу прощения за изречение выше, однако это не отменяет факта что в сварме такой фичи нет, хотя логично что она востребована.

но в докере же есть volume. и как драйвер для volume есть ceph.

потому что если тебе надо файловое API, то NFS, а если тебе надо с файло базы хранить - так ты в конце концов возьмешь супержелезку и поставишь на него базу.

но в докере же есть volume. и как драйвер для volume есть ceph.

В докере да, а в сварме?

потому что если тебе надо файловое API, то NFS, а если тебе надо с файло базы хранить - так ты в конце концов возьмешь супержелезку и поставишь на него базу.

>файловое API, то NFS сомнительный и в общем случае спорный тезис. но даже так: https://github.com/kubernetes/kubernetes/tree/master/examples/volumes/nfs

впрочем, я не уверен пока, что там не создается файл, который потом через loop превращается в blockdev

дак я и говорю что у тебя все является сетевыми сервисами. А там где нужна реальная персистентность пользуешь железо без всяких миграций volume за контейнером.

дак я и говорю что у тебя все является сетевыми сервисами. А там где нужна реальная персистентность пользуешь железо без всяких миграций volume за контейнером.

не совсем понятно, чем отличается реальная персистентность от нереальной. сторадж-то может и вне k8s быть.

дисковая полка от flocker не отличается?

дисковая полка от flocker не отличается?

флокер только подключит ее, а данные через себя не пропускает же.

А кто использует Rancher?

Для управления кластером k8s

флокер только подключит ее, а данные через себя не пропускает же.

Да давайте уже сделаем dev null as a service

Ахаха

????

Да давайте уже сделаем dev null as a service

зачем? он успешно реплицируется per node

никаких ошибок!

В мускуле например такая штука есть - https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/blackhole-storage-engine.html

отпустите уже шутку про дев нулл на пенсию

коллеги, использующие не GCE, подскажите, каким инструментарием пользуетесь для первичного развертывания? Коллекционирую опыт, оценки пока разнятся

aws - kops, azure - у них свой сервис есть ACS

kops - aws only?

у нее еще была поддержка gce и хотели azure. но щас даже упоминание про это не нашел. из особенностей - хранит состояние конфига кластера на s3

а кто нить в чате есть, кто контрибутил в кубер ?

)) Иван Шведунов, он же был заключительным докладчиком https://www.meetup.com/Moscow-Kubernetes-Meetup/events/237164023/

здесь есть сотрудник гугла, который контрибьютит в кубер. Но он шифруется

Дешифруем его?

не надо. Если человек не хочет признаваться – не надо вытаскивать его на свет. Будет только хуже.

Иван Шведунов, это мирантисовские -) после моего ухода уже -)

Ухода куда?)

vbhfynbc

мирантис

у меня кошку так зовут)

https://devnull-as-a-service.com/

© 2015 Florian Baumann.

вот тогда это и было смешным

вот тогда это и было смешным

Тут просто не все видят разницу между хранилищем и оберткой над хранилищем

как будто это что-то меняет

как будто это что-то меняет

В смысле?

в смысле если вам при виде какого-то раздражителя из разу в раз надо пошутить одну и ту же шутку, то у вас условный рефлекс

и "ну так это он меня провоцирует снова про девнулл писать" - это что-то не очень ок

Сэр, вы сноб.

Сэр, вы сноб.

Серьте дома)

серить - это покрывать серой. правильно говорить срите, если вы понимаете о чем я. ?‍?

как заставить kube сделать балансировку подов после подключения новой ноды в кластер?

хочу чтобы на новую ноду уехали какие-то поды

https://github.com/kubernetes/kubernetes/issues/12140

я так и не пойму чем дело с решедулером закончилось

в 1.3 говорят должно работать

кто пробовал?

работает это? я какие-то design proposals только вижу

я вручную перемещаю. но ноды относительно редко добавляются и всегда под что-то запланированное

да это понимаю это актуально когда ты оперируешь кластер

у меня это изменение строчки в GKE

https://cloud.google.com/container-engine/docs/cluster-autoscaler?hl=en_US

прочитал ссылку по resheduler