@kubernetes_ru

Страница 121 из 958
Alex
13.02.2017
19:04:50
https://www.meetup.com/Moscow-Kubernetes-Meetup/events/237164023/

1. Удостовериться, что у вас в профиле указаны имя и фамилия. 2. Просьба взять с собой документ, удостоверяющий личность

Будет проходить у нас в офисе (Ingram Micro)

можно будет поесть пиццы и посмотреть в какой обстановке мы работаем

Google
Alex
13.02.2017
19:06:55
трансляция будет - на той неделе опробовали :)

https://www.google.com/maps/search/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82,+15%D1%8118,+Moscow,+ru/data=!4m2!2m1!4b1?hl=en&dg=dbrw&newdg=1

Denis
13.02.2017
20:19:50
Друзья, по требования площадки, просьба ко всем, кто идёт: 1. Обновить у себя в профайлах на Meetup.com имя и фамилию, чтобы не было профайлов вида "Иван" или "G D". 2. Взять с собой документ, удостоверяющий личность, чтобы не стрессовать службу безопасности в бизнес-центре. :) Ребята из Ingram Micro обещают пиццу. Будет ещё пара сюрпризов. Всё должно быть хорошо. До встречи на митапе!

И неясно как вход туда? Регаться обязательно ли?
Регистрироваться по ссылке: + https://www.meetup.com/Moscow-Kubernetes-Meetup/events/237164023/ Обязательно указать свои имя и фамилию

Михаил
13.02.2017
20:21:32
Точно :) Спасибо
а можно поподробнее о своем докладе?)

Denis
13.02.2017
20:44:02
Можно :) Приходи в среду!

Artem
14.02.2017
14:11:07
докер без оверлея? а можно где-то посмотреть? гитхуб?

Sergey
14.02.2017
14:13:07
но калико же без оверлея.

можно то же самое сделать на статической маршрутизации

Artem
14.02.2017
14:15:02
calico то понятно

)

надо решать проблемы l3 агента, а их немало

Google
Artem
14.02.2017
14:16:29
нейтрон или openvswitch крутить

это уже сильно усложняет проект и поддержку

Sergey
14.02.2017
14:16:57
ээ. это ж чатик про k8s. neutron?

Artem
14.02.2017
14:18:25
ну чатик просто поговорить)

Sergey
14.02.2017
14:18:42
ovs - та же инкапсуляция.

Artem
14.02.2017
14:26:16
а canal че там

живой?

Paul
14.02.2017
14:51:14
ээ. это ж чатик про k8s. neutron?
нейтрон вполне работает в кубе. JD используют, например

обещали опенсорц и доклад, но пока жмутся

Sergey
14.02.2017
14:52:42
нейтрон вполне работает в кубе. JD используют, например
но зачем? весь профит от него только в наполнении ovs данными. или я что-то не понимаю?

Paul
14.02.2017
14:54:51
нейтрон старый, надежный, интегрируется с OVS (а OVS реально построить в железе)

плюс никаких тебе туннелей, полноценная сеть

Sergey
14.02.2017
14:55:08
Paul
14.02.2017
14:57:41
через openflow

Sergey
14.02.2017
14:59:02
openflow не пробросит данные, только расскажет как. если нет прямой связности - будет инкапсуляция. сварщик ненастоящий, openflow не поднимал. если я что-то не так понимаю - расскажите, пожалуйста, очень интересно.

Paul
14.02.2017
14:59:55
а кто сказал, что не будет прямой связанности? опенфлоу напрямую интегрируется с ядром. Оно же напрямую поддерживается коммутаторами

в чем проблема?

Sergey
14.02.2017
15:00:27
если есть прямая связанность - уже не интересно :(

Paul
14.02.2017
15:00:59
а как сделать без прямой связанности и без инкапсуляции? В принципе как?

Sergey
14.02.2017
15:01:10
меня это и удивило :)

Google
Paul
14.02.2017
15:01:40
нет, а это концептуально-то возможно?

Sergey
14.02.2017
15:02:05
гипотетически нельзя наверное называть инкапсуляцией ovs-dpdk, то есть можно, но негативных моментов (кроме оверхеда от лишних заголовков в полосе) не должно нести.

Paul
14.02.2017
15:02:29
а как оно переправляет пакеты?

вопрос не в тему - коллеги, кто нибудь проводил нагрузочное тестирование систем в кубе? Как они себя ведут в плане производительности?

Sergey
14.02.2017
15:03:23
я к чему: основная боль, которую я имел от инкапсуляции в тестах - увеличение latency. полоса уменьшается - понятно, но latency и хождение внутри ядра несколько раз - боль. с DPDK гипотетически мы должны получить снижение тяжести отправки трафика и скомпенсировать тормоза от инкапсуляции.

Страница 121 из 958