
Alex
13.02.2017
19:04:50
https://www.meetup.com/Moscow-Kubernetes-Meetup/events/237164023/
1. Удостовериться, что у вас в профиле указаны имя и фамилия.
2. Просьба взять с собой документ, удостоверяющий личность
Будет проходить у нас в офисе (Ingram Micro)
можно будет поесть пиццы и посмотреть в какой обстановке мы работаем

Google

Alex
13.02.2017
19:06:55
трансляция будет - на той неделе опробовали :)
https://www.google.com/maps/search/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%B4%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%81%D0%BF%D0%B5%D0%BA%D1%82,+15%D1%8118,+Moscow,+ru/data=!4m2!2m1!4b1?hl=en&dg=dbrw&newdg=1

Denis
13.02.2017
20:19:50
Друзья, по требования площадки, просьба ко всем, кто идёт:
1. Обновить у себя в профайлах на Meetup.com имя и фамилию, чтобы не было профайлов вида "Иван" или "G D".
2. Взять с собой документ, удостоверяющий личность, чтобы не стрессовать службу безопасности в бизнес-центре. :)
Ребята из Ingram Micro обещают пиццу. Будет ещё пара сюрпризов. Всё должно быть хорошо. До встречи на митапе!

Михаил
13.02.2017
20:21:32

Denis
13.02.2017
20:44:02
Можно :) Приходи в среду!

Artem
14.02.2017
14:11:07
докер без оверлея? а можно где-то посмотреть? гитхуб?

Sergey
14.02.2017
14:13:07
но калико же без оверлея.
можно то же самое сделать на статической маршрутизации

Artem
14.02.2017
14:15:02
calico то понятно
)
надо решать проблемы l3 агента, а их немало

Google

Artem
14.02.2017
14:16:29
нейтрон или openvswitch крутить
это уже сильно усложняет проект и поддержку

Sergey
14.02.2017
14:16:57
ээ.
это ж чатик про k8s. neutron?

Artem
14.02.2017
14:18:25
ну чатик просто поговорить)

Sergey
14.02.2017
14:18:42
ovs - та же инкапсуляция.

Artem
14.02.2017
14:26:16
а canal че там
живой?

Paul
14.02.2017
14:51:14
обещали опенсорц и доклад, но пока жмутся

Sergey
14.02.2017
14:52:42

Paul
14.02.2017
14:54:51
нейтрон старый, надежный, интегрируется с OVS (а OVS реально построить в железе)
плюс никаких тебе туннелей, полноценная сеть

Sergey
14.02.2017
14:55:08

Paul
14.02.2017
14:57:41
через openflow

Sergey
14.02.2017
14:59:02
openflow не пробросит данные, только расскажет как.
если нет прямой связности - будет инкапсуляция.
сварщик ненастоящий, openflow не поднимал. если я что-то не так понимаю - расскажите, пожалуйста, очень интересно.

Paul
14.02.2017
14:59:55
а кто сказал, что не будет прямой связанности? опенфлоу напрямую интегрируется с ядром. Оно же напрямую поддерживается коммутаторами
в чем проблема?

Sergey
14.02.2017
15:00:27
если есть прямая связанность - уже не интересно :(

Paul
14.02.2017
15:00:59
а как сделать без прямой связанности и без инкапсуляции? В принципе как?

Sergey
14.02.2017
15:01:10
меня это и удивило :)

Google

Paul
14.02.2017
15:01:40
нет, а это концептуально-то возможно?

Sergey
14.02.2017
15:02:05
гипотетически нельзя наверное называть инкапсуляцией ovs-dpdk, то есть можно, но негативных моментов (кроме оверхеда от лишних заголовков в полосе) не должно нести.

Paul
14.02.2017
15:02:29
а как оно переправляет пакеты?
вопрос не в тему - коллеги, кто нибудь проводил нагрузочное тестирование систем в кубе? Как они себя ведут в плане производительности?

Sergey
14.02.2017
15:03:23
я к чему:
основная боль, которую я имел от инкапсуляции в тестах - увеличение latency. полоса уменьшается - понятно, но latency и хождение внутри ядра несколько раз - боль. с DPDK гипотетически мы должны получить снижение тяжести отправки трафика и скомпенсировать тормоза от инкапсуляции.