Dmytro
Спасибо, будет полезно
Тут можете посмотреть https://github.com/coreos/coreos-kubernetes/blob/master/Documentation/kubelet-wrapper.md
Андрей
Тут можете посмотреть https://github.com/coreos/coreos-kubernetes/blob/master/Documentation/kubelet-wrapper.md
судя по докам, там именно для rkt реализация. верно?
Dmytro
Да, у меня кубелет в ркт, а все остальное в докере
Andor
омг
Dmytro
Поднимал все с помощью matchbox и terraform.
Dmytro
Тот же докер, только от coreos
Андрей
ага, так проще, спасибо
Андрей
Да, у меня кубелет в ркт, а все остальное в докере
а проблем с доступами не было? или чисто по инструкции. без лишних правок и все ок?
Dmytro
Доступами к чему?
Андрей
к iscsi
Dmytro
Взлетело все сразу, на внешнем сторедже создал лун с чан аунтификацией. И потом в кластере pv и pvc и все запустилось
Андрей
хм, вот с авторизацией и непонятно, где же в кластере указать доступы
Andor
а как у этого openebs с надёжностью?
Dmytro
Но раньше я игрался с storageos и там много чего настраивал в кубелет. Может и что-то ещё включал
Denis
а как у этого openebs с надёжностью?
Я тоже уже длительное время пытаюсь найти ответ на этот вопрос) Пока что никто ничего не говорит
Андрей
Там просто указываешь в pv через сикреты
хм, в helm параметрах не нашел, надо бы погуглить получше
Андрей
а как у этого openebs с надёжностью?
если верить описаниям, то достаточно надежно, есть 1 контроллер и 2 условные "ноды" с данными на разных нодах куба если не упадет пол кластера сразу - данные останутся =)
Andor
ну 2 это мало
Andor
надеюсь настраивается
Андрей
конечно
Андрей
по количеству нод можно выставить
Андрей
по умолчанию вообще 3 стоит
Andor
ну вот 3 разумное умолчание
Андрей
если есть 3 ноды =)
Andor
в том же ceph 3 стандарт
Andor
в смысле?
Андрей
мне пришлось до 2х уменьшить, кластер пока маленький
Denis
Данные же находятся на локально на файловой системе ноды
Андрей
да, но вроде как в каждом поде с данными одни те же данные
Андрей
т.е. есть копии данных на всех нодах
Denis
Да. Но в любом случае они же будут и без openEBS. Получается эта штука отвечает за консистетность данных на каждой ноде?
Андрей
нет же, без openebs тома не синхронизируются, насколько я понял
Andor
надо в общем в код посмотреть
Andor
как обычно
Андрей
да вот же =)
Denis
нет же, без openebs тома не синхронизируются, насколько я понял
Ну я про тоже высказал свое предположение выше) Занимается простым языком репликацией данных
Denis
Вообщем кто разгадает эту тайну, отпишитесь плиз)
Andor
нет давай ты
Denis
Вопросов нет)
Андрей
Хм, убрал авторизацию для iscsi, подключатся начал, вроде, но теперь percona видит в папке какие-то данные и падает :D
bebebe
коллеги, я тут немного порекламирую как дебажу окружения k8s https://asciinema.org/a/W6uz52dy1nT1gy1w1ObE7BDSR
Александр
Коллеги добрый день. Начал разворачивать kubernetes на ubuntu 16.04 по вот такой инструкташке http://linux-notes.org/ustanovka-kubernetes-v-unix-linux/ Но при попыке сделать kubeadm init он долгое время висит на [init] This might take a minute or longer if the control plane images have to be pulled. и потом падает в timeout
Stanislav
Коллеги, подскажите. Есть под, в нем есть приложуха со статикой и nginx, я хочу статику прокинуть nginx для отдачи, как мне это сделать или куда смотреть? Я вижу только решение с shared mount, но это просто пустая директория куда надо положить, а хотелось бы заэкспозить существующую.
Александр
60G
Александр
сколько памяти на мастер
Это физический сервак с 60G памятью.
Sergey
init с параметрами?
Sergey
Это физический сервак с 60G памятью.
мастер-нода с 60 гб или суммарно железка
Stanislav
Лично я собрал образ nginx со статикой, когда задумался как сделать)
Это самый простой вариант) Но я подозреваю что есть более изящный)
Andrey
Когда тут лучше (каноничнее) решение предложат,. будет отлично
Andrey
Ну фиг знает, у меня gitlab ci при пуше собирает два image - с приложением и nginx
Александр
мастер-нода с 60 гб или суммарно железка
мастер нода это железка на которой 60G ram
Andrey
так что не надо задумываться, чтобы не было рассинхрона контента
Александр
ок
Андрей
В общем, смог запустить OpenEBS, без авторизации в iscsi, работает стабильно, сейчас перевожу бд на нее
Denis
В общем, смог запустить OpenEBS, без авторизации в iscsi, работает стабильно, сейчас перевожу бд на нее
Да и так получается. Там openiscsi ставишь на каждую рабочую ноду и все подхватывается сразу.
Andor
без авторизации плохо
Андрей
Уже стояла, CoreOS из корбки ее содержит :)
Андрей
С авторизацией еще не разобрался, как данные надо закинуть в кубик, чтоб он подхватил их
Андрей
без авторизации плохо
включил - не запускается теперь демон iscsid :D
Denis
включил - не запускается теперь демон iscsid :D
Там в мануале про это ничего не сказано. Я по этому поводу прошерстил весь их гитлаб
Андрей
одну ноду уже поднял, сейчас с другой копаюсь, думаю не в авторизации дело
Andrei
Ребят, продуктивной пятницы всем. У кого-нибудь есть пример скрещивания blackbox_exporter и prometheus operator? Задача: задать при выкатке урлы для чека сервисов аннтотациями и чтобы они автоматом подхватывались.
engelbart
Коллеги у меня наверное слишком пространный вопрос, так что просто ткните в howto какой нить. В одном из офисов у меня есть довольно много разношерстных linux серверов, настроенных постаринке, т.е. каждый имеет свою задачу и делает её на baremetal без всяких там контейнеров и виртуализаций. Оно в разное время сетапилось и сервера там разнотипные, но их много и они все незагружены я б сказал. Мне хочется сделать из этого зоопарка k8s кластер, и постепенно одну за одной задачи снимать и туда запускать в k8s. Там есть permanent диски немного (mysql база, maildir шары) но это пока на первом этапе можно попробовать снаружи оставить. Что думаете насчёт - возможно ли это постепенно двигать сервис за сервисом - проблема ли что ноды разношерстные - что посоветуете с мастернодами и прочим
Andor
возможно
Андрей
Коллеги у меня наверное слишком пространный вопрос, так что просто ткните в howto какой нить. В одном из офисов у меня есть довольно много разношерстных linux серверов, настроенных постаринке, т.е. каждый имеет свою задачу и делает её на baremetal без всяких там контейнеров и виртуализаций. Оно в разное время сетапилось и сервера там разнотипные, но их много и они все незагружены я б сказал. Мне хочется сделать из этого зоопарка k8s кластер, и постепенно одну за одной задачи снимать и туда запускать в k8s. Там есть permanent диски немного (mysql база, maildir шары) но это пока на первом этапе можно попробовать снаружи оставить. Что думаете насчёт - возможно ли это постепенно двигать сервис за сервисом - проблема ли что ноды разношерстные - что посоветуете с мастернодами и прочим
сейчас сам занимаюсь подобным, перевожу из виртуалок разных в однотипные ноды и в дальнейшем все проекты - в кластер постепенно двигаться можно, если сервисы у тебя не зависят друг от друга по нодам - пофиг, мне кажется лучше мультимастер, на мой взгляд :)
engelbart
а каких нить хаутушек в стиле истории-успеха не знаете? я что то даже не знаю с чего начать. Ну вот хочется с простого. Есть скажем там три различных сайтика nginx+php_fpm + (пока внешний) mysql, как бы их туда задвигать, с чего браться.
Andor
с чего хочешь
Андрей
таких не встречал, но можно попробовать теститить на виртуалках локально, например, или выделить 2-3 железки, на 1 мастер + 2 ноды, и с ними ковыряться
Andor
нет универсального рецепта
engelbart
а вот так из опыта, как бы стали делать , на baremetal ноды k8s раскатывать или виртуалками обкладывать
Andor
как хочешь
engelbart
спасибо!