вы хотите какой-то антипаттерн. и, скорее всего, вам оно и не нужно

В этом проблема, проблема в том, что он заточен на label

Я все еще не понимаю суть проблемы Разве label в человечески написанном чарте не содержит, так или иначе, имя релиза?

конфиг сервера бэкапов настраивается в конфигмапе, база дёргает утилиту для бэкапа, которая должна (пусть и костылями) перечитывать переменные из конфигмапа

Я все еще не понимаю суть проблемы Разве label в человечески написанном чарте не содержит, так или иначе, имя релиза?

Вот что самое инетесное, оно не является уникальным!

labels: app: zookeeper controller-revision-hash: zookeeper-cluster-release-zookeeper-598c4fb89b release: zookeeper-cluster-release statefulset.kubernetes.io/pod-name: zookeeper-cluster-release-zookeeper-2

Вот что самое инетесное, оно не является уникальным!

Ммммм, в каком смысле, не является? Его разве не человек задает, когда делает install?

Разве я не могу самостоятельно обеспечить уникальные имена релизов?

Никого Helm не бесит? :)

Оно сегодня при удалении релиза удалило то, что в релиз не входило :)

Любой чарт может перезаписать любой template , в итоге никогда не знаешь что твой собственный template тебе вернет. Оправдание этому в доке какое то детское

Ну package manager должен уж как то гарантировать корректность

Еще эта идея публиковать тарболы в стиле 90х, брр

Еще из неподтвержденых: похоже что если в чарте есть namespace, и оно не совпадает с namespace релиза, то хелм его конечно поставит, но вот удалить забудет :))

Helm.sh/post-upgrade хук: Если это job то следующий апгрейд релиза провалится, так как оно не сможет его создать.

Еще этот tiller, нафига? Все равно все пишет в configmap, а атомарность create позволяет делать лок на конекретный редиз, так что тиллер вполне себе мог бы жить в клиенте

Просто кому то хотелось в grpc поиграться :)

нет, это кривой kubectl apply с блэкджеком

никакой транзакционности и роллбэков. может посчитать что изменений нет,хотя если сравнить оъект в helm get release и в kubectl get XXX -o yaml они будут разными

все подвязано на labels и selectors ,от этого ты можешь установить новый релиз, удалить его, а оно с собой утянит что-то что было до этого. просто потому что labels совпали :)

базовые вещи поломаны: релиз может "усыновить" ресурсы которые уже были, в итоге сам релиз фэйлится и пользователь скажем решает его удалить. оно удаляет и то, что реально не было установлено :) или скажем оно забывает про любые ресурсы, в которых явно прописан namespace. ну или самый ад: upgrade after failure, оно делает совсем не то, что кажется - там внутри идет генерация патча на каждый апгрейд, при этом база для патча - последний релиз, неважно зафэйлин он был или нет. в итоге скажем в релизе изменили A, B при этом B сломало релиз, пользователь делает B' и ожидает получить в кубе и A и B', а получает только B' :)

зато rudder плагины пилят и другие шашечки, проблемы выше даже, как bug не помечают. для них bug это когда panic в их коде :)

ТЫ поюзай его по дольше.

Еще из неподтвержденых: похоже что если в чарте есть namespace, и оно не совпадает с namespace релиза, то хелм его конечно поставит, но вот удалить забудет :))

Ну это, конечно, проблема хелм Не знаю даже, как прокомментировать 🙁

Вот это всё и делает helm гавном

Let The Holly War Begin!

Еще этот tiller, нафига? Все равно все пишет в configmap, а атомарность create позволяет делать лок на конекретный редиз, так что тиллер вполне себе мог бы жить в клиенте

Ну, тоже, фиг знает, как объяснить Потому что система должна приводиться к desired state, наверное?

Если человек не понимает, я не объясню

Возможно, есть небольшая вероятность, что ему просто не надо инфраструктурным инженером работать Так бывает Пусть на идрисе пишет себе и не выё

все подвязано на labels и selectors ,от этого ты можешь установить новый релиз, удалить его, а оно с собой утянит что-то что было до этого. просто потому что labels совпали :)

На самом деле, если удалить релиз, могут удивительные вещи случиться, да Даже если ничего лишнего и не утянет

Но я все еще не уверен, что это проблема хелм

Любители хелма обычно пишут в стиле "а у меня такая же нога и не болит!"

Это его проблема, потому что он крайне вальготно обращается с лейблами....

Вот её богу, не люблю я OS Но он с его imgestream много лучше)

конфиг сервера бэкапов настраивается в конфигмапе, база дёргает утилиту для бэкапа, которая должна (пусть и костылями) перечитывать переменные из конфигмапа

почему база дергает утилиту с бэкапами? а не утилита с бэкапами перезапускается если изменился configmap и делает бэкапы по расписанию?

почему база дергает утилиту с бэкапами? а не утилита с бэкапами перезапускается если изменился configmap и делает бэкапы по расписанию?

такой флоу у утилиты+postgres. wal-e, если интересно

Хотя моё мнение медленно меняется

Это его проблема, потому что он крайне вальготно обращается с лейблами....

Я думаю, это проблема жизненного цикла объектов самого k8s Вот что будет, если раскатать, скажем Consul и stolon с локальными PVs, потом грохнуть релиз, а потом накатить снова? Все поды поднимутся, но работать ничего не будет Почему? А ХЗ, я не разбирался особо Но виноват точно не helm

Любители хелма обычно пишут в стиле "а у меня такая же нога и не болит!"

Ну, а что им писать? Либо это, либо в трекер же У хелма, кроме проблем, есть определенное преимущество - аналога-то (фактически) нет никакого

Сейчас кто-нибудь скажет "ksonnet", да?

Ну, а что им писать? Либо это, либо в трекер же У хелма, кроме проблем, есть определенное преимущество - аналога-то (фактически) нет никакого

Кастомный плейбук, например. Универсальные тулзы - это здорово, пока тулза не порывается удалять критичный стейтфулсет, например

Сейчас кто-нибудь скажет "ksonnet", да?

любой шаблонизатор, т.к. как package manager он не смог

любой шаблонизатор, т.к. как package manager он не смог

"Любой шаблонизатор" - это, например, PHP

Ну, окей

ну если php ближе, то не вижу проблемы

ну если php ближе, то не вижу проблемы

Я вижу проблему, зато Ладно, фиг с ним, с argumentum ad Hitlerum, но вот Absible я пробовал - и не тот коленкор совсем

Кастомный плейбук, например. Универсальные тулзы - это здорово, пока тулза не порывается удалять критичный стейтфулсет, например

Да что ж такое, далось вам это "удалять"

Прямо "семь раз отрежь", какое-то

Ну да ладно, это валидный консерн (BTW, как это сказать по-русски?)

А уникальные имена релизов, все-таки, не спасут?

Коллеги. На следующей неделе к нам приедет Docker Captain Филип Эстес и согласился сделать доклад/презентацию про Istio. Так же будут выступать коллеги из Авито. Связаться с @DenisIzmaylov не получилось поэтому сделали отдельную группу. Аудитория не очень большая. Будем рады видеть всех. https://www.meetup.com/Enterprise-Containers/events/248693819/

А какое в этот раз планиурется соотношение между докладами/вопросами и продаже IBM Cloud Private? В тот раз с яндексом соотношение было не очень(

А уникальные имена релизов, все-таки, не спасут?

если релизов по 50 в день, то надоест скоро названия менять и путаться быстро начнут

если релизов по 50 в день, то надоест скоро названия менять и путаться быстро начнут

Чо

#хелмосрач

Чо

ну вот хожу по собеседованиям многие хвастаются, что у них за день до 50 релизов может быть, тк релиз выпустили а багов.... и давай по бырому править

ну вот хожу по собеседованиям многие хвастаются, что у них за день до 50 релизов может быть, тк релиз выпустили а багов.... и давай по бырому править

Ты уверен, что ты правильно понял меня?

Я таки имел в виду releases в терминах helm

> ну вот хожу по собеседованиям многие хвастаются, что у них за день до 50 релизов может быть А ты у них спрашивай - "кем вы себя возомнили, букингом?"

Потому что врут же

Потому что врут же

не врут, говнокод писать можно же

логи не работают, логи поломали, в логах хрень, память течёт, мемори ликов тьма

логи не работают, логи поломали, в логах хрень, память течёт, мемори ликов тьма

У тебя ошибка в слове "ноги"

в днк

Какая тьма мемори ликов? Ты точно в Санкт-Петербурге? У кого здесь вообще могут быть мемори лики, who do you think you are?

Какая тьма мемори ликов? Ты точно в Санкт-Петербурге? У кого здесь вообще могут быть мемори лики, who do you think you are?

в том же ци мы мемори лики раз 12 находили когда я тесты делал

и вон с++ тож их имеют

в том же ци мы мемори лики раз 12 находили когда я тесты делал

Откройте для себя valgrind

И еще примерно десяток решений для того же самого

А какие есть варианты CD в кубик без helm? (я шифтер пока что)

Триггеры и имаджстримы из шифта

Плагины к дженкинсу, хоть cli в гиилаб ci

Ну в шифте то ясно как, я про k8s интересуюсь ибо уже задрал шифт

Кушайте хелм, ну или изобретать свою приблуду, которая будет делать kubectl apply

А какие есть варианты CD в кубик без helm? (я шифтер пока что)

«Другой шаблонизатор» же

То есть, энсибл

Кстати, работать будет

час от часу не легче)

я тут короче под прибил через --force и pv который был к этому поду привязан - не был отмонтирован

это нормально?

новый под зашедулился на другую ноду и конечно же не смог забрать этот pv

версия 1.8.4