Даже в банках переводы денег делаются двухфазными транзакциями

Простите, я опять со своим старым вопросом по поводу того, что поды подвисают в Terminating state из-за того, что не могут сделать unmount voume с секретами. Есть сильное подозрение, что это возникает из-за того, что мы запускаем kubelet в докере. CoreOS по умолчанию запускает kubelet в контейнере, но rkt - https://github.com/coreos/coreos-overlay/blob/master/app-admin/kubelet-wrapper/files/kubelet-wrapper . Ребята из kubernetes anywhere запускают kubelet в докере - https://github.com/kubernetes/kubernetes-anywhere/blob/master/phase2/ignition/vanilla/kubelet.service . Насколько я понимаю это возможно если примаунтить /var/lib/kubelet с флагом shared, а может даже лучше rshared. Но есть еще один путь - запускать kubelet из контейнера с флагом --containerized - он начинает маунты делать через nsenter. Вопрос - кто-нибудь пытался запускать kubelet из докера? Ну, понятно, что все, кто юзает CoreOS запускают его из-под rkt. И второй-момент - кто-нибудь с этим флагом containerized вообще игрался? Он описан как экспериментальный.

https://www.youtube.com/watch?v=Nosa5-xcATw&feature=youtu.be&t=1080 Я так понял проблема не в том что базы что-то не сразу сохраняют на диск, а скорее в том что диск может отвалиться а потом неожиданно прицепиться обратно, под может переместиться с ноды на ноду итп

https://medium.com/google-cloud/understanding-kubernetes-networking-services-f0cb48e4cc82?source=userActivityShare-5fbfe71b16a4-1518499821

Тем кто спрашивал про абстракции кубера: купите книжку kubernetes in action, она того стоит

Тем кто спрашивал про абстракции кубера: купите книжку kubernetes in action, она того стоит

thanks

Тем кто спрашивал про абстракции кубера: купите книжку kubernetes in action, она того стоит

лучше чем kubernetes up & running?

Хз не читал, но если по оглавлению посмотреть я бы сказал что в первой темы плотнее раскрыты. Но это не точно (с)

лучше чем kubernetes up & running?

Up and running для новичков, in action глубже.

ну вот, а учитывая что скорее всего 90% из заинтересовавшихся только одну книжку по куберу прочитают (время, загруженность, ну сами понимаете) - я бы порекомендовал ту где тема раскрыта больше, и которую можно потом как настольный справочник юзать (раз уж купили :)

Я так вообще не прочитаю

мне про книгу надоело рассказывать, я за ее рекламу деньги не получаю, так что просто отвечу и закрою тему: она постоянно обновляется, щас 5-й или какой-то другой релиз выпустили

ну это философская тема…. строительные инструменты тоже продаются в магазинах, знаете ли, такой себе бизнес :)

последний релиз был в декабре. Добавим сверху подготовку к релизу - месяц. То есть отставание на 3-6 месяцев.

Вот только строительный инструмент не устаревает через полгода

Научился стучать молотком, а через полгода выпустили новую версию и твои знания стали бесполезны

Вспоминается повесть "Профессия" Азимова

в целом я с вами согласен, а в частностях: а что из того что в бету вошло устарело критичного? прям интересно стало

(если честно то как программист я к этому давно привык - библиотеки постоянно устаревают, ломают совместимость, перестают мантейниться, появляются новые... это все знают и учитывают, не вижу причин не делать то же с софтом который по сути набор библиотек)

вы наверное про custom resource definitions

(если честно то как программист я к этому давно привык - библиотеки постоянно устаревают, ломают совместимость, перестают мантейниться, появляются новые... это все знают и учитывают, не вижу причин не делать то же с софтом который по сути набор библиотек)

Есть надёжный и стабильный софт, а есть хипстерские поделки :)

Научился стучать молотком, а через полгода выпустили новую версию и твои знания стали бесполезны

это миф. Базовые знания не устаревают так быстро. Пример: если вы знаете, что такое DNS, то сделать, например, делегацию, это примерно одинаковая задача в Bind 8 и Вind 9. Или даже MSDNS. То же самое можно сказать про docker/k8s и тд

вот только никому не надо знать днс. всем подавай кубернетисы и прочий девопс

всем надо хуяк-хуяк и в продакшн

утрирую конечно

вот только никому не надо знать днс. всем подавай кубернетисы и прочий девопс

что значит никому, моего одного знакомого завалили на собеседовании из-за днс!

не из-за днс, а из-за юдп

хотя не, там совокупность была

девопс это клей. Если вам нечего склеивать, оно вам ни к чему

вот только никому не надо знать днс. всем подавай кубернетисы и прочий девопс

хз, у меня диаметрально противоположный опыт. никому не интересно про кубернетес, всем про днс подавай.

не ну понятно что будут спрашивать про основы на собеседовании, но на работе ты будешь ямль-файлики туда-сюда двигать

не ну понятно что будут спрашивать про основы на собеседовании, но на работе ты будешь ямль-файлики туда-сюда двигать

если так происходит, значит вы играете не в своей лиге.

вообще-то нет

на кнопки будешь жамкать

в веб-мордочке, ага

:)

если так происходит, значит вы играете не в своей лиге.

я сейчас не про собеседования, а про реальную работу с кубернетисами в продакшне

я сейчас не про собеседования, а про реальную работу с кубернетисами в продакшне

если реальная работа с кубернетесами выражается в "никому не надо знать про днс, всем надо хуяк-хуяк и в продакшн" - это значит что вы играете не в своей лиге.

в той "лиге" вакансий нет

в той "лиге" вакансий нет

в той лиге всегда вакансии есть.

и про кубернетес на собеседованиях не спрашивают

спрашивают "как работает и что делает ls -la *"

я не про россию, где любят всё своё носить с собой, а про европу, где все живут в амазоне и гугл клауде

где и днс и кубернетисы в коробке

и про кубернетес на собеседованиях не спрашивают

Спрашивают-)

я не про россию, где любят всё своё носить с собой, а про европу, где все живут в амазоне и гугл клауде

ну расскажите мне как тут в Европе всё совсем по другому :)

Спрашивают-)

везет, мне сказали в свое время "какой нафиг админ, мы стартап у нас денег нет" %)

ну у меня пока опыта немного, но с виду кажется примерно так

везет, мне сказали в свое время "какой нафиг админ, мы стартап у нас денег нет" %)

Дык я и спрашивал))))

иначе б тебя не было в этом чате :)

Мои знания кубернетеса устаревают каждый год. Но это не проблема. Эти знания составляют лишь малую часть моего багажа. Мне и сейчас эти знания не особо нужны, достаточно открыть документацию и мельком посмотреть.

Мои знания кубернетеса устаревают каждый год. Но это не проблема. Эти знания составляют лишь малую часть моего багажа. Мне и сейчас эти знания не особо нужны, достаточно открыть документацию и мельком посмотреть.

Каждые 3 месяца-)

Мои знания кубернетеса устаревают каждый год. Но это не проблема. Эти знания составляют лишь малую часть моего багажа. Мне и сейчас эти знания не особо нужны, достаточно открыть документацию и мельком посмотреть.

+++

я щас звучу как старый пердун :)

я щас звучу как старый пердун :)

отнюдь

"раньше было лучше!"

Мои знания кубернетеса устаревают каждый год. Но это не проблема. Эти знания составляют лишь малую часть моего багажа. Мне и сейчас эти знания не особо нужны, достаточно открыть документацию и мельком посмотреть.

В любом случае какие основы не меняются.....

ну, если совсем честно, то я первый раз "потрогал" k8s меньше недели назад :)

так что мои знания ещё не успели устареть :)

ты просто еще не знаешь что они устарели :)

изучай актуальную версию :)

ну или так :)

кому-то приходилось обрабатывать /api/v1/watch/events в bash скриптах?

давайте будем честны, при всех прочих равных мы предпочтем иметь рядом с собой специалиста в базовых знаниях по сетям и операционным системам, вместо человека который досконально знает API кубернетеса и владеет каким-нибудь сертификатом по этому поводу

проблема в том, что если я подключаюсь туда курлом, он печатает эвенты на экран, но не отдает управление. Я даже на jq передать не могу, потому что кто-то из них ждет EOF и jq в итоге вообще ничего не печатает

давайте будем честны, при всех прочих равных мы предпочтем иметь рядом с собой специалиста в базовых знаниях по сетям и операционным системам, вместо человека который досконально знает API кубернетеса и владеет каким-нибудь сертификатом по этому поводу

всё так, но его услуги нужны будут редко, а услуги знающего апи кубернетиса - каждый день

условно

всё так, но его услуги нужны будут редко, а услуги знающего апи кубернетиса - каждый день

Вот тут я не согласен -)

всё так, но его услуги нужны будут редко, а услуги знающего апи кубернетиса - каждый день

по моему опыту каждый день надо не знать API, а уметь решать проблемы :) возможно, мой опыт устарел… :)

и хорошего сетевика ещё, который при этом знает линуксы и умеет решать проблемы сети

всё так, но его услуги нужны будут редко, а услуги знающего апи кубернетиса - каждый день

ах если бы, ах если бы, не жизнь была б, а песня бы

и хорошего сетевика ещё, который при этом знает линуксы и умеет решать проблемы сети

А такие есть)

А такие есть)

есть. но дорого.

есть конечно

есть. но дорого.

Дорого это сколько?)

любые специалисты есть за ваши деньги

всё так, но его услуги нужны будут редко, а услуги знающего апи кубернетиса - каждый день

"Требуется специалист по API k8s, дорого"?

ну я устрировал же, ну чо ты

так я подхватил)

Дорого это сколько?)

примерно 2 стоимости сеньор-сетевика, судя по опыту :)