может быть, тоже не скажу можно ли повторно сиквенс выполнить

Проверил. По сиквенсам есть возможность пробежать несколько раз, если то, что под ними, это позволяет. fun main(args: Array<String>) { val seq = sequenceOf(1, 2) seq.forEach { println(it) } seq.forEach { println(it) } val stream = Stream.of(1, 2) stream.forEach { println(it) } stream.forEach { println(it) } // падает с IllegalStateException: stream has already been operated upon or closed }

В смысле? Я могу взять обычный код, который циклы гоняет и прочими непотребствами занимается, написать, что он вощвращает не List<User>, а Flowable<User>, и всё будет хорошо? Я думал, rx не так работает.

А вот чтобы получить List<User>, но асинхранно, достаточно Single.fromCallble и поменять возвращаемый тип

Джентельмены! Имеет ли в котлине смысл на серверсайде? Был у кого опыт такого в продакшене?

вышел из чата на 10 минут, вернулся, тут до сих пор сравнивают Rx с корутинами

Как школьники какие-то, господи

С корутинами ты тоже одним suspend не обойдешься, чтобы получить стрим из Юзеров

Чтобы полчить _стрим_ из юзеров — не обойдусь, конечно. Но мне необязательно всё в каналы заворачивать, для того чтобы одну операцию в фон отправить и результат в UI-треде на кнопочке отобразить, в отличие от.

В стримах нельзя два раза пробегать как раз из-за того, что он может быть параллельным.

Проверил. По сиквенсам есть возможность пробежать несколько раз, если то, что под ними, это позволяет. fun main(args: Array<String>) { val seq = sequenceOf(1, 2) seq.forEach { println(it) } seq.forEach { println(it) } val stream = Stream.of(1, 2) stream.forEach { println(it) } stream.forEach { println(it) } // падает с IllegalStateException: stream has already been operated upon or closed }

буду знать) а по коллекциям работает?)

Чтобы полчить _стрим_ из юзеров — не обойдусь, конечно. Но мне необязательно всё в каналы заворачивать, для того чтобы одну операцию в фон отправить и результат в UI-треде на кнопочке отобразить, в отличие от.

лол, ну так и с рксджавой тоже не надо извращаться

Джентельмены! Имеет ли в котлине смысл на серверсайде? Был у кого опыт такого в продакшене?

да, имеет смысл

да, имеет смысл

Есть практически опыт? На чем делалось?

спринг

у него хорошая поддержка

у vert.x хорошая поддержка на сколько знаю

Чтобы полчить _стрим_ из юзеров — не обойдусь, конечно. Но мне необязательно всё в каналы заворачивать, для того чтобы одну операцию в фон отправить и результат в UI-треде на кнопочке отобразить, в отличие от.

Точно также, говорю тебе, заворачиваешь весь свой синхронный код в single - вместо Context фигачишь Scheduler и в общем-то одно и то же получается

буду знать) а по коллекциям работает?)

Да, работает. Если вы про collection.asSequence

есть еще пару микрофреймворков типо sprcjava

ну и написанное на чистом колине - ktor

Да, работает. Если вы про collection.asSequence

т.е. результат asSequence можно несколько раз использовать?

Точно также, говорю тебе, заворачиваешь весь свой синхронный код в single - вместо Context фигачишь Scheduler и в общем-то одно и то же получается

А потом этот pr заворачивают за то, что это не идеоматичное использование rx, потому что rx — о стримах данных. А даже если и не заворачивают, то рано или поздно эти вложенные циклики и прочую "жуть" придётся расписывать в стрим. Но ладно, я не вижу смысла дальше это обсуждать — наверное добротный ФП-бекграунд изменяет представления о том, как выглядит код среднестатистического миддла-аутсорсера, коих в индустрии всё же большинство, я полагаю.

А потом этот pr заворачивают за то, что это не идеоматичное использование rx, потому что rx — о стримах данных. А даже если и не заворачивают, то рано или поздно эти вложенные циклики и прочую "жуть" придётся расписывать в стрим. Но ладно, я не вижу смысла дальше это обсуждать — наверное добротный ФП-бекграунд изменяет представления о том, как выглядит код среднестатистического миддла-аутсорсера, коих в индустрии всё же большинство, я полагаю.

Работать или нет с миддлами-аутсорсерами - личный выбор каждого

ну и написанное на чистом колине - ktor

Гратс!

Работать или нет с миддлами-аутсорсерами - личный выбор каждого

Вот с этого и надо было начинать, собственно. Для команды, в которой каждый по три года пишет с применением Rx и умеет его готовить, корутины не нужны.

А потом этот pr заворачивают за то, что это не идеоматичное использование rx, потому что rx — о стримах данных. А даже если и не заворачивают, то рано или поздно эти вложенные циклики и прочую "жуть" придётся расписывать в стрим. Но ладно, я не вижу смысла дальше это обсуждать — наверное добротный ФП-бекграунд изменяет представления о том, как выглядит код среднестатистического миддла-аутсорсера, коих в индустрии всё же большинство, я полагаю.

Но вообще да, корутины с рксом немного о разном. Их сравнивать - такое себе

Но вообще да, корутины с рксом немного о разном. Их сравнивать - такое себе

Ну сравнивать рх и каналы из kotlinx.coroutines смысла пока что нету, потому после наброса обычно и начинается тёплое с мягким.

т.е. результат asSequence можно несколько раз использовать?

Да

Есть какая-нибудь инфа по поддержке Jvm 11 котлином?

Есть какая-нибудь инфа по поддержке Jvm 11 котлином?

под 9-й не все заводится, так что ждем

Есть какая-нибудь инфа по поддержке Jvm 11 котлином?

Все должно работать, какие-то проблемы?

а что именно не работает?

под 9-й не все заводится, так что ждем

У меня на десятке прод ?

байткод он и есть байткод

У меня на десятке прод ?

круто, совсем недавно были проблемы с каптом и еще чем то, kotlin/js тоже капризничал

байткод он и есть байткод

речь о компиляции

Градл под 10 ранаю

круто, совсем недавно были проблемы с каптом и еще чем то, kotlin/js тоже капризничал

имею ввиду кто-то жаловался, но возможно там просто не все корректно было сделано

Градл под 10 ранаю

эх, у нас еще 8-ка, новые проекты будетм уже на 11 и котлине начинать

ну, люди спрашивают про какую-то специальную поддержку, но обратную совместимость в jdk никто не отменял

Все должно работать, какие-то проблемы?

Да, такие: Execution failed for task ':foobar:kaptKotlin'. > Could not find tools.jar in system classpath, which is required for kapt to work

Сорри, у вас капт. Я про бекенд

Сорри, у вас капт. Я про бекенд

Не поверите, у меня тоже бекенд

Наверное, все привыкли, что kapt нужен только андроидщикам

https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-27188

Да, привыкли) Я и в джаве старался jap не трогать, поэтому мне странно зачем kapt на бекенде

Ребят, в котлине с хттп запросами сложно?

Я из C# прибежал, в ASP.NET Core всё легко, просто чтобы знать, как в языке с этим.

Ребят, в котлине с хттп запросами сложно?

Нет: https://ktor.io/clients/http-client.html

Да, привыкли) Я и в джаве старался jap не трогать, поэтому мне странно зачем kapt на бекенде

Для @ConfigurationProperties в Spring Boot

https://www.youtube.com/watch?v=MZOf3pOAM6A

Нет: https://ktor.io/clients/http-client.html

Спасибо

И ещё, здесь пост или гет?

Бенчмарк без JMH можно сразу выкидывать

И ещё, здесь пост или гет?

гет наверное

Что за комьюнити каких-то шутников, которым нужно всё картинками показывать?) Неужели здесь все подсказать могут на стадии документации, а когда речь идёт о каких-то более глубоких вопросах, идёт тупой наброс?

Ну твой вопрос никому не понятен, переформулировать сложно. И триггер выключи

И ещё, здесь пост или гет?

По-дефолту гет, примеры всего остального можно внизу по ссылке глянуть.

Бенчмарк без JMH можно сразу выкидывать

JMH под андроид работает?

Да, привыкли) Я и в джаве старался jap не трогать, поэтому мне странно зачем kapt на бекенде

для QueryDSL

Бенч без JMH - считай тролль

По-дефолту гет, примеры всего остального можно внизу по ссылке глянуть.

О, спасибо, нашёл.

JMH под андроид работает?

Ой, оно ещё и на андроиде с Log.e() Уносите

Не поверите, у меня тоже бекенд

я вот про то же самое

Ой, оно ещё и на андроиде с Log.e() Уносите

и что?

https://www.youtube.com/watch?v=MZOf3pOAM6A

это же тот чувак который советовал вместо enum использовать Int константы

и что?

а ща

и что?

Хороший (нет) бенчмарк logcat

ERROR: S client not available

Бенчмарк без JMH можно сразу выкидывать

+

ничего не поменялось

это же тот чувак который советовал вместо enum использовать Int константы

Ох уж эти любители микрооптимизаций

Ох уж эти любители микрооптимизаций

то не любитель оптимизаций, а любитель-видеоблоггер

jmh где? остальное пустословство

jmh где? остальное пустословство

Как JMH под андроидом запускать?

Как JMH под андроидом запускать?

сделать не под андройд

сделать не под андройд

а смысл?

если что разные ветки могут давать разное время выполнения

На System.currentTimeMillis() можно заканчивать

На System.currentTimeMillis() можно заканчивать

+

Как не смотришь, тут в остальном только срач, попытка доказать что та технология что ты используешь божественна, что стек технологий твой королевский, и вообще ты красавчег

вым лишь бы поорать, одно и то же

пора валить

и да, андройд тема отдельная, стоит делать сравнения на нормальной ВМ

чувак, тебе к врачу надо, что ты орешь постоянно

чувак, тебе к врачу надо, что ты орешь постоянно

приходится, когда видишь глупости

приходится, когда видишь глупости

поясни плз

https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-27188

да, за такое надо канделябрами бить... https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/f069686a14ca3c1c98adc04719f1a9045911ac3f/libraries/tools/kotlin-gradle-plugin/src/main/kotlin/org/jetbrains/kotlin/gradle/internal/kapt/KaptWithKotlincTask.kt#L82

лан, в понедельник, если не забуду дам бенч

и да, андройд тема отдельная, стоит делать сравнения на нормальной ВМ

зачем делать сравнения на одной ВМ, если запускать будешь на другой?

лан, в понедельник, если не забуду дам бенч

поясни в чем глупость пока не ушел

вым лишь бы поорать, одно и то же

Ну человек упорно пытается доказать свою точку зрения странными средствами. По мне так это спор ни о чём.

Ну человек упорно пытается доказать свою точку зрения странными средствами. По мне так это спор ни о чём.

так и ты пытаешься доказать

зачем делать сравнения на одной ВМ, если запускать будешь на другой?

я говорил за человеческую вм, что там разницы не будет, чел говорит обратное

поясни в чем глупость пока не ушел

почитай шепелева, если что вечером напишу

то не любитель оптимизаций, а любитель-видеоблоггер

Это проф, а не любитель, офф видос от гугла, почему любитель? ?

так и ты пытаешься доказать

Я пытаюсь доказать, что такой бенчмарк несостоятелен, а не то, что один из циклов быстрее.

Я пытаюсь доказать, что такой бенчмарк несостоятелен, а не то, что один из циклов быстрее.

+

я говорил за человеческую вм, что там разницы не будет, чел говорит обратное

Где он говорит обратное? На скрине одинаковые числа.