Из-за производителей, которые не обновляют ондроед. Перенесли все в саппорт, чтобы везде и всё было актуально.

проблемы производителей становятся проблемами фреймворка

Можно же на вьюшках делать

можно, конечно, но я пока ни разу такой не встречал)

К этому я и веду. Здесь такой же случай)

На тех, где производитель что-то «правит»? Тогда это, строго говоря, не проблема андроида.

у них как бы новая система навигации заточена под single activity app, а значит все на фрагментах

Да, видел этот высер. Я говорю о том, что актуальных фрагментов во фреймворке нет (так что всё равно, кондуктор брать или фрагменты).

можно, конечно, но я пока ни разу такой не встречал)

Conductor называется

https://t.me/kotlin_mobile

Сегодня должен быть релиз JDK 11

Повод выпить.

Сегодня должен быть релиз JDK 11

А лонгсаппорт релиз когда намечается?

Это он

Мм

Я правда пока не вижу самого релиза. Может к вечеру будет

Совсем я отстал

это платный который будет?

Меня из всего этого волнует только выпиливание JavaFX и возможность наконец переползти на что-то новаее JDK 8. А то я на торнадоFX завязан

это платный который будет?

Какой платный?

Полнейший опенсорс. При этом я не уверен, что это хорошо.

Меня из всего этого волнует только выпиливание JavaFX и возможность наконец переползти на что-то новаее JDK 8. А то я на торнадоFX завязан

все ок будет, подцепится как мавен зависимость

это платный который будет?

лол

Да, я посмотрел. Правда надо изучать jigsaw. Вопрос в том, когда эдвин все это заинтегрирует.

платным jdk будет только если нужна поддержка LTS после его закрытия

Не доживем. Там вроде лет 10 цикл

да я не особо слежу за этим. просто читал новость что следующий LTS будет платный)

а что именно платное хз

да я не особо слежу за этим. просто читал новость что следующий LTS будет платный)

там все просто, у оракла есть commertial support, те кто имеет платную поддержку будут получать апдейты, вот и вся разница. остальным остается сидеть на последнем апдейте или переползать на следующий LTS

ну либо валить на openjdk

Там еще было что то про комерческое использование

Все идет под опенсорсной лицензией

всем привет

а как принято писать todo в котлине чтоб они не вызывали экспешены?

//TODO

просто через коммент как в джаве получается?

Да, конечно. Есть еще TODO(), но вся его суть как раз в том, что он бросает исключение

Пихают везде где не лень)

Ну если без него можно было создать экземпляр T, я бы его не юзал.

Ну если без него можно было создать экземпляр T, я бы его не юзал.

В больишнстве случаев создание экземпляра T - это ошибка проектирования. Очень редко, где это дейсвтительно нужно.

Хм, а как это через дженерик создать экземпляр?)

T::class.newInstance(). Плохое решение

В больишнстве случаев создание экземпляра T - это ошибка проектирования. Очень редко, где это дейсвтительно нужно.

Я хотел сделать создание матрицы, по типу создания Array, когда туда передаешь лямбду для генерации элементов.

Ну точнее, через конктруктор. newInstance() по-моему деприкейтед

Я хотел сделать создание матрицы, по типу создания Array, когда туда передаешь лямбду для генерации элементов.

Нужно это делать фабрикой

Нужно это делать фабрикой

Ну а у меня фабричный метод компаньена.

https://github.com/altavir/kmath/blob/master/kmath-common/src/main/kotlin/scientifik/kmath/structures/LinearAlgrebra.kt

T::class.newInstance(). Плохое решение

Не находит студия такое у меня чот.

Да и как быть если конструктор с параметрами? Дженерик это не знает ведь.

Компаньен можно аргументом передавать

Компаньен можно аргументом передавать

За ссылку на линейку спасибо, посмотрю.

Да и как быть если конструктор с параметрами? Дженерик это не знает ведь.

Это джавовый метод. Но в котлине тоже можно. Но лучше не надо

За ссылку на линейку спасибо, посмотрю.

Если хотите разрабатывать математику, приглашаю к сотрудничеству

Это джавовый метод. Но в котлине тоже можно. Но лучше не надо

Да, как-раз дописал .java и нашел.

Но всё равно не понятно, как быть с параметрами в конструкторе %)

Да и как быть если конструктор с параметрами? Дженерик это не знает ведь.

Горько плакать. Именно поэтому это это не стоит делать

Горько плакать. Именно поэтому это это не стоит делать

Дичь какая-то )

Но всё равно не понятно, как быть с параметрами в конструкторе %)

Вылавливать конструктор и вызывать с параметрами. Рефлект позволяет.

Если хотите разрабатывать математику, приглашаю к сотрудничеству

Я, скорее, решил вспомнить линейку и заодно в Kotlin попрактиковаться, потому что рабочий проект на Java пишется.

Ну можем практиковаться вместе. Kmath буду релизить первую версию на днях. Надо понять, что там еще не хватает.

А, там есть newInstance с параметрами. Получается, если я точно знаю, что дженерик принимает всегда параметр Int, то могу так создавать его

Линейная алгебра пока очень ограничена.

Но это всё еще дичь )

А, там есть newInstance с параметрами. Получается, если я точно знаю, что дженерик принимает всегда параметр Int, то могу так создавать его

да. Хотя лучше, найти конструктор и вызывать его

А, там есть newInstance с параметрами. Получается, если я точно знаю, что дженерик принимает всегда параметр Int, то могу так создавать его

вам нужно передать параметры в конструктор ?

вам нужно передать параметры в конструктор ?

Мне ничего такого не нужно и надеюсь никогда не понадобится

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.reflect/-k-class/constructors.html

ERROR: S client not available

а что нужно такого в api библиотеки сделать, чтобы оно было kotlin-friendly? и вообще считалось котлиновской либой?

Но, еще раз, это для очень специальных случаев.

а что нужно такого в api библиотеки сделать, чтобы оно было kotlin-friendly? и вообще считалось котлиновской либой?

Это зависит от того, что там уже есть. Но конкретно к вам просьба сделать документацию. Хоть минимальную.

а что нужно такого в api библиотеки сделать, чтобы оно было kotlin-friendly? и вообще считалось котлиновской либой?

Написать ее на котлине )

Написать ее на котлине )

ну вот ktor - котлиновский проект, так?

только там внутри netty

Оно не внутри а как один из опционльных модулей.

Но это не важно.

ну вот ktor - котлиновский проект, так?

Насколько это возможно

https://github.com/altavir/kmath/blob/master/kmath-common/src/main/kotlin/scientifik/kmath/structures/LinearAlgrebra.kt

надеюсь релизы будут не в jitpack)

Нет. Поднял Artifactory. Сейчас разбираюсь.

Релизы можно и в central, но это пока все-таки сильно рабочая версия

у меня появилась мысль адаптировать свой фреймворк под котлин, но непонятно, чем котлин такой особенный, что ему нужны свои либы, почемы бу просто не юзать все жавовское

Нет. Поднял Artifactory. Сейчас разбираюсь.

зачем? travis-ci + bintray живет отлично

У меня тут особого опыта нет, так что пока просто тыкаюсь. У нас обычно узко заточенные научные проекты которые нет смысла релизить в репозиторий.

https://github.com/altavir/kmath/blob/master/kmath-common/src/main/kotlin/scientifik/kmath/structures/LinearAlgrebra.kt

А зачем fun <T : Any> делается? По умолчанию разве оно не от Any?

у меня появилась мысль адаптировать свой фреймворк под котлин, но непонятно, чем котлин такой особенный, что ему нужны свои либы, почемы бу просто не юзать все жавовское

котлин может и будет использовать все джавовское, но для него можно написать расширения, которые позволят использовать либу куда более удобно

Может быть Any?

не допускать нулябельных типов

котлин может и будет использовать все джавовское, но для него можно написать расширения, которые позволят использовать либу куда более удобно

так вот, в чем это выражается? есть какой-нибудь пример?

Может быть Any?

Хм, и вправду. Казалось всегда, что наоборот у дженерика указывал T?. Напутал.

Для математики это критично. Котлина для ненулябельных типов в некоторых случаях убират боксинг. А для нулябельных боксинг всегда.

Ну и не гоже, когда в матрице null

так вот, в чем это выражается? есть какой-нибудь пример?

не подскажу к сожалению, можно заглянуть в исходники спринга и посмотреть. там достаточно много расширений. можно spring fu глянуть вообще смысл в том что бы добавить dsl либо refield расширения

так вот, в чем это выражается? есть какой-нибудь пример?

нулабилити, параметры по умолчанию вместо fluent builder, dsl и inline функции вместо аннотешн-процессинга, вместо листенеров с двумя методами дать возможность передать две лямбды

Один пример : не ставить функции первым аргументом.

И сделать файлам с top-level функциями нормальный @file:JvmName.

Ну вот без этого как раз вполне нормально живется. Особой разницы между SomethingUtils и SomethingKt нет. Кроме того, речь шла про обертку для котлины а не наоборот.

И правда.

ок, пасиба, буду думать, как лучше это организовать все

я тут кстати форкнул вертиксовый драйвер постгреса