ух, вы похоже очень мало работали с различными гугловыми апи)

^^^ ?

Да про много чего, но если говорить о каких-нибудь аналитических апи, типа SearchConsole, которые уже очень давно не обновлялись

Или какой-нибудь bigquery/GCS

Там тоже достаточно грустно

Да, на мобилки я вообще лет 5 уже не писал

@EL А точно стоит именно с котлина начинать? Всё же котлин язык молодой и курсов немного. А для начала нужен скорее не курс по языку, а CS курс где покажут достижения прогресса которые вам помогут в проектировании/программировании, и где язык скорее пассажир на примере которого это всё делается. С котлином в качестве языка пассажира такие курсы вряд ли кто делал...

Можем устроить войнушку на тему того, нужен ли CS программистам.

контер страйк?

так, не с той карты зашёл наверное, скорее имелось ввиду что если нужен курс именно для начинающего, то опустив требование "kotlin" можно найти варианты куда лучше. Всё же всё-равно потом изучишь кучу разных языков и первый язык на котором познаёшь программирование не сказать что самая важная деталь

Я бы не сказал, что большинство программистов знают кучу языков.

What is lambda?

What is lambda?

http://lmgtfy.com/?q=lambda+function you're welcome

Я бы не сказал, что большинство программистов знают кучу языков.

может быть, но мне кажется точно не стоит кидаться допустим на котлин, когда рядом есть очень похожие джава и шарп, по которым курсов куда больше, и на курсах по которым ты вряд ли узнаешь много ненужного для программирования на котлине

Thanks

Почему компилятор запрещает destructing declarations на nullable типах? По логике деконструированные переменные от nullable типов должны быть всегда nullable и проблем нет

Почему компилятор запрещает destructing declarations на nullable типах? По логике деконструированные переменные от nullable типов должны быть всегда nullable и проблем нет

не совсем, у тебя исходный объект может быть null, а может и его поле, это разные ситуации, поэтому нужна однозначность

можешь в also обернуть

Можно. Я с лямбдой так и сделал. Но не очень удобно делать вложенность там, где ее можно избежать

Всем привет. Может кто знает - есть ли в tornadofx для ImageView хендлер для загрузки изображения, если есть то какой? Например я создаю ImageView и в качестве картинки использую URL изображения, далее когда изображение будет загружено мне нужно вызвать Ивент.

Всем привет. Может кто знает - есть ли в tornadofx для ImageView хендлер для загрузки изображения, если есть то какой? Например я создаю ImageView и в качестве картинки использую URL изображения, далее когда изображение будет загружено мне нужно вызвать Ивент.

это вопрос к JavaFX

Это понятно, но к сожалению специального чата для JavaFX я не знаю

Всем привет. Может кто знает - есть ли в tornadofx для ImageView хендлер для загрузки изображения, если есть то какой? Например я создаю ImageView и в качестве картинки использую URL изображения, далее когда изображение будет загружено мне нужно вызвать Ивент.

поищи в евентах типа onLoad

Это понятно, но к сожалению специального чата для JavaFX я не знаю

https://o7planning.org/ru/11127/javafx-image-and-imageview-tutorial тебе нужно поискать в Image(от JavaFX) , именно он отвечает за загрузку

еще советую заглянуть на ютуб-канал Едвина, там что-то было связанно с кешированием и загрузкой картинок

кто-то юзает gRPC? он же умеет работать как неблокирующий?

В доке там обсерваблы

есть смысл его вместе с ktor юзать?

Я подозреваю что они немножко параллельны, т.е. протобаф ты можешь к ктор прикрутить, а вот grpc это как spring boot прикручивать. Т.е. их наверное можно параллельно иметь в одном инстансе, но дружить странно

grpc-java/HelloWorldServer.kt at master · grpc/grpc-java · GitHub https://github.com/grpc/grpc-java/blob/master/examples/example-kotlin/src/main/kotlin/io/grpc/examples/helloworld/HelloWorldServer.kt

https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/pull/518

https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/pull/518

Это мост между корутинами и асинхронными типами для gRPC, а чтобы с ktor это все использовать (в качестве сервера) , нужно еще кодогенерацию какую-то прикрутить, чтобы встроиться в его пайплайн. Если использовать gRPC только как клиент действительно видимо хорошо получится.

Зависит от контекста

если смотреть в иде, второй вариант более информативен, проще и универсальнее

для it все равно показывается вся инфа

Однозначно этого никто не утверждает, иначе бы этой фичи не было. Примерно можно правило взять такое - если есть вложенность лямбд или размер лямбды такой, что визуально можно уже не видеть контекст этого it, то лучше делать новое имя. Иначе it нормально.

но ведь из за отступов виден контекст it

но ведь из за отступов виден контекст it

для этого надо быть очень внимательным человеком

так то и Nullability можно руками инферить

еще раз и так видно it:Type и так type->, инфа есть и там и там

но ведь из за отступов виден контекст it

Если лямбда размером больше экрана (совсем экстремальная логика), то нам уже никак не поможет отступ. Далее если меньше, то все равно полагаться сложно. Ну и учитывай чтение без идеи, например в битбакете или просто на гитхабе. Там впринципе есть немаленький шанс строк через 5-10 с трудом помнить, к чему относится it.

Поэтому можно почти всегда it выбирать, конечно можно. Просто в какой-то момент будет больше усилий, чем нужно.

Я подозреваю что они немножко параллельны, т.е. протобаф ты можешь к ктор прикрутить, а вот grpc это как spring boot прикручивать. Т.е. их наверное можно параллельно иметь в одном инстансе, но дружить странно

Да и не за чем, там уже под капотом вроде неплохо написанный клиент поверх netty и http/2

Если лямбда размером больше экрана (совсем экстремальная логика), то нам уже никак не поможет отступ. Далее если меньше, то все равно полагаться сложно. Ну и учитывай чтение без идеи, например в битбакете или просто на гитхабе. Там впринципе есть немаленький шанс строк через 5-10 с трудом помнить, к чему относится it.

Если лямбда больше экрана - впору задуматься о том, чтобы её попилить на несколько методов. Ну или вынести в метод и заменить ссылкой на этот метод.

В общем, не гоже так раскармливать анонимные функции, а если уж вышла такая большая - надо поименовать.

Если лямбда больше экрана - впору задуматься о том, чтобы её попилить на несколько методов. Ну или вынести в метод и заменить ссылкой на этот метод.

Сказал же, пример немного экстремальный, делать так не предлагаю просто так. В любом случае, если примерно больше 10 строк и особенно если есть вложенность, то it может быть хуже с точки зрения читабельности.

Сказал же, пример немного экстремальный, делать так не предлагаю просто так. В любом случае, если примерно больше 10 строк и особенно если есть вложенность, то it может быть хуже с точки зрения читабельности.

it придуман, чтоб писать коротко. Если и с ним длинно выходит, значит его не надо использовать.

person.email?.let { sendEmail(it) } Из котлин кодстайлов. Лямбда c it. Такой let имеет такую же читаемость как тот foreach. И нет смысла в правиле что на скрине не it. Так что можно принять использовать it правило. Как и то что лямбды не должны быть большие

Баг?

ага

person.email?.let { sendEmail(it) } Из котлин кодстайлов. Лямбда c it. Такой let имеет такую же читаемость как тот foreach. И нет смысла в правиле что на скрине не it. Так что можно принять использовать it правило. Как и то что лямбды не должны быть большие

Ну можно ещё поспорить с опцией let(::sendEmail) Но здесь и именно в том форе тебе никто и не предложил использовать лямбда с именованием входящего параметра. Просто говорится о том, что есть кейсы, когда не стоит или даже не получится. Пример (опять таки, не предлагаю так делать) - инициализация массива массивов.

Ну можно ещё поспорить с опцией let(::sendEmail) Но здесь и именно в том форе тебе никто и не предложил использовать лямбда с именованием входящего параметра. Просто говорится о том, что есть кейсы, когда не стоит или даже не получится. Пример (опять таки, не предлагаю так делать) - инициализация массива массивов.

Согласен

https://ktor.io/kotlinx/io.html Минутка интересных ссылок

ERROR: S client not available

когда-то можно будет выбросить нетти

https://ktor.io/kotlinx/io.html Минутка интересных ссылок

?

когда-то можно будет выбросить нетти

А чем плох нетти?

А чем плох нетти?

Не кроссплатформенный :)

А чем плох нетти?

ничем, лишние зависимости. если CIO будет справляться ничем не хуже, почему бы и нет?

у меня прям глаз радуется когда смотришь на зависимости проекта, а там только котлин, ктор и kotlinx.*

Да ничего против. Просто хотелось узнать, может там какие проблемы.

у нетти свой пул потоков, у CIO будет юзаться общий

плюс кросс платформенность

у меня прям глаз радуется когда смотришь на зависимости проекта, а там только котлин, ктор и kotlinx.*

ну как сказать, это тоже зависимость, будет как ATG, залез и не слез

ничем, лишние зависимости. если CIO будет справляться ничем не хуже, почему бы и нет?

https://netty.io/images/components.png

Здорово все это, но очень нужен мост из K-JVM на K-N.

у нетти свой пул потоков, у CIO будет юзаться общий

так свой пул потоков там специально сделан, более того, там разделение на IO + worker пулы (тоже специально)

а то что юзается Common Pool, может быть наоборот такое себе

это была больше отсылка к новому диспатчеру корутин

у меня щас на сервисах в принципе и так по 20 потоков всего живет, но перспектива снизить их до 4-8 радует)

да, это приятненько. ) Я поискал сходу бенчмарки и нашёл только сравнение с RxJava под андроид. вероятно теперь могут быть более реалистичные

https://ktor.io/kotlinx/io.html Минутка интересных ссылок

?

да, это приятненько. ) Я поискал сходу бенчмарки и нашёл только сравнение с RxJava под андроид. вероятно теперь могут быть более реалистичные

переключение корутин без смены потока, оптимизации внутри с инлайн классами. вот как это дело все уйдет в стабильные релизы, тогда можно будет смотреть)

я как-то в слаке в ктор канале спросил на счет того чтобы юзать его как реверс прокси или статику раздавать, мне сказали разрабы - остановись, ты херню делаешь?

хотя бенчмарки можно было б и сделать, в сравнении с nginx или go/mux

я как-то в слаке в ктор канале спросил на счет того чтобы юзать его как реверс прокси или статику раздавать, мне сказали разрабы - остановись, ты херню делаешь?

На самом деле интересно посмотреть, кстати вот еще интересно глянуть как написан Netflix zuul proxy, он вроде очень производителен

Там чистая java

там нетти

На самом деле интересно посмотреть, кстати вот еще интересно глянуть как написан Netflix zuul proxy, он вроде очень производителен

вообще изначально хотели что-то типа него, но потому что не нужен вагон фичей, можно было б просто на ktor свою проксю сделать. но пока обошлись костылями на nginx

там нетти

Да, надо таки заглянуть под капот

вообще изначально хотели что-то типа него, но потому что не нужен вагон фичей, можно было б просто на ktor свою проксю сделать. но пока обошлись костылями на nginx

Вообще это штука прикольная, особенно в связке с service registry