jOOQ не смотрели? ИМХО, лучшее, что сейчас есть

Не думаю что обёртка над SQL может конкурировать с полноценным ORM

Лучше голого jdbc еще ничего не придумали ?

?

Ну вот серьёзно, если нужно что то за приделами CRUD все либы просто посысывают

Не думаю что обёртка над SQL может конкурировать с полноценным ORM

Ага, orm хуже, и это даже не обсуждается ;)

Ну вот серьёзно, если нужно что то за приделами CRUD все либы просто посысывают

Камон, jOOQ хранимки поддерживает, какой посасывает-то?

Камон, jOOQ хранимки поддерживает, какой посасывает-то?

Она ещё и платная.

Камон, jOOQ хранимки поддерживает, какой посасывает-то?

И прямо в синтаксис любой базы может? Да и причём тут хранимки?

Она ещё и платная.

Ващет есть бесплатная версия

Ващет есть бесплатная версия

Для опенсорс СУБД. Ещё бы работать с такими

И прямо в синтаксис любой базы может? Да и причём тут хранимки?

SQLite, PostgreSQL, H2, и еще какие-то, не смотрел

Что кроме PostgreSQL вам нужно-то?)

Что кроме PostgreSQL вам нужно-то?)

Что то кроме оракла и db2 используют?

Зеркалочка, чё уж

Что то кроме оракла и db2 используют?

Банкиры приехали!

Ну вот серьёзно, если нужно что то за приделами CRUD все либы просто посысывают

Ну если дб-специфик запросы прям нужны то всегда есть варианты

Что кроме PostgreSQL вам нужно-то?)

азазазаз

Если бы в коклине была возможность делать кастомную строковую интерполяцию, то можно было бы написать удобный jdbc враппер

И писать что то в духе sql"select foo from bar where baz = $bazValue"

А зачем такая гадость? DSL же на порядок лучше и красивее.

sql - это уже итак dsl

это всё равно что придумывать какие кастомные dsl для html

Я имею в виду type safe dsl

кек, в каком месте там вообще typesafe?

Ага, учитывая что котлиновские кастомные dsl для html с блеском используются и пользуются большим спросом

Прям большим? Все фронты уже пишут на kotlin dsl?

Не все, но в кторе многие пишут

Если не нужна динамическая подстановка шаблонов, то он существенно удобнее чем шаблонизаторы вроде freemarker

кек, в каком месте там вообще typesafe?

Примерно в том же, где и в слике :peka:

кек, в каком месте там вообще typesafe?

Ну камон! Ты пишешь колонки таблицы и получаешь сгенеренный класс модели. фигачишь запросы с его полями. Если поменял структуру таблицы, поменяется класс и компиляция упадет

Отличная фича как раз, которой нет в sql

Примерно в том же, где и в слике :peka:

Даааа

Ну камон! Ты пишешь колонки таблицы и получаешь сгенеренный класс модели. фигачишь запросы с его полями. Если поменял структуру таблицы, поменяется класс и компиляция упадет

Поменялась таблица? Вы в каком мире живёте, это надо синхронно релизить все приложения которые зависят от этой таблицы

Причем здесь релиз? речь про написание кода

У тебя от одной таблицы зависит много приложений?))) у тебя уже проблемы...

У тебя от одной таблицы зависит много приложений?))) у тебя уже проблемы...

Эмммм, ну вот у меня есть куча приложений, которые только читают данные из таблицы, для них это просто источник данных

Причем здесь релиз? речь про написание кода

Про код вообще не стоит говорить, люди очень любят писать сущности не под то как оно надо в домене, а под то как они лежат в базе

Я вобщем не против использования всяких высокоуровневых штук для CRUD сервисов

Банкиры приехали!

Ни разу не банкиры. Логистика

Но если нужно что то сложнее, то всё становится оч жёстко с ними

Ни разу не банкиры. Логистика

Все прост считают что только банки сидят на энтерпрайз монстрах

Все прост считают что только банки сидят на энтерпрайз монстрах

Ну как правило в честных айти-организациях проще найти спецов по постгресу и заплатить им чем платить ораклу

Ну как правило в честных айти-организациях проще найти спецов по постгресу и заплатить им чем платить ораклу

Вы же ведь понимаете что не все компании заказывают разработки с нуля? Например всякие gis, нефтянки, проектные институты, есть готовые решения, которые покупаются потому что надо здесь и сейчас, а не через 2 года разработки. И эти коробки как раз спокойно могут работать поверх oracle и db2 А потом уже появляются хотелки поверх того, что уже есть и вокруг этой базы пишутся новые приложения

+1 любой софт есть решение задач бизнеса; критерий его качества и ценности только факт решения поставленных задач

но наверное больше для джавы, чем для котлина

для груви и кложуры, я бы сказал)

Вы же ведь понимаете что не все компании заказывают разработки с нуля? Например всякие gis, нефтянки, проектные институты, есть готовые решения, которые покупаются потому что надо здесь и сейчас, а не через 2 года разработки. И эти коробки как раз спокойно могут работать поверх oracle и db2 А потом уже появляются хотелки поверх того, что уже есть и вокруг этой базы пишутся новые приложения

разумеется, я поэтому и написал про более айти-организации — как правило там больше вкладываются во внутренние, скажем так, ресурсы и делают такие миграции, если нужно. Я попрошу не забыть, что возможна и миграция с оракла на постгрес (и есть не один пример такой), которая реально оправданна с точки зрения бизнеса итд. Так что мир не стоит на месте ) Если кому-то хватает денег на оракл итд, то это прекрасно, но на мой взгляд идёт шифт с "толстая БД для всего" на "средняя БД для ОЛТП" + "хадуп/любая другая БД для ОЛАП" + "другие БД для специфичных задач", на базе опенсорса

https://tproger.ru/news/kotlin-native-v09-release

Всем привет. По TornadoFx может кто подсказать? Почему при использовании setOnScroll на ScrollPane евент листенер срабатывает только когда скроллбар упирается в верхнюю или нижнюю границу? Пример кода: https://pastebin.com/H6zMiApk

Всем привет. По TornadoFx может кто подсказать? Почему при использовании setOnScroll на ScrollPane евент листенер срабатывает только когда скроллбар упирается в верхнюю или нижнюю границу? Пример кода: https://pastebin.com/H6zMiApk

т.е. листенер срабатывает только если скроллбар уже находится вверху/внизу и мы крутим колесо вверх/вних соответственно

Изначальная проблема в том, чтобы просто увеличить скорость прокрутки при помощи колеса

Это по-моему не к торнаде, а к JavaFx

Прокрутка там по-моему просто каким-то из пропертей регулируется

Точняк, это родной метод JavaFX: https://docs.oracle.com/javase/8/javafx/api/javafx/scene/input/ScrollEvent.html

https://stackoverflow.com/questions/32739269/how-do-i-change-the-amount-by-which-scrollpane-scrolls

Ага! Если навесить листенер не на сам ScrollPane, а на его содержимое (VBox в моём случае), то всё работает как надо. Непонятно только почему таки если навешивать на сам ScrollPane - поведение такое странное

А это надо почитать документацию. Я подозреваю, что если навесить на саму панель, он срабатывает только когда прокручиватсья начинает сама панель, то есть когда внутренняя крутилка в край упирается

Аа, это на тот случай если у нас одна панель находится внутри другой? Звучит разумно

В JavaFx такие штуки не всегда очевидны. Правда они нигде не очевидны.

подскажите, как вызывать екстеншн для коллекции orEmpty из джавы?

метод лежит в ArraysKt , но в джаве не автокомплитит

Из джавы <имя метода>(<ресивер>)

как обычный статический метод

да, это понятно, а какой класс именно этот метод вызывает?

лист?

Если экстеншн с параметрами, то ресивер - первым

ERROR: S client not available

Не знаю, контрол клик в идее или посмотреть в документацию

ну да, меня перекидывает в ArraysKt, но в джаве этого метода нет

ладно, гуглы в помощь, чето такая примитивная штука , а я на ней застропорился )

Так может котлиновский стдлиб не подключен?

import kotlin.collections.ArraysKt;

вроде есть

Так он реифицированный: https://github.com/JetBrains/kotlin/blob/44ecfb2fb8630560aac78422e9f053c1cdfbc158/libraries/stdlib/jvm/src/kotlin/collections/ArraysJVM.kt#L18

Из джавы он вообще работать не будет

у принсипе

для инлайнов байткод на лету генерится

аа, вот в чем дело

ну до таких тонкостей еще не дорос, спасибо, почитаю на досуге

Просто если он инлайн, то он генерится компиллятором в том месте, где вызван. В библиотеке его просто нет

для инлайнов байткод на лету генерится

А разве такой же метод не остаётся в рантайме? Я вроде смотрел как то байткод и он там был

В рантайме он есть, если он где-то котлиной вызван. Но для Джавы -то он его сгенерировать не может, он же тип не знает. А джавовый компилятор ничего не знает про инлайны

А почему в Котлине дженерики не овеществленны тотально и по дефолту? В том числе и для конструкторов.

But how?

Хотя что называть дженериками?

Так-то они есть и для конструкторов

Вы про реификацию?

But how?

Не знаю, но вчерашняя беседа про Hibernate напомнила мне про автора Ceylon полез посмотреть как там у них дела теперь (уныло) и среди фич увидел подобное

А что именно?

А что именно?

https://ceylon-lang.org/blog/2013/02/21/reification-finally/

реификация для классов?

Об этом говорили на форуме. Может быть сделают. Но вообще, сейчас никто не мешает сделать инлайн метод, который будет маскироваться под конструктор (начинаться с большой буквы). Мне кажется, что это лучше

Об этом говорили на форуме. Может быть сделают. Но вообще, сейчас никто не мешает сделать инлайн метод, который будет маскироваться под конструктор (начинаться с большой буквы). Мне кажется, что это лучше

Вопрос дисциплины, как по мне, лучше все-таки без полумер и контролировать компилятором. Может авторы посмотрят на Dart2 и проведут работу над ошибками в отношении конструкторов.

Я не уверен, что это такая уж ошибка. Если инлайнится только конструктор - это одно, а если весь класс - это совсем другое.

Я не уверен, что это такая уж ошибка. Если инлайнится только конструктор - это одно, а если весь класс - это совсем другое.

Да это я уже докучи про конструкторы вспомнил. К тому же, в Dart это действительно качественно сделано (named constructors, factory constructors и прочие удобства)

Я не пробовал в Dart, но у дарта нет груза совместимости с джавой. Я вообще сторонник минимизации языковых фич в пользу универсализации существующих. В котлине за счет связки конструктор + factory method в компаньене можно сделать практически что угодно.

Есть ли библиотека для описания структур, типа как сделано с таблицами тут? https://github.com/andrewoma/kwery/tree/master/mapper#mapping-the-structure

Интересует простое, гибкое и универсальное. Ну, как всегда)