вектор алгебраический

свой метод

а ты переопределил для этого класса оператор plus?

а ты переопределил для этого класса оператор plus?

зачем?

я его просто определил

ну чтобы + писать

нечего переопределять

fun plus(other: Vector): Vector = Vector(this.first + other.first, this.second + other.second)

вот

значит не переопределил

first — это Х

second — это Y

допиши спереди operator у этого метода

допиши спереди operator у этого метода

+

!!

допиши спереди operator у этого метода

а

:)

спасибо))

Все-таки Котлин шикарный язык

По сравнению с джавой вообще космос

Alarm Alarm ? - Одерски пилит dotty что бы спереть главную фишку Kotlin (билдеры) https://youtu.be/iobC5yGRWoo?t=43m42s (в ссылке точноe место на видео)

Можно в двух словах что он собирается спереть?

Можно в двух словах что он собирается спереть?

там в ссылке точное место на видео (билдеры)

Тут важно, то что Одерский признал Котлин)

и теперь scala тырит фичи у Котлин'а

Взаимный прогресс, все у всех тырят

Взаимный прогресс, все у всех тырят

"Стырить" можно любую фичу, но лишь продуманная совокупность всех фич делает язык реально крутым. Или не делает если с генеральной идей беда

солянка из фич это как раз скала)

солянка из фич это как раз скала)

Ну, как-то деликатно пытался..

а котлин это не солянка из фич?

довольно вкусная солянка, но все же

а котлин это не солянка из фич?

Я так думаю, что у любого языка есть какая-то своя "идея", вопрос только в том, насколько она близка именно тебе. Как какое-нибудь кино -- может быть хорошим, но тема тебе не близка и удовольствия или переживаний от него не получаешь. Так и язык, кому-то попадает скала, кому-то котлин -- это нормально, кто-то вон до сих пор на делфи пишет и очень доволен

ну мне может быть и скала понравилась (не шупал, а зря наверное), но котлин просто хорошо пиарят

кстати, котлин мне солянкой из фич не кажется, я вижу замысел, который планомерно реализуется и мне это нравится

да и поддержка из ide в которой работаешь подкупает)

в скале вероятно этот замысел тоже есть, но возможно чрезмерно сложный для моего понимания

"Стырить" можно любую фичу, но лишь продуманная совокупность всех фич делает язык реально крутым. Или не делает если с генеральной идей беда

Да я ж любя) прост я вижу его именно как сборник "хотелок" современных девов, приведенных к общему знаменателю, на жвм/ведре такого не хватало

ребят, а нестед классы по умолчанию статик что ли ? или как?

чтобы доступ к внешнему был надо объявить его inner, иначе нет, получается статик?

Это не те классы которые ты хочешь (про иннер классы)

ребят, а нестед классы по умолчанию статик что ли ? или как?

И это хорошо ?

Это не те классы которые ты хочешь (про иннер классы)

а какие?

Статик а лучше самые обычные

Статик а лучше самые обычные

что?)

чтобы доступ к внешнему был надо объявить его inner, иначе нет, получается статик?

типа статик https://kotlinlang.org/docs/reference/nested-classes.html

типа статик https://kotlinlang.org/docs/reference/nested-classes.html

вот собственно я это посмотрел и понял так что в котлине nested = static класс в джаве

но был в эьтом не уверен поэтмоу и спросил)

while ((n = reader.read(buffer)) != -1) { writer.write(buffer, 0, n) } ребят а что в котлине нельзя вот так?

в цикле

Конечно

Но есть экстеншен, который прям за тебя делает

хз чет так не работает

пришлось испортить так: while (true) { n = reader.read(buffer) if (n != -1) { writer.write(buffer, 0, n) } else { break } }

присваивать нельзя в условии

в джаве это работало (

while ((n = reader.read(buffer)) != -1) { writer.write(buffer, 0, n) } ребят а что в котлине нельзя вот так?

(lifehack: напиши свой код в java и воспользуйся конвертером)

(lifehack: напиши свой код в java и воспользуйся конвертером)

да мне проще сделать while(true)

я ожидал что это в котлине тоже будет работать :(

походу не я один по for скучаю :D

я ожидал что это в котлине тоже будет работать :(

Ты вообще какую-то дич делаешь, как сказал Руслан есть же: inputStream.copyTo(outputStream)

Ты вообще какую-то дич делаешь, как сказал Руслан есть же: inputStream.copyTo(outputStream)

мне не нужно в output скопировать, мне надо вычитать в виде строки

походу не я один по for скучаю :D

в котлине нету фора? О_о

да(

ужс

как вы живете?))

ERROR: S client not available

в котлине нету фора? О_о

for (с индексом) это атавизм c/c++ и императивного программирования ?

в котлине нету фора? О_о

там есть который типо foreach

мне не нужно в output скопировать, мне надо вычитать в виде строки

чуть ли не вчера это было: inputStream.reader().readText()

в котлине нету фора? О_о

вообще не понимаю этих ахов, не представляю где бы он был реально нужен или был бы удобнее других средств, которые котлин предоставляет

чуть ли не вчера это было: inputStream.reader().readText()

о спасиб, похзоже то что мне надо

for (с индексом) это атавизм c/c++ и императивного программирования ?

огоспаде

пойду скажу всем что питон, c# и прочие топ языки это атавизмы

пойду скажу всем что питон, c# и прочие топ языки это атавизмы

Не конструктивно. Я могу сказать что питон дно а не топ и мы скатимся в прожвм

пойду скажу всем что питон, c# и прочие топ языки это атавизмы

C# уже 17 лет (сам пишу на нем с 2.0), Python - 26 лет и они кстати очень императивные.

https://i.gyazo.com/244b68bfb386f4ec59383378903bea35.jpg Господа, если вас раздражает тормознутость Slack (или лень делать аккаунт), но интересно что там происходит. Представляю бота @SlackToTelegramBot - он копирует к вам в личку новые сообщения из выбранных каналов kotlinlang.slack.com P.S. он не тормозит, а просто проверяет сообщения из telegram раз в 5 сек. P.S.S. на каналы feed/russian/russian_feed - я уже подписан и поэтому обновления для вас придут, когда в каналах появятся новые сообщения. P.S.S.S. если кому нужны сорцы - отрефакторю и скину ссылку на github

?

C# уже 17 лет (сам пишу на нем с 2.0), Python - 26 лет и они кстати очень императивные.

и что? это не мешает им быть топ

define топ

define топ

#define define undef

?

огоспаде

нет, ну правда, приведите пример когда бы стали использовать indexed for, я вот попытался придумать такую ситуацию и в голову пришла только ситуация, когда мы хотим заоптимизировать какой-то цикл и не создавать лишний объект

Правда обычно такие оптимизации не очень помогают

В джаве тоже его не использую, обычно он просто не нужен

Смотрел доклад Хади и заменил интересную вещь. У него также идея форматирует дефолтный комментарии файла, а потом на нем же подсвечивает ворнинг. Есть какое-нибудь решение это проблемы?

Смотрел доклад Хади и заменил интересную вещь. У него также идея форматирует дефолтный комментарии файла, а потом на нем же подсвечивает ворнинг. Есть какое-нибудь решение это проблемы?

Поменять шаблон

Поменять шаблон

Да, +1. Перейти на этот javadoc, клацнуть alt+enter, идея подскажет что нужно поменять и отправит прямо в редактор. Мой шаблон к примеру: /** * TODO. * * @author Ibragimov Ruslan * @since TODO */

Эх, видимо я неправильно вопрос задал. Я хотел спросить почему это по умолчанию и никто не фиксит? (Ясен фиг я сразу поменял шаблон)

Так оно специально так сделано, чтобы на дефолтном мессдже не сидели

Так оно специально так сделано, чтобы на дефолтном мессдже не сидели

Блин точно, я все это время неправильно понимал ошибку :faсepalm: - ok вопрос закрыт

Какие преимущества у Котлина?

Какие преимущества у Котлина?

Понтоваться проще

Понтоваться проще

перед кем?

Какие преимущества у Котлина?

гамно а не язык. не нужен он тебе))

а вдруг нужен?