Правда я не знаю, сжуёт ли delegated property функции с reified, но попробовать можно

возникла потребность сделать десктопное приложение с минимальным интерфейсом под мак, есть уже какие-то фреймворки на Kotlin Native/Kotlin JS?

javafx чето не хочу

возникла потребность сделать десктопное приложение с минимальным интерфейсом под мак, есть уже какие-то фреймворки на Kotlin Native/Kotlin JS?

нативные С библиотеки (Qt yне катит, js - ну веб же, ток это не сильно любят

что-то вроде electron бы

что-то вроде electron бы

ех

что за ех?

что за ех?

чего вас на него тянет ?

ну мне кажется там можно красивенький интерфейс оформить быстро

ну вообще попробуй, kotlin\js подерживает многое но не все

ну мне кажется там можно красивенький интерфейс оформить быстро

также с css игратся как и в случае с фх, но там наверное компонентов побольше, его и пробуй

в fx css?

https://github.com/jreznot/kotlin-hd

в fx css?

да, совой конечно, но он почти соотвецтвует

не допилили, ведь оракле заботится про джаву...

посмотрю, спасибо

я думал там хуйня уровня винформс

для котлина есть tornadofx (framework для JavaFX)

в fx css?

Конечно там есть css..но как-то все после web немного странно, как по мне. Если есть опыт в js то красивую морду проще навоять на vue/react.

Конечно там есть css..но как-то все после web немного странно, как по мне. Если есть опыт в js то красивую морду проще навоять на vue/react.

а бэк?

Бэк отдельно на чем угодно и общаться через api

ну тогда проще сваять pwa и делать все на клиенте

Конечно там есть css..но как-то все после web немного странно, как по мне. Если есть опыт в js то красивую морду проще навоять на vue/react.

Морда без функциональности никому не нужна, а это на жс-е делать малоприятно

Вопрос был в том чтобы сделать красивую простую морду) А так все от задачи зависит

И современный js не такой и страшный, особенно если взять тот же vue

+ можно это делать на kotlin + Есть огромный набор примеров, компонентов из мира

+ можно это делать на kotlin + Есть огромный набор примеров, компонентов из мира

Было бы интересно на примерчик посмотреть

Пример vue + kotlin или пример коасивого ui на vue?

https://github.com/alfa-laboratory/kgen-doc-tools А так есть небольшой пример проекта, морда на vue, server на ktor

Vuejs правда без kotlin там

А есть примеры Vue с Котлином?

Видел что кто-то сделал wrapper для vue на kotlin, но сам его пока не пробовал..сейчас поищу ссылку

А есть примеры Vue с Котлином?

Где-то были

Сам искал

https://github.com/nosix/vue-kotlin

Правда я не знаю, сжуёт ли delegated property функции с reified, но попробовать можно

Спасибо!

)

я думал там хуйня уровня винформс

Javafx - один из лучших десктопных фреймворков, если не лучший. Tornadofx еще улучшает юзабилити. Если не нужно потом портировать на мобилоку, используйте его и даже не смотрите в сторону электрона.

Javafx - один из лучших десктопных фреймворков, если не лучший. Tornadofx еще улучшает юзабилити. Если не нужно потом портировать на мобилоку, используйте его и даже не смотрите в сторону электрона.

с него было легко на андройд переходить, много схожего

Пример vue + kotlin или пример коасивого ui на vue?

А одно другое исключает? ?

Javafx - один из лучших десктопных фреймворков, если не лучший. Tornadofx еще улучшает юзабилити. Если не нужно потом портировать на мобилоку, используйте его и даже не смотрите в сторону электрона.

Никто больше не делает десктопных фреймворков, не модно. Хотя он местами очень неплох, это правда. Удивительным образом не смотря на непопулярность этого формата, для личных нужд за последнее время я сделал два приложения и оба были на нём

Наверное потому что это значительно проще и быстрее, чем делать веб приложение

Но было бы интересно узнать о существовании инструментов, которые позволяют так же просто делать сложный UI в вебе (на котлине конечно)

Javafx - один из лучших десктопных фреймворков, если не лучший. Tornadofx еще улучшает юзабилити. Если не нужно потом портировать на мобилоку, используйте его и даже не смотрите в сторону электрона.

Мне нравится FX. И я использую общий код на FX и Android. Но как распространять приложения? Джарник?

Мне нравится FX. И я использую общий код на FX и Android. Но как распространять приложения? Джарник?

пакеты же.... еще в 14 году в нетбинсе из коробки у эфикса был сборщик нативного пакета

пакеты же.... еще в 14 году в нетбинсе из коробки у эфикса был сборщик нативного пакета

Что сделает пакет? Скажет «пойди на оракл скачай джавушку»?

Что сделает пакет? Скажет «пойди на оракл скачай джавушку»?

jre inside

jre inside

о нет, это совсем уродство

а с 9 джавой можно еще и сделать его менее объемным

ну хз, а электрон тащить типа норм?

ну хз, а электрон тащить типа норм?

электрон омерзителен чуть более, чем полностью, приложения на нём абсолютно бесполезны

на KN можно GTK, поэтому я мучительно выбираю

о нет, это совсем уродство

Электрон же тоже всю ноду тащит емнип

Электрон же тоже всю ноду тащит емнип

ну я на него и не ориентируюсь)

электрон омерзителен чуть более, чем полностью, приложения на нём абсолютно бесполезны

есть дискорд как пример хорошего приложения

и слак как пример хренового

о нет, это совсем уродство

Норм

о нет, это совсем уродство

Это же единственный выход теперь, если хочется java на десктопе

Начиная с 11 fx идёт отдельным jmodом и будет собираться jlink-ом

Там основной вес - webkit. Без него совсем компактно получается

Это же единственный выход теперь, если хочется java на десктопе

Почему?

Почему?

Оракл не будет обновлять JRE на десктопах JRE надо будет таскать с собой

Оракл не будет обновлять JRE на десктопах JRE надо будет таскать с собой

Целиком, да под каждое приложение?

А вот идея тащить FX с собой меня радует: можно пройтись при нему прогардом, может, будет не так долго стартовать.

Я не знаю, можно ли пройтись прогардом, но сейчас релиз кандидать отдельного JavaFx уже модуляризирован. Как я уже сказал, там 70% - это webkit. Если он не нужен, просто не подключаете этот модуль. Получается порядка 10 мб на JVM и 10 мб на JavaFX.

ERROR: S client not available

По поводу десктопов, у Java довольно хорошая обратная совместимость, так что у меня отлично все работало с JavaFX требуешь установки Java 8 + и усе. До релиза 11 она входит в комплект, так что поставляешь просто набор jar файлов + старт скрипты, которые генерируются Application плагином. С выходом 11 надо будет просто требовать доустановки пакета или тащить ее с собой. Таскать с собой JRE можно, но особого смысла не вижу.

Вот ссылка на превью для 11 : http://jdk.java.net/openjfx/

Я не знаю, можно ли пройтись прогардом, но сейчас релиз кандидать отдельного JavaFx уже модуляризирован. Как я уже сказал, там 70% - это webkit. Если он не нужен, просто не подключаете этот модуль. Получается порядка 10 мб на JVM и 10 мб на JavaFX.

Что отвалится если его отключить?

Ничего не отвалится, просто соответствующего компонента не будет

Что отвалится если его отключить?

Если ты его не используешь то нет

Ничего не отвалится, просто соответствующего компонента не будет

Видимо не совсем понятно спросил, какой компонент будет недоступен? Только ВебВью?

да

По идее, конечно, я пока не проверял. Но вебкит больше нигде не используется

По идее, конечно, я пока не проверял. Но вебкит больше нигде не используется

Не видел статейку где можно почитать про практическую модулеризацию и получение сравнительно тощего исполняемого платформозависимого бинарника?

Как интересно котлин с 11 джавой работает?

https://dzone.com/articles/jlink-in-java-9 Пока сам не пробовал

Работает конечно, кроме tornadofx

Мне вот интересно будет ли tornadofx модулезироватся ?

Про модуляризацию не знаю, но они обещают, что как только зарелизится отдельный JavaFx, они переползут на 11. У Эдвина есть даже грандиозные планы немного переписть JavaFx под себя

https://dzone.com/articles/jlink-in-java-9 Пока сам не пробовал

?

Про модуляризацию не знаю, но они обещают, что как только зарелизится отдельный JavaFx, они переползут на 11. У Эдвина есть даже грандиозные планы немного переписть JavaFx под себя

Этому человеку можно довериться)

Целиком, да под каждое приложение?

Ну как целиком, по модулям же можно

По поводу десктопов, у Java довольно хорошая обратная совместимость, так что у меня отлично все работало с JavaFX требуешь установки Java 8 + и усе. До релиза 11 она входит в комплект, так что поставляешь просто набор jar файлов + старт скрипты, которые генерируются Application плагином. С выходом 11 надо будет просто требовать доустановки пакета или тащить ее с собой. Таскать с собой JRE можно, но особого смысла не вижу.

Ну допустим в JRE, скачанной с сайта оракла пользователем, находят уязвимость. Кто её будет обновлять?

А вы вообще эти уязвимости видели?

Кроме того, jre самообновляется на всех системах, если это руками не запретить.

Кроме того, jre самообновляется на всех системах, если это руками не запретить.

С недавнего времени уже нет

Хотя это всё мутно. Oracle так пишет, что фиг разберёшься. В любом случае, они сами советуют (и судя по всему, лучше так и делать) таскать рантайм с собой и не рассчитывать, что в системе будет установлено то, что нужно.

У меня на винде все обновляется. На линуксе OpenJdk пакетным менеджером тоже обновляется

Если у вас какой-то махровый энтерпрайз, гдн нужна супер секьюрити, то конечно лучше с собой.

У меня на винде все обновляется. На линуксе OpenJdk пакетным менеджером тоже обновляется

Я про JRE для винды. Понятно, что на линуксе с openjdk обновление работает, как надо.

обновляется. Десятая сейчас стоит последняя.

JDK не обновляется, но речь же не о ней

Я про JRE для винды. Понятно, что на линуксе с openjdk обновление работает, как надо.

А. Ну про пользователей винды я думаю в последнюю очередь.

обновляется. Десятая сейчас стоит последняя.

Последняя 11

еще не вышла

А. Ну про пользователей винды я думаю в последнюю очередь.

А зря :)