Но без коллбеков далеко не уедешь, увы.

У меня были большие надежды на вот это: http://openjdk.java.net/jeps/191

Я уже капал на мозги разработчикам по поводу того, что это очень важный момент, но пока видимо других дел хватает

А вообще можно рассчитывать что это дойдёт до нас и не останется внутренней фичей?

Но похоже оно сдохло в пользу graal. В принципе, Graal гораздо круче, но когда он еще заработает полноценно...

А вообще можно рассчитывать что это дойдёт до нас и не останется внутренней фичей?

В одном из диалогов они подтверждали, что будет, но не знают когда. Даже в каком-то докладе было

У меня были большие надежды на вот это: http://openjdk.java.net/jeps/191

Это, конечно, здорово, но тут пришлось бы плясать от интерфейса, описанного в JVM, то есть нет гарантий, то любой сишный интерфейс получится звать из Java. Грааль гибче, но да, когда он до нас, смертных, доедет -- ещё вопрос.

Кто-нибудь может объяснить, причём тут Грааль? Это разве не JIT?

Грааль умеет LLVM IR читать

Кто-нибудь может объяснить, причём тут Грааль? Это разве не JIT?

Это про GraalVM

ага

Ну и там рядом Panama есть, которая тоже помогла бы. Я вообще её имел ввиду, но спросонья запутался.

Panama это и есть JEP 191

Panama это и есть JEP 191

Ах вот оно что. Тогда беру свои слова насчёт гибкости назад -- по описанию на странице JEP не сильно суть ясна оказалась :)

Вот страница панамы: http://openjdk.java.net/projects/panama/ FFI там согласно JEP 191

Был не прав, не такой уж и дохлый: http://cr.openjdk.java.net/~mcimadamore/panama/panama-binder-v3.html

Вот страница панамы: http://openjdk.java.net/projects/panama/ FFI там согласно JEP 191

То есть JEP 191 -- это исключительно FFI, а всякие аннотации, управляющие лейаутом объектов в памяти -- это всё ещё просто Panama без конкретных пропоузалов, верно?

Видимо. Я вижу то же самое, что и вы

В общем, не при нашей жизни

Graal раньше родит. Причем идея Graal мне нравится гораздо больше. Работать не с C API, а с LLVM-IR.

Graal раньше родит. Причем идея Graal мне нравится гораздо больше. Работать не с C API, а с LLVM-IR.

Пересобирая по дороге все нативные зависимости и адаптируя их процесс сборки по дороге с gcc на clang? Звучит не очень :(

Да и уже установленные в системе so-шки не попинать, насколько я понимаю.

Это сейчас так выглядит. Проблема в том, что C API как единый язык для общения нативных приложений - это кошмарский кошмар, от которого надо экстренно избавляться. LLVM - это разумная альтернатива

Ну какой-то мост на натив останется, через тот же FFI

Смысл в том, что все, что можно, варится в одной VM

Это сейчас так выглядит. Проблема в том, что C API как единый язык для общения нативных приложений - это кошмарский кошмар, от которого надо экстренно избавляться. LLVM - это разумная альтернатива

Я боюсь, избавиться от этого гораздо менее реалистично, чем довести до релиза ту же Панаму.

Да и нету ничего радикально кошмарного в текущем положении дел, по мне, если есть FFI из нужных языков. Рубисты, вон, сносно живут, насколько я знаю, а гоферы всё равно переписывают всё на своём языке, как завещал гугл.

они голангеры. В текущем положении дел нет нормального интеропа с нативными библиотеками. Если сделают хороший мост между K-JVM и K-N, это конечно сильно спасет ситуацию

Есть ли какой-нибудь простой способ вытащить логи из файла по паттерну, заданому в конфиге ? или просто считать файл и парсить строки ?

Есть ли какой-нибудь простой способ вытащить логи из файла по паттерну, заданому в конфиге ? или просто считать файл и парсить строки ?

logstash

logstash

нужно локально на клиенте уже ручками распарсил

https://ktor.io/blog у ктора бложик появился

Привет, народ подскажите недорогой сервис для рассылки смсок по России?

для регистрации нужно

https://ktor.io/blog у ктора бложик появился

А документация?

А документация?

8

8

8?

а что документация?

Это из анекдота

а

не шарю за анекдоты

http://anekdot.me/wiki/223

Какая нужна документация?

Бложик клёвый, https://ktor.io/start -- круто, но а статье ко всем этим "я", "мне", "сначала было в моей репе" очень хочется в дополнение авторство указанное. Живее было бы :)

Какая нужна документация?

Ну, это же тоже анекдот. "Как-то раз я открыл документацию ктора, чтобы прочитать, как получить тело респонса"

Ну, это же тоже анекдот. "Как-то раз я открыл документацию ктора, чтобы прочитать, как получить тело респонса"

И нашёл :D https://ktor.io/clients/http-client.html#receive (Хотя раньше этих примеров не было, да)

И нашёл :D https://ktor.io/clients/http-client.html#receive (Хотя раньше этих примеров не было, да)

Оооо, кайф, наконец-то до ктора руки дойдут))

Бложик клёвый, https://ktor.io/start -- круто, но а статье ко всем этим "я", "мне", "сначала было в моей репе" очень хочется в дополнение авторство указанное. Живее было бы :)

Действительно круто.

Оооо, кайф, наконец-то до ктора руки дойдут))

Там была серьезная проблема с документацией, но где-то полгода назад все хорошо сделали

Там была серьезная проблема с документацией, но где-то полгода назад все хорошо сделали

Даже после того, как документацию пополнили, получение респонса в Ktor Client там было так себе описано. Это явно недавнее нововведение :)

я так понял там нового чувака наняли для ктора

он в слаке активно отвечает

Стронг ?

еще б прометеус экспортеры докрутили

и thread local безболезненный

а как это должно работать в кейсе val test = map(1)?

Ошибка компиляции

а, вывод типа обязательный

Просто тогда нужно unused функции запрещать

никак короче

В любом случае, Jvm-совместимость от этого умрет

ERROR: S client not available

чет джавка тоже не разрешает

Логично, блин. Что за идеи у вас такие?

тип не входит в наименование функции

Так return type не входит в сигнатуру.

Логично, блин. Что за идеи у вас такие?

я навсякий случай проверил

Так return type не входит в сигнатуру.

+

Я больше про это.

я даже догадываюсь почему, ведь по факту возращается "адрес" (32-bit or 64-bit)

Потому что это проблемы пипец какие создаёт.

Потому что это проблемы пипец какие создаёт.

+

Самый простой пример возникает когда у тебя в foo1() пергеружены аргументы, а в foo2 типы возврата. И как компилировать foo1(foo2())?

я думаю что дело скорей всего в таблице виртуальных методов, и как vm их ишет, но тут нада в спеку лесть

ну ил быть "прохаваным"

да нигде такого нет, насколько я знаю и причина очень простая: компилятор не сможет вывести возвращаемое значение для слишком большого количества случаев да банально вызов функции, где возвращаемое значение просто не используется: f() и все, уже нельзя понять какую f() вызывать, если они отличаются только return type

да нигде такого нет, насколько я знаю и причина очень простая: компилятор не сможет вывести возвращаемое значение для слишком большого количества случаев да банально вызов функции, где возвращаемое значение просто не используется: f() и все, уже нельзя понять какую f() вызывать, если они отличаются только return type

+

Да, вызов без присвоения отличный пример.

А какая разница, если результат не используется? кривая рожа жпг

Ну тела-то разные, лол.

Только сегодня про это думал. :)

Ну тела-то разные, лол.

>кривая рожа жпг

А какая разница, если результат не используется? кривая рожа жпг

Например одна функция удаляет файл, другая создаёт. Разницы нету

Например одна функция удаляет файл, другая создаёт. Разницы нету

"Функция". /Троллинг удался/

"Функция". /Троллинг удался/

ага

"Функция". /Троллинг удался/

А так и смысла ее запускать тогда нету ?

А так и смысла ее запускать тогда нету ?

если я начал понимать юмор фп-ников, я становлюсь ближе к фп ? ?

На пол шишечки ?

я даже догадываюсь почему, ведь по факту возращается "адрес" (32-bit or 64-bit)

Таки в двух перегрузках с одним ссылочным параметром разных типов тоже принимается один адрес. Так что дело всё же в том, что тип возврата не относится к сигнатуре.

если я начал понимать юмор фп-ников, я становлюсь ближе к фп ? ?

Вроде давно понимаю, но не помогает ни разу ?

Таки в двух перегрузках с одним ссылочным параметром разных типов тоже принимается один адрес. Так что дело всё же в том, что тип возврата не относится к сигнатуре.

ну это то понятно, компилятору не понять что нужно вызвать. В асме только имя, количество и размер (WORD, DWORD, QWORD ...) решает, насколько я помню

Вроде давно понимаю, но не помогает ни разу ?

фух, ты меня успокоил)