@kotlin_lang
Quantum Harmonizer06.08.2018
11:37:53
11:37:53
Процессы могут исполнятся на этой же или соседней машине.
>В случае с JVM нужно очень аккуратно запускать несколько VM на машину и только при необходимости.
Почему? У меня был опыт с 3-4 jvm на хосте. Все братья живы.
Потому что с дефолтными настройками JVM будет потреблять все имеющиеся ресурсы.
Ivan06.08.2018
11:41:32
11:41:32
> опубликовано: 10 июля 2018
> старый
Однако быстро нынче все устаревает
Лол, я даже не посмотрел =)
Просто в соседнем джава чатике такой срач был на тему "а правда что скала теряет полулярность?", что я решил что все в курсе про этот доклад )
dimiii06.08.2018
11:43:05
11:43:05
GoogleIvan06.08.2018
11:44:31
11:44:31
Кажется там было мнение что пхпшники переходят на скалу иногда
Руслан06.08.2018
11:46:36
11:46:36
Потому что с дефолтными настройками JVM будет потреблять все имеющиеся ресурсы.
Ну там не совсем все, вроде 1/4 памяти, только вот не могу найти откуда я это взял https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/parallel.html#default_heap_size
Konstantine06.08.2018
11:49:01
11:49:01
Alexander06.08.2018
12:41:37
12:41:37
Ну там не совсем все, вроде 1/4 памяти, только вот не могу найти откуда я это взял https://docs.oracle.com/javase/8/docs/technotes/guides/vm/gctuning/parallel.html#default_heap_size
Xmx она жрет. Обычно 1-2 гб. Проблема в том, что там получается очень большой оверхед на создание и поддержку виртуальной машины. Вообще ни разу не рентабельно.
Sergey06.08.2018
12:44:16
12:44:16
Руслан06.08.2018
12:44:42
12:44:42
Xmx она жрет. Обычно 1-2 гб. Проблема в том, что там получается очень большой оверхед на создание и поддержку виртуальной машины. Вообще ни разу не рентабельно.
у меня xmx по дефолту - 8гб, ровно 1/4 RAMdimiii06.08.2018
12:50:22
12:50:22
Гонял задачу о рюкзаке на 40Gb при xmx 8Gb без ООМ ).
Mikhail06.08.2018
12:55:21
12:55:21
Xmx она жрет. Обычно 1-2 гб. Проблема в том, что там получается очень большой оверхед на создание и поддержку виртуальной машины. Вообще ни разу не рентабельно.
если юзать shenandoah, то можно быстренько анкоммитить неиспользуемую памятьРуслан06.08.2018
12:56:09
12:56:09
Ну это JVM так выставляет, у меня лимиты в моих прилажках в среднем 512mb просто потому что памяти достаточно
Alexander06.08.2018
12:56:56
12:56:56
Не в памяти дело. Просто поддержка JVM - это дорого. Поэтому где можно стоит наоборот всю мелочь в одну виртуалку засовывать
GoogleAlexander06.08.2018
12:57:20
12:57:20
Кроме того, одно дело сколько оно реально жрет, а другое, сколько оно аллоцирует. 512 -то точно.
Mikhail06.08.2018
12:58:37
12:58:37
Кроме того, одно дело сколько оно реально жрет, а другое, сколько оно аллоцирует. 512 -то точно.
ну вот как раз с аллокацией shenandoah помогаетжава != спринг, у меня есть приложения работающие на 32мб хипа
Роман06.08.2018
13:01:04
13:01:04
Alexander06.08.2018
13:01:40
13:01:40
А теперь посмотрите, сколько оно в процесс манагере отъедает
dimiii06.08.2018
13:02:02
13:02:02
Хотел пошутить - Java 8 is the new Java 6, но shenandoah бэкпортировали на 8, походу
Mikhail06.08.2018
13:03:03
13:03:03
гигабайт точно будет
Alexander06.08.2018
13:03:07
13:03:07
Я про 32 мб
Sergey06.08.2018
13:18:43
13:18:43
А теперь посмотрите, сколько оно в процесс манагере отъедает
90мб хипа может выливаться в 500мб реальной памяти)Alexander06.08.2018
13:19:00
13:19:00
я про это и говорю
Sergey06.08.2018
13:19:02
13:19:02
нативная память + код + метадата + кеши кода + тред память и куча всякого гавна
Alexander06.08.2018
13:19:28
13:19:28
Скорее, что он отгребает с запасом
Sergey06.08.2018
13:20:18
13:20:18
если запускать ктор на нетти то реальной памяти как раз около 100-120мб выходит всего
спринг на undertow меньше чем на 350мб запустить это проблемно
Mikhail06.08.2018
13:21:40
13:21:40
ну так это спринг
я кстати собираюсь переписывыть спринг-бут приложение на свой фреймворк, можно будет потом сравнить потребление памяти
Sergey06.08.2018
13:28:53
13:28:53
а мы на ктор уезжаем) экономия на каждом запущенном инстансе в 200мб это приятно
GoogleQuantum Harmonizer06.08.2018
13:31:59
13:31:59
да уж, чёт десятка порядка 40 МБ жрёт с -Xms4M -Xms4M -Xss228K
и с 32 так же :)
смотрел в колонку RES В htop, верно?
упс, с 64 ничего не меняется, вот теперь не верю
Sergey06.08.2018
13:33:40
13:33:40
yep
Mikhail06.08.2018
13:36:28
13:36:28
а мы на ктор уезжаем) экономия на каждом запущенном инстансе в 200мб это приятно
для ктора тоже хотелось бы свой бекенд прикрутить вместо нетти
Михаил06.08.2018
13:37:32
13:37:32
кто объяснит чем отличается viewModel::openInstrument от { viewModel.openInstrument(it) } ?
Михаил06.08.2018
13:37:48
13:37:48
что там при компиляции происходит?
Sergey06.08.2018
13:37:52
13:37:52
нативная память + код + метадата + кеши кода + тред память и куча всякого гавна
когда хип в несколько гб, то это все остальное просто мелочь
dimiii06.08.2018
13:38:30
13:38:30
нативная память + код + метадата + кеши кода + тред память и куча всякого гавна
Ну такое. Я думал обсуждение общей ситуацииQuantum Harmonizer06.08.2018
13:38:59
13:38:59
кто объяснит чем отличается viewModel::openInstrument от { viewModel.openInstrument(it) } ?
чучуть разные классы генерятся, у методрефа больше методов, чем у лямбдыBogdan06.08.2018
13:39:02
13:39:02
Михаил06.08.2018
13:40:25
13:40:25
зачем в первом случаем происходит обращение в переменной?
Михаил06.08.2018
13:41:09
13:41:09
private lateinit var viewModel: ProfilePortfolioViewModel
private val onPositionsClicked: (String) -> Unit = { viewModel.openInstrument(it) }
GoogleМихаил06.08.2018
13:41:15
13:41:15
так не падает
private lateinit var viewModel: ProfilePortfolioViewModel
private val onPositionsClicked: (String) -> Unit = viewModel::openInstrument
так падает при инициализации
Alexander06.08.2018
13:41:59
13:41:59
ходил тут по Jep-ам. Нашел Pattern matching, чуть штаны не потерял от удивления. Оказалось обычный when: https://bugs.openjdk.java.net/browse/JDK-8181287
Quantum Harmonizer06.08.2018
13:42:29
13:42:29
private lateinit var viewModel: ProfilePortfolioViewModel
private val onPositionsClicked: (String) -> Unit = viewModel::openInstrument
методреф запекает объект, а лямбда запекает outer и читает объект их пропертитак что разницы нет только в случае с val
dimiii06.08.2018
13:42:48
13:42:48
private lateinit var viewModel: ProfilePortfolioViewModel
private val onPositionsClicked: (String) -> Unit = viewModel::openInstrument
А что будет при объявлении?
private lateinit val onPositionsClicked:Quantum Harmonizer06.08.2018
13:43:07
13:43:07
AdminERROR: S client not available
Михаил06.08.2018
13:44:18
13:44:18
А что будет при объявлении?
private lateinit val onPositionsClicked:
ну ты его не сможешь в месте объявления проинициализироватьтак что зависит от порядка в котором их инициализируешь
dimiii06.08.2018
13:44:36
13:44:36
Ну, да, заморочно выглядит
Bogdan06.08.2018
13:46:05
13:46:05
так что зависит от порядка в котором их инициализируешь
Ну учитывая что стоит lateinit, то иницилизация точно не будет на уровне на которой создаеш лямбу
Andrew06.08.2018
14:41:52
14:41:52
Хороший вопрос для собеса по котлину х)
Igor06.08.2018
14:43:22
14:43:22
Скорее для пазлеров
Quantum Harmonizer06.08.2018
14:44:36
14:44:36
GoogleAndrew06.08.2018
14:45:04
14:45:04
Ну тут поведение очевидно все-таки
Ну когда начнёшь об этом думать — да, но выше по чату чудесный пример, что не начнёшь, пока не столкнёшься :)
Mikhail06.08.2018
14:45:11
14:45:11
На самом деле тут не только про lateinit дело, он только запутывает
Андрей06.08.2018
14:46:31
14:46:31
некрасиво же
Quantum Harmonizer06.08.2018
14:47:01
14:47:01
Mikhail06.08.2018
14:47:40
14:47:40
норм вопрос на собес - что выведе этот код:
data class Foo(var bar: Int)
val foo = Foo(1)
val fooRef1 = foo::bar
val fooRef2 = { foo.bar }
foo.bar = 2
println(fooRef1())
println(fooRef2())
Андрей06.08.2018
14:51:23
14:51:23
не?
Quantum Harmonizer06.08.2018
14:51:47
14:51:47
да вроде property.invoke == getter
Mikhail06.08.2018
14:51:48
14:51:48
1
2
(но я не проверял)
Mikhail06.08.2018
14:53:20
14:53:20
2 2
Андрей06.08.2018
14:53:21
14:53:21
2 2 в итоге
Quantum Harmonizer06.08.2018
14:53:43
14:53:43
говорю же, без сюрпризов :)
Андрей06.08.2018
14:54:16
14:54:16
не очень понятно с val fooRef2 = { foo.bar }
Открыть в Telegram