У меня будет работать, но у меня WSL настроен

Не доверяю я товарищам, которые не делают дистрибутив для Windows, тем более что это легко

Ну так-то windows не нужен...

Ага, вот им и не доверяю

Ну так-то windows не нужен...

+

Не доверяю я товарищам, которые не делают дистрибутив для Windows, тем более что это легко

Меня больше бесят те кто делает тока под мак ось

Меня больше бесят те кто делает тока под мак ось

+

Меня больше бесят те кто делает тока под мак ось

Для них котел отдельный

Мы все ща про скетч? ??

Меня больше бесят те кто делает тока под мак ось

единственная причина, по которой я не разрабатываю под iOS — как раз их ~анальная огороженность~ вендор лок

Для них котел отдельный

И подогревается этот котел последним макбуком

единственная причина, по которой я не разрабатываю под iOS — как раз их ~анальная огороженность~ вендор лок

Ну про это ваще разговор отдельный

*счастливо улыбается и машет ручкой*

мы тоже вас любим, господа апикопипастеры :3

Александр пишет софт для девов и тока под мак?

бэкенд, фронтэнд, ios, android

все потихоньку

Тогда я не понял к чему твои сообщения

ну, я тут думал, что минутка бреда ? сорри ?

Это вообще не такой смешной вопрос, как кажется. Это одна из болезней опенсорса.

Главная проблема опенсорса - что им подменяют понятие свободного ПО.

Как можно сделать инициализацию класса опциональной? У меня есть класс, который получает параметры подключения к RabbitMQ через Zookeeper. Оба могут из них отвалиться, но приложение должно работать

Даже SDKMAN - довольно популярная тула для установки посылает вас в дохлый и попахивающий CygWin и отказвываются интегрировать в себя уже готовое решение под powershell. Типа я тут пишу за бесплатно, так что заработает оно у вас или нет - не моя проблема.

Как можно сделать инициализацию класса опциональной? У меня есть класс, который получает параметры подключения к RabbitMQ через Zookeeper. Оба могут из них отвалиться, но приложение должно работать

Сделать пустой основной конструктор и вторичный конструктор с параметрами

Или прописать дефолты в основном конструкторе

Один конструктор с дефолтным или нулабельным параметром.

или с дефолтным нулабельным параметром -)

Сделать пустой основной конструктор и вторичный конструктор с параметрами

В основном проверять доступность сервисов, а потом вызывать дополнительный конструктор?

В основном проверять доступность сервисов, а потом вызывать дополнительный конструктор?

Вероятно, вам придётся сделать в фоне постоянный реконнект, а на каждое обращение к удалённому сервису делать проверочку, живо ли подключение; живо -- отправлять сообщение, нет -- складывать его в локальный кеш и выгружать всё из кеша на сервер при следующем успешном подключении.

Вопрос был про опциональные параметры, как я понял

Судя по последнему сообщению и упоминанию необходимости проверять доступность сервисов -- нет.

Вопрошающий может прояснить ситуацию ?

Нет, параметры обязательные

А, ну тогда совсем другой разговор

Ну значит вопрос не о котлине.

Сделать внешнюю фактори, которая будет заниматься всей обслугой

или сделать утилити функцию в компаньене, но вопрос действительно не в котлине

Просто я делаю это на Котлине)

Фабрика вряд ли спасёт, если подключение в любой момент может пропасть, а приложение должно продолжить работу. Очевидно, класс, отвечающий за коммуникацию с сервером, должен адекватно отработать в обеих ситуациях (есть / нет коннекта).

Просто я делаю это на Котлине)

Вам стоит сходить почитать о шаблоне проектирования "стратегия", если не хочется на каждый чих по `if`-у ставить. Ну и решение задачи на котлине не делает автоматически каждый вопрос по этой задаче вопросом о котлине ?

Фабрика вряд ли спасёт, если подключение в любой момент может пропасть, а приложение должно продолжить работу. Очевидно, класс, отвечающий за коммуникацию с сервером, должен адекватно отработать в обеих ситуациях (есть / нет коннекта).

Понятно, то есть нужно проверять наличие связи до отправки чего-либо по RabbitMQ?

Вам стоит сходить почитать о шаблоне проектирования "стратегия", если не хочется на каждый чих по `if`-у ставить. Ну и решение задачи на котлине не делает автоматически каждый вопрос по этой задаче вопросом о котлине ?

Хорошо, я узнал несколько подходов, буду вырабатывать решение. Прошу прощения за оффтоп

Понятно, то есть нужно проверять наличие связи до отправки чего-либо по RabbitMQ?

Вообще говоря, наличие подключения к серверу не гарантирует успешности выполнения запроса через несколько десятков миллисекунд. Так что логичнее обработать неудавшуюся запись уже по факту.

Зацените какой дичью занимаюсь, я даже не думал, что так можно interface Foo{ fun bar(): Int } class FooImpl: Foo { override fun bar(): Int = 1 } (Foo::bar).invoke(FooImpl()) >> 1

Зацените какой дичью занимаюсь, я даже не думал, что так можно interface Foo{ fun bar(): Int } class FooImpl: Foo { override fun bar(): Int = 1 } (Foo::bar).invoke(FooImpl()) >> 1

разве это норма?

пардон, не так выразился разве это норма, так писать?

это ж лишь замыливает глаза и заставляет дополнительно разбираться в простом коде

я пишу диэсэлю, мне там пригодится

пардон, не так выразился разве это норма, так писать?

Нет конечно, там invoke лишний ?

и скобки вокруг callable reference)

и скобки вокруг callable reference)

неа, скобки не лишние

только сейчас проверил, такую дичь

без скобок error

(Foo::bar)(FooImpl()) Foo::bar(FooImpl()) - так не работает

но выглядит адово, как код какой-то адской машины )

https://i.gyazo.com/b50c0b6e36073b8b2899c91af4457027.png Может он из будущего пишет ?

может

ошибка такая же у меня без скобок )

ыыы

В ktor встроен какой-нибудь веб-сервер из коробки? Или всё-таки нужно обязательно прикручивать какой-нибудь nginx? Я от веба и бэка далек, возможно вопрос глупый, но мне важен

В ktor встроен какой-нибудь веб-сервер из коробки? Или всё-таки нужно обязательно прикручивать какой-нибудь nginx? Я от веба и бэка далек, возможно вопрос глупый, но мне важен

ktor-server есть

ERROR: S client not available

например, https://github.com/ktorio/ktor/tree/master/ktor-server/ktor-server-cio/src/io/ktor/server/cio

Там в примерах у них какой-то netty есть еще

пардон, не сильно всмотрелся в то, что там

https://github.com/ktorio/ktor

первый же пример в readme сразу за логотипом

а netty это просто на чём он сервер поднимает

nginx тут вообще не причем

вот в Exposed есть функция transaction {}, лучше ли с точки зрения производительности обернуть в нё весь код, либо каждый раз вызывать отдельно для каждой транзакции ?

вот в Exposed есть функция transaction {}, лучше ли с точки зрения производительности обернуть в нё весь код, либо каждый раз вызывать отдельно для каждой транзакции ?

Весь? База данных загнётся на такой большой транзакции.

В ktor встроен какой-нибудь веб-сервер из коробки? Или всё-таки нужно обязательно прикручивать какой-нибудь nginx? Я от веба и бэка далек, возможно вопрос глупый, но мне важен

ktor поднимает веб-сервер, но лучше всё же прятать его за nginx, конфиг могу показать

Можно ли запретить суспендиться в inline-функции (например, если она выполняется в транзакции и/или под блокировкой)

ktor поднимает веб-сервер, но лучше всё же прятать его за nginx, конфиг могу показать

Мне для локалки пара страниц

ktor поднимает веб-сервер, но лучше всё же прятать его за nginx, конфиг могу показать

А зачем?

А зачем?

например, чтобы nginx занимался статическими ресурсами, сжатием, кешированием

вот в Exposed есть функция transaction {}, лучше ли с точки зрения производительности обернуть в нё весь код, либо каждый раз вызывать отдельно для каждой транзакции ?

Важнее руководствоваться консистентностью работы с данными, чем упарываться по ранней оптимизации

например, чтобы nginx занимался статическими ресурсами, сжатием, кешированием

+ ничего не стоит поднять nocookie-поддомен для ресурсов

А что, netty или tomcat с этим плохо справляются? Просто работа с nginx - это отдельная наука

А что, netty или tomcat с этим плохо справляются? Просто работа с nginx - это отдельная наука

не знаю...

ktor поднимает веб-сервер, но лучше всё же прятать его за nginx, конфиг могу показать

> но лучше всё же прятать его за nginx, конфиг могу показать А можно за cloudflare и др CDN

Не нашел бенчмарков, но я так понял, что разница если и есть, то не очень большая.

Можно ли писать на kotlin под node.js не зная самого js? Может у кого есть опыт?

Вряд ли это реально.

Как минимум, документация к ноде на джаваскрипте.

Можно ли писать на kotlin под node.js не зная самого js? Может у кого есть опыт?

Хотя вообще идея хорошая. Потому что писать на чистой ноде более или менее крупные проекты - ниже среднего удовольствие.

Да и зачем, когда есть JVM?

Не нашел бенчмарков, но я так понял, что разница если и есть, то не очень большая.

На хендшейках есть профит, когда https сервит nginx, а за ним просто http

И то тоже сомнительный аргумент, если только настроить проще

Я вот вебсокеты нормально через nginx не победил

а чего там побеждать? вроде как одна строка конфига