Просто когда есть какая-то явная репутация, начинаются обиды - тому плюсик поставил, этому не поставил. Зачем?

тебе обидно что тебе + не ставят ?

Мне по фигу. Но народ часто сознательно или подсознательно на это реагирует

+

вот это забавная тема

это везде так или только тут*?

везде, где есть комбот

а какие плюшки за рейтинг? за плюсики можно обход ограничений покупать? ))

Всем привет, после джавы не привычно писать arrayListOf, удобней ArrayList, но посмотрел сурсы - это одно и тоже, кто как предпочитает и как правильней?

Всем привет, после джавы не привычно писать arrayListOf, удобней ArrayList, но посмотрел сурсы - это одно и тоже, кто как предпочитает и как правильней?

первый

окай, а почему

сразу можно задать значения

Посмотрите в реализацию arrayListOf и сразу все станет понятно

Всем привет, после джавы не привычно писать arrayListOf, удобней ArrayList, но посмотрел сурсы - это одно и тоже, кто как предпочитает и как правильней?

Предпочтительнее писать mutableListOf, ибо вас почти наверняка семантика интересует, а не реализация.

Кстати да.

Посмотрите в реализацию arrayListOf и сразу все станет понятно

я это и сделал перед тем как задать вопрос

Всем привет, после джавы не привычно писать arrayListOf, удобней ArrayList, но посмотрел сурсы - это одно и тоже, кто как предпочитает и как правильней?

От случая к случаю.

Тогда я не понял, в чем вопрос. arrayListOf без рагументов полностью эквивалентен ArrayList у меня такое чувство, что он остался со времен до тайпалиасов, вообще выпилить бы его надо. Если с аргументами, то там абсолютно разный функционал.

ну в этом и был вопрос, что использовать и почему, если это одно и тоже ... но как выяснилось, можно сразу добавлять аргументы в arrayListOf

Без аргументов есть же б-жественный emptyList()

Его нельзя редактировать

Да, это верно. Для редактируемого списка такой же трюк не провернуть.

а зачем вообще редактировать? почему бы не использовать иммутабельные листы всегда?

скорость

а зачем вообще редактировать? почему бы не использовать иммутабельные листы всегда?

Мусору много!

и мусор, ага

А так ты написал emptyList и сразу дофига перформанс инженер

ну эт редко бывает на самом деле

может человек игры там пилит

У меня часто бывает, что я хочу emptyList

и ему нужен мутабл лист

и ему нужен мутабл лист

Ну да, окей, бывают случаи, когда иммутабельный лист не годится, спору нет.

и ему нужен мутабл лист

может тогда лучше масивы

может тогда лучше масивы

для игр

Изменяемые листы редко нужны, но бывает. Вот буквально сегодня использовал, надо было слить четыре других листа, каждый из которых может быть нулем. Можно сделать функционально, но значительно удобнее через изменяемый лист.

может тогда лучше масивы

если arraylist, то особой разницы то нет

зато апишка приятнее

если arraylist, то особой разницы то нет

память не эономится

а на чем?

а на чем?

лишний объект, ArraList - это обертка над масивами

и много сэкономишь?

и много сэкономишь?

если такой масив не один (а он не один) довольно много

+ ArrayList заранье много создает

он создаст сколько ты скажешь

если тебе нужно

он создаст сколько ты скажешь

загляни внутырь

создается масив размеров 12 (вроде), и когда не будет места будет ресайз

ты про initial capacity?

ну йопт

у него же есть конструктор с нужным значением

у него же есть конструктор с нужным значением

и

что и?

просто смысл в листе когда тебе самому проще управлять

что и?

и что то можно указать, ты при иницилихации знаешь размер ? тогда просто иммутабельный лист. Короче мутабельные листы для игр малоприменимы, вредких случиях

я вот открыл его

и в упор не вижу на чем там экономить

если их не мульоны

и в упор не вижу на чем там экономить

ну значит пока тебе не нада экономит

если их не мульоны

ты сам смотришь что когда использовать, конец дискусии

мне кажется ошибка была на моменте выбора языка для этой игры, если пошла такая экономия

мне кажется ошибка была на моменте выбора языка для этой игры, если пошла такая экономия

нет нужно старатся не мусорить

+ ArrayList заранье много создает

Ну это не правда. Заранее он создает всего несколько элементов. Единственный существенный минус ArrayList - это боксинг примитивов. Если работать не с примитивами, то он ничем не хуже массива.

нет нужно старатся не мусорить

Это тоже не совсем правда. Стараться надо, но в меру. Если это идет в ущерб отлаживаемости кода, то лучше не стоит. Котлиновские массивы кстати хороший компромисс.

точно

Ну это не правда. Заранее он создает всего несколько элементов. Единственный существенный минус ArrayList - это боксинг примитивов. Если работать не с примитивами, то он ничем не хуже массива.

прроблема в контроле выделения этого внутренего масива, но это когда тебе нужно

жвм не умеет в примитивы в листах же, как то забыл

Это тоже не совсем правда. Стараться надо, но в меру. Если это идет в ущерб отлаживаемости кода, то лучше не стоит. Котлиновские массивы кстати хороший компромисс.

+

а так там экономия 24 байта

ERROR: S client not available

жвм не умеет в примитивы в листах же, как то забыл

есть либа

Репутация Alexander Nozik увеличена! Текущая репутация: 1

массив vs лист

прроблема в контроле выделения этого внутренего масива, но это когда тебе нужно

а что с ним не так?

а так там экономия 24 байта

у тебя лист на 1000 объектов, тепрь 1001 происодит ресайз, ну и например ты знаешь что больше 1000 не может юыть, но ты не успел удалить лишний

а что с ним не так?

выше

Ситуация когда что-то в цикле добавляет в лист в высокопроизводительном месте мне вообще не кажется нормальной. Для этого есть стримы и последовательности. Они как правило генерят иммутабельные листы на выходе.

ну странный пример

ну странный пример

согласен

ну странный пример

можно поговнокодить и переопределить логику resize

Кстати есть еще нио буфферы. Когда нужно много всего куда-то писать, я их использую.

можно поговнокодить и переопределить логику resize

ну это совсем ужасно

просто add не юзать

гет, сеты по индексу есть же

хотя тогда особой разницы с массивами уже нет, ага

просто add не юзать

тогда это имутабельный лист

хотя тогда особой разницы с массивами уже нет, ага

и я про что

есть либа

А какая?

А какая?

https://habr.com/post/187234/

А, окей, эту я знаю :)

Я думал, вдруг для котлина что-то специфичное выдумали

Привет, кто знает как-нибудь можно вызвать функцию по ссылке? fun echo(parameter: Any): Any { return parameter } val methods = mutableMapOf<String, Function<*>>() methods[::echo.name] = ::echo methods["echo"]("FOO") // Kotlin: Unresolved reference: invoke

invoke?

Привет, кто знает как-нибудь можно вызвать функцию по ссылке? fun echo(parameter: Any): Any { return parameter } val methods = mutableMapOf<String, Function<*>>() methods[::echo.name] = ::echo methods["echo"]("FOO") // Kotlin: Unresolved reference: invoke

mapOf<String, (String) -> Unit>

иначе же непонятно, какой арности функция

ну и впредь лучше цитировать сообщения об ошибках, а не «не работает»

В любом случае будет ошибка, Kotlin: Unresolved reference: invoke

уже сказал, почему

А в котлине можно замешивать лямбды и рефлексию? По-моему, Function это немного не про то

А в котлине можно замешивать лямбды и рефлексию? По-моему, Function это немного не про то

Вот и хотел проверить

А в котлине можно замешивать лямбды и рефлексию? По-моему, Function это немного не про то

этот вопрос можно интерпретировать как угодно)

про Function только понятно, что это функция. Сколько каких параметров — неизвестно.