+ до то что надо. может знаете такой плагин?

Я не знаю

Проверяется просто, если функция вызывает другую функцию с throws, но сама ничего не кидает и не проверяет, кидать ворнинг

Проверяется просто, если функция вызывает другую функцию с throws, но сама ничего не кидает и не проверяет, кидать ворнинг

А потом смотрим, что может проверять только подмножество кидаемых ошибок. Или проверять не все вызовы, которые могут кидать ошибки и т.п. Тут не так все просто -)

Проверяется только то, на что есть аннотация. Так что или аннотируем все, или ничего.

Проверяется просто, если функция вызывает другую функцию с throws, но сама ничего не кидает и не проверяет, кидать ворнинг

а это не будет вторым изобретением checked exceptions? вроде, именно от этого все и страдали раньше

компилится то будет) это для итеропа с джавой.

а в джаве тоже кстати можно компилировать код без обработки checked exceptions)

неужели это реально кому-то надо? вылететь же реально что угодно откуда угодно может

а это не будет вторым изобретением checked exceptions? вроде, именно от этого все и страдали раньше

Да просто у нас тут мазохисты (джависты) со "стокгольмским" синдромом ?‍♀️

а в джаве тоже кстати можно компилировать код без обработки checked exceptions)

как?)

просто вот банальный пример - код в спринге, просто функция - она ничего не может выкинуть по сигнатуре, в самом её коде стоит один большой try catch на всё тело. т.е. она даже теоретически ничего не может выкинуть? а фиг там, она может выкинуть исключение всё равно )

через softening exceptions с aspectJ:) там все это будет оборачиваться в еще один softException) во что это вивиться точно не знаю + IDE все равно подсвечивать будет)

но есть такая возможность)

потому что висит аспект, например, который транзакцию фиксирует

через softening exceptions с aspectJ:) там все это будет оборачиваться в еще один softException) во что это вивиться точно не знаю + IDE все равно подсвечивать будет)

ну эт не скомпилировать код, это уже про байт-код

ну если ты скомпилишь это через aspectj compiler

то тоже будет

там уже соурс код вивинг

так что по сути компиляция)

вот да, всякие эти aspectj убивают идею с этими исключениями. в джаве вообще не известно, что и откуда реально может выкинуться )

да аспекты имхо только в спринге и юзаются) больше нигде

да аспекты имхо только в спринге и юзаются) больше нигде

ну есть ещё хибернейтовские сущности. там если объект посмотреть в отладчике что из себя представляет, то жутко становится

там уже соурс код вивинг

bytecode weaving :)

ну есть bytecode weaving а есть source code weaving)

и load time ?

неужели это реально кому-то надо? вылететь же реально что угодно откуда угодно может

Есть довольно узкий класс ситуаций, где исключения надо реально перехватывать в середине. Например, когда они несут содержательную информацию (к примеру ошибки парсинга). С тех пор как пересел на Котлин по-моему только один случай был, когда что-то такое было нужно. Поймал на дебаге и поставил обработчик, Аннотации даже не пригодились.

кроме Spring, есть еще нормальные фрейморки? больше не вижу популярных! смотрю более молодой язык golang, у него куча топовых фрейморков и более популярные, а у Java/Kotlin, я вижу только Spring.

нет ничего нету. пиши на го

кроме Spring, есть еще нормальные фрейморки? больше не вижу популярных! смотрю более молодой язык golang, у него куча топовых фрейморков и более популярные, а у Java/Kotlin, я вижу только Spring.

ktor.io, Undertow, Netty

кроме Spring, есть еще нормальные фрейморки? больше не вижу популярных! смотрю более молодой язык golang, у него куча топовых фрейморков и более популярные, а у Java/Kotlin, я вижу только Spring.

ну в джаве тоже полным полно было всего

просто спринг лучший оказался по итогам

ktor, undertow - по популярности как самые непопулярные golang фрейморки

например я навряд ли java, kotlin буду брать если что-то мелкое надо будет написать, популярных фрейморков не вижу

ну сделай их популярными

play framework вот единственный вроде

а чем измеряется популярность?

спринг зато сам голанг по популярности уделывает

а чем измеряется популярность?

Высотой столбиков на диаграмме, я полагаю.

а чем измеряется популярность?

звездочки на гитхабе

смотрю разыне параметры, коммиты, звезды, контрибутеры, как долго он до этого резултата шел

?

))

а чем измеряется популярность?

Количестве загрузок из репы.

потом делаю вывод

аналитика подьехала

https://javalin.io/ кстати часто забывают - внутри какашка, снаружи конфетка

Пойду поставлю ktor звёздочку тогда.

а чем спринг-то не устроил? неосилил?

ну мелкий проект если, нафига Spring допустим ставить? чтоб память ток жрало

а что мало памяти на серваке у тебя?)) на мелкий проект можно взять и спаркджаву

спринг модульный если ты не вкурсе и можно подключить только то что тебе нужно)

а со спрингбутстартером все делается за пару минут

если что-то мелкое мне проще на гошке написать, кинуть бинарь на сервак и все

а с бутом че? кинул джарник на сервак и все

а чем спринг-то не устроил? неосилил?

много жрет памяти нет поддержки корутин асинхронность через жопу и легаси медленный ComponentScan много магии на аннотациях

без jvm запустишь?

а с бутом че? кинул джарник на сервак и все

а jvm ?

ахах

докер

а без докера

джм в 2018 сложно установить?

1 командой?

джм в 2018 сложно установить?

jvm ресурсы отъедает

ты на компы в универе где паскаль тормозит собираешься деплоить?

http://netty.io - это вообще веб фрейморк?

ERROR: S client not available

ты на компы в универе где паскаль тормозит собираешься деплоить?

причём тут компы в универе? наверно надо более разумно расходовать ресурсы?

ох уж эти замашки с бесконечной памятью)

у вас одно приложение деплоится?

как быть тем кто хочет их много)

сколько много? миллион?

щас бы 10 баксов экономить

приложение на спринге потом легко поддерживать, искать разрабов

потом делаю вывод

Странный вывод. Большинство фреймворков для явы старше, чем гитхаб. Если нужно дешево и сердито, то я бы взял ktor или более историчный spark.

гошка видимо популярнее, проще писать, много пхп-шников и с ноды перешли на golang, поэтому мне кажется фрейморки и все остальное популярнее чем у java, kotlin

у гошки просто другие подходы

на поделку на нетти сложно будет найти, а если найдешь, то рейт будет такой, что проще переписать

у гошки просто другие подходы

о админ

А популярность почти у всех явовских больших фреймворков больше, чем у го всего вместе, как уже было сказано

сам нетти топовый, спору нет

у гошки просто другие подходы

очень приятно познакомиться @Enleur

на поделку на нетти сложно будет найти, а если найдешь, то рейт будет такой, что проще переписать

Ты как будто общаешься с директором фирмы. Очевидно же, твой собеседник еще студент Ну или недалеко ушел

http://netty.io - это вообще веб фрейморк?

Это же только сервер вроде. На его основе есть фреймворки типа Vert.x. Но разрабы утверждают, что это не фреймворк а либа

на поделку на нетти сложно будет найти, а если найдешь, то рейт будет такой, что проще переписать

спринг - поделка на нетти, да

с одной д :)

Он вполне оригинальный

случайно вышло)

спринг - поделка на нетти, да

я написал, что нетти это один из лучших проектов вообще

Но хорошо пошло :)

но он оч сложный даже для сильных программистов

java, kotlin frameworks: ktor, spring, spark, playframework

я написал, что нетти это один из лучших проектов вообще

спринг юзает нетти...

да ладно?

а я о чем?

проще взять вебфлюксы и бут

java, kotlin frameworks: ktor, spring, spark, playframework

https://javalin.io/

вот как скучно было, я задал один глупый вопрос, сразу чат оживился )

проще взять вебфлюксы и бут

и запихнуть себе в задницу корутины