А можно ссылку? Оо

студентские небось лицухи

На год подписку скорее всего

https://stepik.org/187

там по 3 месяца лицухи дают на всё(в прямом смысле на всё)

Прикольно

там по 3 месяца лицухи дают на всё(в прямом смысле на всё)

All products pack, да

https://stepik.org/2852

котлин вот ещё от JetBrains

последнее не тестил ещё

времени мало

последнее не тестил ещё

Судя по описанию это koans

https://stepik.org/org/jetbrains вот чекни здесь

они кстати не только за своё дают лицензии

Спасибо за ресурс огромное?

есть ли в стдлибе функции-утилиты типа { a, b -> a == b } или { a: Boolean -> !a }?

а каким образом они тебе нужны? это ведь обычный equals и not

разве нельзя метод референс поставить

можно, хотелось бы знать, есть ли готовые классы под это

обожаю метод референсы, но использую только в инлайнах, ибо в неинлайновых получается больше методов, чем в лямбдах

всем привет. подскажите, пожалуйста, вот если у меня есть переменная a, которая может быть null, я могу написать a?.hashCode(), например. А можно как-то записать для :: ? Т.е. есть какой-то аналог для a::class.declaredMemberProperties?

всем привет. подскажите, пожалуйста, вот если у меня есть переменная a, которая может быть null, я могу написать a?.hashCode(), например. А можно как-то записать для :: ? Т.е. есть какой-то аналог для a::class.declaredMemberProperties?

Какова цель, что должно получиться в итоге?

Какова цель, что должно получиться в итоге?

ну в итоге должно в конце цепочки быть ?: <дефольное значение>

всем привет. подскажите, пожалуйста, вот если у меня есть переменная a, которая может быть null, я могу написать a?.hashCode(), например. А можно как-то записать для :: ? Т.е. есть какой-то аналог для a::class.declaredMemberProperties?

fun<T: Any> T.getKClass(): KClass<out T> = this::class

Какова цель, что должно получиться в итоге?

что-то типа такого https://pastebin.com/sxE2Bg7P

fun<T: Any> T.getKClass(): KClass<out T> = this::class

т.е. типа a?.javaClass?.kotlin ?

можно и так

можно и так

а это правильно так делать?

Нельзя такие вопросы задавать, когда используешь рефлексию :)

Нельзя такие вопросы задавать, когда используешь рефлексию :)

ну блин, я её использую, потому что использую спринг, который использует рефлексию, причём не так, как мне надо )

К слову, как вот в этих json-типах колонок искать?

Все выборки по полям в jsonb работают, и также построение индексов. Все норм у postgre

@relizarov подскажите, появилось ли что-нибудь out-of-box для https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/119

Пока нет ничего лучше чем описано в issue

Ок, спасибо

всем привет. можно как-то записать вот это, без объявления переменной b? a.filter { b -> b is String }

всем привет. можно как-то записать вот это, без объявления переменной b? a.filter { b -> b is String }

it is String

it

не, если it уже занята

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.collections/filter-is-instance.html

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.collections/filter-is-instance.html

спасибо

а получается, что filter { it.annotations.filterIsInstance<MyAnnotation>().isEmpty() } нельзя никак через none записать?

парни подскажите не сталкивались ли в такой ошибкой?

Error:Kotlin: Conflict duplicating -Xjsr305 value: strict, strict

сходу ничего не нагуглил

а получается, что filter { it.annotations.filterIsInstance<MyAnnotation>().isEmpty() } нельзя никак через none записать?

Страшный крокодил. Есть findAnnotation, он будет чуть короче, но не сильно лучше. Я бы свое расширение сделал: inline fun <reified T: Annotation> KAnnotatedElement.hasAnnotation(): Boolean = findAnnotation<T>() != null

Страшный крокодил. Есть findAnnotation, он будет чуть короче, но не сильно лучше. Я бы свое расширение сделал: inline fun <reified T: Annotation> KAnnotatedElement.hasAnnotation(): Boolean = findAnnotation<T>() != null

с findAnnotation вот такое получается https://pastebin.com/hUtV1eHE вроде, нормально выглядит. тут ещё можно чего-то улучшить?

т.е. мне надо собрать в мапу все свойства, у которых нет определённой аннотации, а потом скормить их конструктору, а если исходный объект null, то вернуть пустой документ

Я сам недавно такое делал. Будет эпик фэйл на приватных пропертях. Надо проверять на открытость.

Хотя только аннотации запросить, может и будет работать, но не уверен

Я сам недавно такое делал. Будет эпик фэйл на приватных пропертях. Надо проверять на открытость.

ну я уже на это наступил ) тесты падают, если проперти приватные )

надо делать filter{it.isAccesible}

с правильным правописанием только

У меня правда почему-то падало на проверке, с какой-то внутренней ошибкой, но потом перестало. Так и не понял, в чем дело было.

ну у меня не должно там быть приватных пропертей, по идее

надо обдумать это

писать в базу объект не со всеми свойствами - это тоже не очень хорошо будет

ещё вопрос, можно как-то сделать, чтобы подобный код не компилировался? assertEquals(1, Object()) можно как-то избежать того, что int будет к Object приводиться?

ещё вопрос, можно как-то сделать, чтобы подобный код не компилировался? assertEquals(1, Object()) можно как-то избежать того, что int будет к Object приводиться?

Это junit? Cмотрю какой-то пыльный javadoc - там public static void assertEquals(java.lang.Object expected, java.lang.Object actual) т/е это Норма. Избежать или использованием assertj, assertk etc или написать extension method Assert.assertEquals(int expected, whatever actual)

Это junit? Cмотрю какой-то пыльный javadoc - там public static void assertEquals(java.lang.Object expected, java.lang.Object actual) т/е это Норма. Избежать или использованием assertj, assertk etc или написать extension method Assert.assertEquals(int expected, whatever actual)

нелогично это как-то ( даже в джаве такой код не компилируется ладно, пока перейду на assertThat из hamcrest

нелогично это как-то ( даже в джаве такой код не компилируется ладно, пока перейду на assertThat из hamcrest

в смысле не компилируется?

jshell> boolean assertEquals(Object o1, Object o2) { return o1.equals(o2); } | created method assertEquals(Object,Object) jshell> assertEquals(1, new Object()) $2 ==> false

а, да, действительно ) я ошибся, в джаве тоже это проходит

Почему оно должно не компилироваться, если оно принимает Object'ы

Почему оно должно не компилироваться, если оно принимает Object'ы

Ну мало ли, может у кого-то java до автобоксинговой версии (аминь) ?

ERROR: S client not available

хотелось бы какой-нибудь @DisableBoxing :)

окей, котлин как сделать следующее: fun allString():List<String>=( arrayLIstOf<String>(<somestrings>) + arrayListOf<String?>(emptyString) ) где в случае String? нужно просто проигнорить если emptyString == Null ?

шта

окей, котлин как сделать следующее: fun allString():List<String>=( arrayLIstOf<String>(<somestrings>) + arrayListOf<String?>(emptyString) ) где в случае String? нужно просто проигнорить если emptyString == Null ?

Есть getNullOrBlank или вроде того.

окей, котлин как сделать следующее: fun allString():List<String>=( arrayLIstOf<String>(<somestrings>) + arrayListOf<String?>(emptyString) ) где в случае String? нужно просто проигнорить если emptyString == Null ?

a + b.filterNotNull()

a + b.filterNotNull()

grazie?

Есть getNullOrBlank или вроде того.

isNotNullOrBlank есть но он буль и так просто не конвертнешь =\

хотелось бы какой-нибудь @DisableBoxing :)

Зачем o_O

Зачем o_O

для решения вышеописанной проблемы

можно, кстати, сделать assertEquals(Int, Any?) и assertEquals(Any?, Int) с DeprecationLevel.ERROR

для решения вышеописанной проблемы

Ну проблема-то не в боксинге на самом деле. Боксинг - костылик для подправки того факта, что в Java примитивы не являются объектами (с точки зрения как ООП, так и ФП всё должно быть объектом). Вообще, проблема с assertEquals несколько надуманная. Ну не проверит это компилятор, ничего страшного. Это же тесты, они сразу на этой строчке и развалятся.

можно, кстати, сделать assertEquals(Int, Any?) и assertEquals(Any?, Int) с DeprecationLevel.ERROR

А то что Int в котлине подтип Any? не помешает твоему плану?

А то что Int в котлине подтип Any? не помешает твоему плану?

а должно?)

А вот интересно, какая перегрузка возьмет верх если скормить два Int

Хотя, наверное тут поможет только assertEquals(T?, T?)

А вот интересно, какая перегрузка возьмет верх если скормить два Int

К компилятору!

А вот интересно, какая перегрузка возьмет верх если скормить два Int

Никакая. Ошибка компиляции будет: Overload resolution ambiguity

а должно?)

Вот и ответ на твой вопрос: > Никакая. Ошибка компиляции будет: Overload resolution ambiguity

даже для Int, неInt?

Вот если будет ещё определено fun assertEquals(a: Int, b: Int), то компилятор выберет её.

Оно как раз в jUnit Определено.

даже для Int, неInt?

Для Int, неInt будет выбрано assertEquals(a: Int, b: Any?)

хм. как запустить fun main(...) в андроид студио. джавовый класс с мейном с кнопки запускается

просто праздный интерес)

хм. как запустить fun main(...) в андроид студио. джавовый класс с мейном с кнопки запускается

Так же, только он должен быть статическим. Либо top-level, либо @JvmStatic в companion

Так же, только он должен быть статическим. Либо top-level, либо @JvmStatic в companion

я тоже так думал

ClassNotFoundException

class Main { companion object { @JvmStatic fun main(args: Array<String>) { println("Hey") } } }

хм. как запустить fun main(...) в андроид студио. джавовый класс с мейном с кнопки запускается

Открой Kotlin REPL, так удобнее

Открой Kotlin REPL, так удобнее

да это понятно.

да это понятно.

Ну и из него запускай main