
Sergey
24.05.2018
12:43:25

Мерлин
24.05.2018
12:44:15
https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.collections/-hash-map/index.html +
делаешь data class c координатами, бежишь по списку, проверяешь наличие координаn с помощью containsKey, если нет таких координат, то кладёшь в мапу, если есть — разрешаешь конфликт

Quantum Harmonizer
24.05.2018
12:44:52

Андрей
24.05.2018
12:45:55

Google

Vishnyakov
24.05.2018
12:47:46
ой, пропустил, а чем дата классы отличаются? их для сериализабельных классов лучше юзать?

Quantum Harmonizer
24.05.2018
12:48:38

Aleksandr
24.05.2018
12:49:10
иммутабельность проще делать

Vishnyakov
24.05.2018
12:49:11
ах ну да

Aleksandr
24.05.2018
12:49:14
через волшебный copy

Андрей
24.05.2018
12:49:21

dimiii
24.05.2018
12:49:32

Андрей
24.05.2018
12:50:03

Vishnyakov
24.05.2018
12:53:14
можно просто в хешсет пихать)
чтоб убрать одинаковые

Андрей
24.05.2018
12:53:35
так что лучше их аккуратно использовать

Google

Андрей
24.05.2018
12:53:52
по сути только там, где POJO нужен

Quantum Harmonizer
24.05.2018
12:54:18
главное помнить, что hashCode и equals нужны достаточно редко, а наследование не нужно вообще :)

Андрей
24.05.2018
12:57:08

Quantum Harmonizer
24.05.2018
12:57:42

Андрей
24.05.2018
12:57:54
окей
а что насчет интерфейсов котлиновских с реализацией?
оно тоже не нужно?

Quantum Harmonizer
24.05.2018
13:00:36

Alexey
24.05.2018
13:08:54

Quantum Harmonizer
24.05.2018
13:09:25

Андрей
24.05.2018
13:09:29
ага
а наследовать интерфейсы тоже религия не позволяет или норм?

Quantum Harmonizer
24.05.2018
13:09:38

Андрей
24.05.2018
13:09:46
не
я имею ввиду
интерфейс наследующийся от интерфейса

Quantum Harmonizer
24.05.2018
13:10:53

Андрей
24.05.2018
13:11:02
хм, ну ок

Konstantine
24.05.2018
13:11:41

Leonid
24.05.2018
13:20:07

Андрей
24.05.2018
13:30:12

Google

Андрей
24.05.2018
13:30:23
с другой стороны
можно из изначальной коллекции вычесть дистинкнутую
и как раз разница и будет повторами

Leonid
24.05.2018
13:30:49
тогда может groupBy.count сделать
и вывести у кого count > 1

Boris
24.05.2018
17:52:04
Друид правда не в этом чяте будет сказано на скале

Anton
24.05.2018
17:55:07
Друид?

Beka
24.05.2018
18:04:50
return if (systemState == null) {
true
} else {
val playerStateEvent = systemState!!.playerStateEvent
playerStateEvent.playbackState() == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR
}
как лучше это писать на котлине?

ISkylake
24.05.2018
18:07:19
Даже не знаю.
Но
Я бы написал
val state = systemState?.playerStateEvent?.playbackState()
if (state === null) true else state == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR

Boris
24.05.2018
18:07:34

Vadim
24.05.2018
18:08:31
return systemState == null || systemState!!.playerStateEvent.playbackState() == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR

ISkylake
24.05.2018
18:09:10
Не советовал бы здесь нулл-чек юзать.
Хотяяя. Точно не могу сказать.

Vadim
24.05.2018
18:10:07
даже можно
return systemState?.playerStateEvent?.playbackState() == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR ?: true

Andrew
24.05.2018
18:10:11
if (state === null) true else state == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR -> state === null || state == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR, очевидно

ISkylake
24.05.2018
18:10:21
А.

Google

Andrew
24.05.2018
18:10:38
а ?: true идея предложит заменить на === false

Boris
24.05.2018
18:10:53
systemState?.playerStateEvent?.playbackState() != Player.PLAYBACK_ERROR

Vadim
24.05.2018
18:11:07

ISkylake
24.05.2018
18:11:29
Т.е. подведём итог
val state = systemState?.playerStateEvent?.playbackState()
return state === null || state == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR
Сойдёмся на этом?

Vadim
24.05.2018
18:13:44
пусть будет так
)

ISkylake
24.05.2018
18:14:04
@coder_off ^^^

Beka
24.05.2018
18:14:23
Я чуть по другому написал)
private val isPlayerLocked = systemState?.playerStateEvent?.playbackState() == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR

ISkylake
24.05.2018
18:17:16
Как я понял, при нулле ты хочешь вернуть true?
Тогда с твоим вариантом не особо выйдет.
ибо в итоге выйдет null == CorePlayer.PLAYBACK_ERROR

Boris
24.05.2018
18:25:26

Beka
24.05.2018
18:35:14
Хочу вернуть тру если там нуль

Sergey
25.05.2018
07:33:22
Всем доброго дня. Для ktor есть что-то подобное eureka?

Maxim
25.05.2018
09:17:57

Google

Maxim
25.05.2018
09:17:57
Я же правильно понимаю, что != для стрингов сравнивает по значению, не по ссылке?
Как проверить что не сходится?

Vladimir
25.05.2018
09:19:04

Quantum Harmonizer
25.05.2018
09:26:03

Artem
25.05.2018
09:28:47
Уберу это позор

Dumitru
25.05.2018
09:47:24
(doc_lifecycle.value).toInt() всегда бросает "NumberFormatException",
через parseInt(String); все работает, но он деприкетед и пишет что лучше заменить String.toInt().

Maxim
25.05.2018
09:47:57
Отпуск плохо влияет на способность думать) извините за флуд))

Andrew
25.05.2018
09:50:27