так ты же не знаешь когда выйдет 1.3 )

не пойму в чем вообще проблема )

так ты же не знаешь когда выйдет 1.3 )

ну это уже конкретные цифры, проще будет нагуглить попытаться ))

так хотя бы примерное представление появилось про версию уже

всё ещё в ожидании, что они пофиксят https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-23671 к 1.3

break)

break)

нету break

точно, он ведь не остановится

сорян

Это будет continue,

Чтобы в том коде сделать break, надо просто сказать return position

Чтобы в том коде сделать break, надо просто сказать return position

вот спасибо, не додумался)

И вообще там var position не нужен. Нету var-ов — проще жить.

И вообще там var position не нужен. Нету var-ов — проще жить.

кстати да, спасибо?

https://i.gyazo.com/ba834a52158006114db283f75d0a8a4a.png Очень императивный код, лучше переписать на indexOfFirst и кстати прокидывать tasks нулабл-типом тоже не очень красиво.

вопрос по делегации class FooStrategy : Strategy by BarStrategy() { override fun foo() { bar.foo() // Типа вызов BarStrategy afterBarFoo() } } Как здесь сделать вызов BarStrategy, если она не передается полем в конcтруктор? никак?

вопрос по делегации class FooStrategy : Strategy by BarStrategy() { override fun foo() { bar.foo() // Типа вызов BarStrategy afterBarFoo() } } Как здесь сделать вызов BarStrategy, если она не передается полем в конcтруктор? никак?

а bar вообще существет ? Тут видна ошибка делегирования, это, в моем понимании, декоратор

без обекта BarStrategy никак

вопрос по делегации class FooStrategy : Strategy by BarStrategy() { override fun foo() { bar.foo() // Типа вызов BarStrategy afterBarFoo() } } Как здесь сделать вызов BarStrategy, если она не передается полем в конcтруктор? никак?

сделать приватный конструктор с дефолтным val-параметром, которому и делегировать

Да, и кажется, до меня дошло, почему именно так. Чудес не бывает(

Да, и кажется, до меня дошло, почему именно так. Чудес не бывает(

+

Вопрос не имеющий отношения именно к котлину в частности. Кто работает на компании долгое время, как вы организуете сохранение и передачу знаний о проекте? Ну, т.е. условно - недопустимость ситуации вида "тут миграция данных отвалилась между двумя сервисами и никто даже не знает что это за скрипт и на каком сервере его искать"

Вопрос не имеющий отношения именно к котлину в частности. Кто работает на компании долгое время, как вы организуете сохранение и передачу знаний о проекте? Ну, т.е. условно - недопустимость ситуации вида "тут миграция данных отвалилась между двумя сервисами и никто даже не знает что это за скрипт и на каком сервере его искать"

страницы в confluence или аналоге

+ табличка кто за что отвечает

Пробовали confluence, но выключили по сочетанию дорого + неудобно. Разрабов приходилось прямо пинать туда что-то отписывать, собственно я поэтому и задумался, что может есть более удобный инструмент?

Пробовали confluence, но выключили по сочетанию дорого + неудобно. Разрабов приходилось прямо пинать туда что-то отписывать, собственно я поэтому и задумался, что может есть более удобный инструмент?

wiki pages на github enterprise?

Пробовали confluence, но выключили по сочетанию дорого + неудобно. Разрабов приходилось прямо пинать туда что-то отписывать, собственно я поэтому и задумался, что может есть более удобный инструмент?

ну если кто-то исправить что-то втихаря.... сразу нужно учить отвецтвенности и минимальной документации

Пробовали confluence, но выключили по сочетанию дорого + неудобно. Разрабов приходилось прямо пинать туда что-то отписывать, собственно я поэтому и задумался, что может есть более удобный инструмент?

Потому что это твоя работа, Алеша. Отписывать в жиру, что узнал от программистов + поддерживать

Пробовали confluence, но выключили по сочетанию дорого + неудобно. Разрабов приходилось прямо пинать туда что-то отписывать, собственно я поэтому и задумался, что может есть более удобный инструмент?

А не "пинать". У нас, впрочем, все отписывают все везде всё (confluence - да, опечатался, и в жиру).

Нет, это не моя работа, ты заблуждаешься ? Но это неважно, меня интересует где впринципе наиболее рабочий/удобный баланс между "учить ответственности" и "перекладывать ответственность".

Нет, это не моя работа, ты заблуждаешься ? Но это неважно, меня интересует где впринципе наиболее рабочий/удобный баланс между "учить ответственности" и "перекладывать ответственность".

Ну или ты радикально ответственный программист, либо мендежер. Если второе - то все таки твоя работа ?

Я где-то между, мне полномочий менеджера никто не давал

Я где-то между, мне полномочий менеджера никто не давал

"золотой середины" не бывает или там, или там

а вообще если человек не отвецтвенный то мало от него толку

Просто пытаюсь порядок навести в своем болоте ? Есть версия что если мне приходится каждого коллегу бить по голове "эй, обнови доку по своему сервису!" - то им это делать, видимо, неудобно. Надо придумать как сделать чтобы было всем удобно, потому сейчас спрашиваю у кого как это все устроено.

А как в котлине реализован интерфейс листа? Он же вроде от джавовского идет, но у джавовского есть сразу всякие add, remove

Просто пытаюсь порядок навести в своем болоте ? Есть версия что если мне приходится каждого коллегу бить по голове "эй, обнови доку по своему сервису!" - то им это делать, видимо, неудобно. Надо придумать как сделать чтобы было всем удобно, потому сейчас спрашиваю у кого как это все устроено.

заставь его переделывать севис 200 милион раз

А как в котлине реализован интерфейс листа? Он же вроде от джавовского идет, но у джавовского есть сразу всякие add, remove

там хитрости, хотя ховорят нет

нада копать

Просто пытаюсь порядок навести в своем болоте ? Есть версия что если мне приходится каждого коллегу бить по голове "эй, обнови доку по своему сервису!" - то им это делать, видимо, неудобно. Надо придумать как сделать чтобы было всем удобно, потому сейчас спрашиваю у кого как это все устроено.

Геймификация - прикрутить счетчик по формальным параметрам с баном по накрутке. На примере CI : https://wiki.jenkins.io/display/JENKINS/The+Continuous+Integration+Game+plugin

Хм, интересная затея.

А как в котлине реализован интерфейс листа? Он же вроде от джавовского идет, но у джавовского есть сразу всякие add, remove

List - неизменяемый MutableList - «как джавовский»

List - неизменяемый MutableList - «как джавовский»

Так а как получился лист такой? Он разве не элиас к стандартному?

List - неизменяемый MutableList - «как джавовский»

я думаю вопрос как они подмеляются ведь в джаве используется обычный List

И если нет, то как он может быть совместим

Хм, интересная затея.

Вот кстати https://marketplace.atlassian.com/apps/1211213/karma-for-confluence?hosting=server&tab=overview

Так а как получился лист такой? Он разве не элиас к стандартному?

Прикольный вопрос У меня есть такой же о котлиновском String после доклада Бреслава на GoogleIO

Прикольный вопрос У меня есть такой же о котлиновском String после доклада Бреслава на GoogleIO

А что со стрингом?

А как в котлине реализован интерфейс листа? Он же вроде от джавовского идет, но у джавовского есть сразу всякие add, remove

https://kotlinlang.org/docs/reference/java-interop.html#mapped-types

Утверждается, что подмена на этапе компиляции

Так а как получился лист такой? Он разве не элиас к стандартному?

Нет, хотя бы потому что ковариантен, в отличии от инвариантного изменяемого

А что со стрингом?

То, что в котлине у него своих 4 метода, а остальное - экстеншены

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin/-string/index.html

То, что в котлине у него своих 4 метода, а остальное - экстеншены

я думаю что бы стандартный стринг заменить

То, что в котлине у него своих 4 метода, а остальное - экстеншены

Та же история, это один из mapped types.

магии нет это та же джава)

Kotlin in action не читали что ли? Там же как раз про List и пишут

да не

я по докам

С опытом такое становится легко читать? // Composes 2 functions fun <A, B, C> ((A) -> B).c(f: (B) -> C): (A) -> C = {     f(this(it)) }

нет

С опытом такое становится легко читать? // Composes 2 functions fun <A, B, C> ((A) -> B).c(f: (B) -> C): (A) -> C = {     f(this(it)) }

да

С опытом такое становится легко читать? // Composes 2 functions fun <A, B, C> ((A) -> B).c(f: (B) -> C): (A) -> C = {     f(this(it)) }

Может быть, только откуда в котлине такой опыт? Так же никто не пишет.

Может быть, только откуда в котлине такой опыт? Так же никто не пишет.

Смотрю статью Фернандо про архитектуру. Его код. И вот тут вообще не понимаю что происходит

Смотрю статью Фернандо про архитектуру. Его код. И вот тут вообще не понимаю что происходит

Ты про "Architecting Android...Reloaded"? Я там не вижу ничего такого.

Ты про "Architecting Android...Reloaded"? Я там не вижу ничего такого.

Да. https://github.com/android10/Android-CleanArchitecture-Kotlin/blob/master/app/src/main/kotlin/com/fernandocejas/sample/core/functional/Either.kt

С опытом такое становится легко читать? // Composes 2 functions fun <A, B, C> ((A) -> B).c(f: (B) -> C): (A) -> C = {     f(this(it)) }

Гораздо приятнее если это будет инфиксная функция с более читабельным названием типа compose или comp.

Гораздо приятнее если это будет инфиксная функция с более читабельным названием типа compose или comp.

А ещё лучше >>

А ещё лучше >>

Мечты)

Я в принципе плохо понимаю, что там вообще происходит, но не понимаю вообще что такое .c и откуда это с взялось? Я про .с(f: (B) ->... Котлин только осваиваю...

Я в принципе плохо понимаю, что там вообще происходит, но не понимаю вообще что такое .c и откуда это с взялось? Я про .с(f: (B) ->... Котлин только осваиваю...

Материал по документациям, если не понятны использованные конструкции языка: https://kotlinlang.org/docs/reference/extensions.html https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html Формальная вещь, которая была выражена этим 'c': https://en.wikipedia.org/wiki/Function_composition (смотреть раздел примеров, остальное наверное просто так читать не стоит) Если своими словами. У нас есть данные. И мы их хотим как-то менять. Умножать, предвращать в другие типы данных и тд. Такое изменение может быть выражено функцией. Ну например: val multiplyByTwo = { x: Int -> 2 * x } Так мы получили функцию, которая берёт число и возвращает число, умноженное на два. val reverseAsString = { x: Int -> x.toString().reversed() } Так мы развернули цифры числа и вернули строку. Если мы хотим применить их, то мы просто пишем multiplyByTwo(5) или reverseAsString(123) Если хотим применить их вместе, то мы можем написать reverseAsString(multiplyByTwo(432)) Если же мы хотим получить такую функцию, которая будет делать тоже самое, но не прямо сейчас, то можно написать примерно то же самое: multiplyByTwoThenReverseAsString = { x: Int -> reverseAsString(multiplyByTwo(x)) } Однако хочется писать проще, чем каждый раз воротить такие конструкции. Особенно если функций будет не две, а больше. И выше написанная функция в какой-то мере помогает, т.к. можно написать: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo.c(reverseAsString) Кода стало меньше (Прошу прощения за большие названия, мне лень придумывать лучше) Как упомянул Михаил, можно ещё лучше, т.к. просто функция в одну букву читается не очень хорошо. Да и скобочки не помогают. Хотелось бы что-то вроде: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo andThen reverseAsString И в целом, так тоже можно: infix fun <A, B, C> ((A) -> B).andThen(f: (B) -> C): (A) -> C = { f(this(it)) } Дока: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html#infix-notation Наверное всё. Код может не работать, т.к. писался сразу сюда.

?

Материал по документациям, если не понятны использованные конструкции языка: https://kotlinlang.org/docs/reference/extensions.html https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html Формальная вещь, которая была выражена этим 'c': https://en.wikipedia.org/wiki/Function_composition (смотреть раздел примеров, остальное наверное просто так читать не стоит) Если своими словами. У нас есть данные. И мы их хотим как-то менять. Умножать, предвращать в другие типы данных и тд. Такое изменение может быть выражено функцией. Ну например: val multiplyByTwo = { x: Int -> 2 * x } Так мы получили функцию, которая берёт число и возвращает число, умноженное на два. val reverseAsString = { x: Int -> x.toString().reversed() } Так мы развернули цифры числа и вернули строку. Если мы хотим применить их, то мы просто пишем multiplyByTwo(5) или reverseAsString(123) Если хотим применить их вместе, то мы можем написать reverseAsString(multiplyByTwo(432)) Если же мы хотим получить такую функцию, которая будет делать тоже самое, но не прямо сейчас, то можно написать примерно то же самое: multiplyByTwoThenReverseAsString = { x: Int -> reverseAsString(multiplyByTwo(x)) } Однако хочется писать проще, чем каждый раз воротить такие конструкции. Особенно если функций будет не две, а больше. И выше написанная функция в какой-то мере помогает, т.к. можно написать: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo.c(reverseAsString) Кода стало меньше (Прошу прощения за большие названия, мне лень придумывать лучше) Как упомянул Михаил, можно ещё лучше, т.к. просто функция в одну букву читается не очень хорошо. Да и скобочки не помогают. Хотелось бы что-то вроде: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo andThen reverseAsString И в целом, так тоже можно: infix fun <A, B, C> ((A) -> B).andThen(f: (B) -> C): (A) -> C = { f(this(it)) } Дока: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html#infix-notation Наверное всё. Код может не работать, т.к. писался сразу сюда.

Спасибо :)

?

Материал по документациям, если не понятны использованные конструкции языка: https://kotlinlang.org/docs/reference/extensions.html https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html Формальная вещь, которая была выражена этим 'c': https://en.wikipedia.org/wiki/Function_composition (смотреть раздел примеров, остальное наверное просто так читать не стоит) Если своими словами. У нас есть данные. И мы их хотим как-то менять. Умножать, предвращать в другие типы данных и тд. Такое изменение может быть выражено функцией. Ну например: val multiplyByTwo = { x: Int -> 2 * x } Так мы получили функцию, которая берёт число и возвращает число, умноженное на два. val reverseAsString = { x: Int -> x.toString().reversed() } Так мы развернули цифры числа и вернули строку. Если мы хотим применить их, то мы просто пишем multiplyByTwo(5) или reverseAsString(123) Если хотим применить их вместе, то мы можем написать reverseAsString(multiplyByTwo(432)) Если же мы хотим получить такую функцию, которая будет делать тоже самое, но не прямо сейчас, то можно написать примерно то же самое: multiplyByTwoThenReverseAsString = { x: Int -> reverseAsString(multiplyByTwo(x)) } Однако хочется писать проще, чем каждый раз воротить такие конструкции. Особенно если функций будет не две, а больше. И выше написанная функция в какой-то мере помогает, т.к. можно написать: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo.c(reverseAsString) Кода стало меньше (Прошу прощения за большие названия, мне лень придумывать лучше) Как упомянул Михаил, можно ещё лучше, т.к. просто функция в одну букву читается не очень хорошо. Да и скобочки не помогают. Хотелось бы что-то вроде: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo andThen reverseAsString И в целом, так тоже можно: infix fun <A, B, C> ((A) -> B).andThen(f: (B) -> C): (A) -> C = { f(this(it)) } Дока: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html#infix-notation Наверное всё. Код может не работать, т.к. писался сразу сюда.

Код лучше в ''' оборачивать, а то сливается все

в ``` :)

в ``` :)

Done

Материал по документациям, если не понятны использованные конструкции языка: https://kotlinlang.org/docs/reference/extensions.html https://kotlinlang.org/docs/reference/lambdas.html Формальная вещь, которая была выражена этим 'c': https://en.wikipedia.org/wiki/Function_composition (смотреть раздел примеров, остальное наверное просто так читать не стоит) Если своими словами. У нас есть данные. И мы их хотим как-то менять. Умножать, предвращать в другие типы данных и тд. Такое изменение может быть выражено функцией. Ну например: val multiplyByTwo = { x: Int -> 2 * x } Так мы получили функцию, которая берёт число и возвращает число, умноженное на два. val reverseAsString = { x: Int -> x.toString().reversed() } Так мы развернули цифры числа и вернули строку. Если мы хотим применить их, то мы просто пишем multiplyByTwo(5) или reverseAsString(123) Если хотим применить их вместе, то мы можем написать reverseAsString(multiplyByTwo(432)) Если же мы хотим получить такую функцию, которая будет делать тоже самое, но не прямо сейчас, то можно написать примерно то же самое: multiplyByTwoThenReverseAsString = { x: Int -> reverseAsString(multiplyByTwo(x)) } Однако хочется писать проще, чем каждый раз воротить такие конструкции. Особенно если функций будет не две, а больше. И выше написанная функция в какой-то мере помогает, т.к. можно написать: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo.c(reverseAsString) Кода стало меньше (Прошу прощения за большие названия, мне лень придумывать лучше) Как упомянул Михаил, можно ещё лучше, т.к. просто функция в одну букву читается не очень хорошо. Да и скобочки не помогают. Хотелось бы что-то вроде: multiplyByTwoThenReverseAsString = multiplyByTwo andThen reverseAsString И в целом, так тоже можно: infix fun <A, B, C> ((A) -> B).andThen(f: (B) -> C): (A) -> C = { f(this(it)) } Дока: https://kotlinlang.org/docs/reference/functions.html#infix-notation Наверное всё. Код может не работать, т.к. писался сразу сюда.

Очень годно, благодарю. Правда this(it) в конце выглядит так себе.)

как обработать (получить данные) из этого post запроса через ktor ?

возможно глупо..

но первый раз это делаю

и что выводит?

https://stackoverflow.com/a/46385342/3050249

и что выводит?

не выводит что нужно, пишет null..

Господа, а вот такой вопрос. Допустим я хочу написать на Kotlin Native консольную прогу, которая будет работать с файлами, обработка командной строки и т.д. Сейчас смотрю в стандартную либу там ничего такого нет. В основном только JVM. Что мне делать?

Есть ли уже какой нибудь "npm" для котлиновских либ, где можно пошукать?

import platform.posix.*

а есть хелпа на этот счёт какая-нибудь? что из posix поддерживается

и вот еще повторюсь, аналог maven/npm.. для котлиновских либ существует, планируется?

ибо для JVM вся инфраструктура есть, а вот для либ на чистом котлине такого я не заметил

Либы на чистом котлине в Bintray. Есть уже много JVM+JS либ. На Native инфрастуктура для публикации либ еще только отлаживается. Скоро будет.

Posix есть весь. fopen/fread/fwrite, например, для работы с файлами.