типа a f(x) b

типа a f(x) b

Вроде нет

Котлин же не чисто функциональный

плак плак

типа a f(x) b

А что это должно значить?

плак плак

Кажется, что это не та фича, которая нужна прагматичному языку

А что это должно значить?

ну тип выражение f(x) вернет инфиксную функцию, которая применится к а и b

А что это должно значить?

Рассматриваю f(x) как оператор

Рассматриваю f(x) как оператор

Это хорошо, но работать то как оно должно?

Типа 2 plus 3 и плюс это функция с двумя параметрами?

ну кагбе да

Типа 2 plus 3 и плюс это функция с двумя параметрами?

С одним

С одним

Ну, инфиксные функции так работают

Сначала выполняется f(x) и возвращает инфиксную функцию от 2 аргументов, потом жтм функция применяется к a и b

А, не, такого нет

Сила вся в Питере и Мюнхене :)

Сила в Правде и в Ньютонах.

типа a f(x) b

Не уверен, но возможно можно как-то через infix invoke замутить

Не уверен, но возможно можно как-то через infix invoke замутить

Я попробовал, нифига

Значит никак

Сначала выполняется f(x) и возвращает инфиксную функцию от 2 аргументов, потом жтм функция применяется к a и b

plusFactory()(2,3) норм

Норм, конечно. А вот инфиксных коллаблов я ещё не видел :)

Норм, конечно. А вот инфиксных коллаблов я ещё не видел :)

А насколько это вообще реальный сценарий?

А насколько это вообще реальный сценарий?

Колбэки они как бы из коробки инфиксные

Колбэки они как бы из коробки инфиксные

Я о сценарии a f(x) b.

А насколько это вообще реальный сценарий?

Думаю, что нереальный.

прошло всего лишь полтора года, плагин для eclipse обновился. спасибо. Kotlin language support for Kotlin 1.2.31 надоело видеть эти красные крестики, и прыгать на идею и обратно

Еклипс? о_0

Да, и прекрасно себя чувствую )

всем доброе, подскажите, есть ли какой то утилитный метод, который позволит мне добавить нужное кол-во нулей в начало строки

чето типа addToFirst("0", 10) ?

в общем нагуглил про padStart )

Да, и прекрасно себя чувствую )

расскажи об этом...

я свой год работы с эклипсом вспоминаю как ад

я работал в нем когда анлдроид студии не было в 2013. вроде нормальная IDE

А насколько это вообще реальный сценарий?

Ну мне показалось прикольным прикрутить к тестовому dsl функцию shouldBePlusOrMinus(0.001) для сравнения даблов или интов

Потом уже присмотрел kotlintest-овскую <actual> shouldBe <expected> plusOrMinus 0.001

Привет, а есть где-то описанный процесс создания KEEP и/или обязательных в нём полей?

чето типа addToFirst("0", 10) ?

(1 until n).map { "0" }.joinToString() + other_string ?

Думаю на примере этого можно какой-то экстеншн написать.

Думаю на примере этого можно какой-то экстеншн написать.

уже готовый найденый метод вас не устраивает?)

Устраивает

Не заметил решения

:)

Господа, вот у меня есть extension функция isNullOrDeleted, можно как-то задекларировать компилятору, чтобы работали смарткасты, чтобы не приписывать !!: if (!fd.isNullOrDeleted()) return fd!!

Господа, вот у меня есть extension функция isNullOrDeleted, можно как-то задекларировать компилятору, чтобы работали смарткасты, чтобы не приписывать !!: if (!fd.isNullOrDeleted()) return fd!!

Пока нет. Эта фича на подходе.

есть вот какой-то @ContractsDsl но я не пойму как им пользоваться и вообще это публичное API?

глупый вопрос, блин, она сидит в kotlin.internals

Это пока что не публичный API, его использует только stdlib.

Потом уже присмотрел kotlintest-овскую <actual> shouldBe <expected> plusOrMinus 0.001

Так этот вариант значительно лучше. Не так ли?

Почему в @Metadata не массив байт, а строка? (Потому что неизменяемая и нет защитного копирования?)

Почему в @Metadata не массив байт, а строка? (Потому что неизменяемая и нет защитного копирования?)

В аннотациях можно использовать массивы байт?

В аннотациях можно использовать массивы байт?

Да. В @IntDef массив лонгов, например.

Примитивы и строки, одномерные массивы примитивов и строк, энамы, аннотации.

Почему в @Metadata не массив байт, а строка? (Потому что неизменяемая и нет защитного копирования?)

может несуть 2-е значение, то что в имволе, и сами байты, и эта канитель как-то комбинируется? но сомневаюсь что так, строку по идее проще парсить.

Строку проще парсить, чем иметь готовый массив?)

может несуть 2-е значение, то что в имволе, и сами байты, и эта канитель как-то комбинируется? но сомневаюсь что так, строку по идее проще парсить.

Не понял. И Protobuf из строки не проще парсить.

Массав байт в анотации будет не эффективно храниться в класс файле.

Каждый элемент это ссылка на constant pool

Не понял. И Protobuf из строки не проще парсить.

ну это предположение, у которого вероятность блзится к нулю

Каждый элемент это ссылка на constant pool

Спасибо.

Хмм, получается, что какое-нибудь "\u1234\u5678".getBytes() может быть эффективнее, чем { 0x12, 0x34, 0x56, 0x78 }? (Порядок байт мог напутать, поправьте, если что)

Хмм, получается, что какое-нибудь "\u1234\u5678".getBytes() может быть эффективнее, чем { 0x12, 0x34, 0x56, 0x78 }? (Порядок байт мог напутать, поправьте, если что)

Не, памяти так потратится больше.

Не, памяти так потратится больше.

Почему? Роман вот сказал, что массивы хранятся неэффективно.

В константном пуле можно хранить только примитивы и строки, массивы нельзя.

В константном пуле можно хранить только примитивы и строки, массивы нельзя.

О том и речь

Ну так getBytes ведь выделит память под массив и скопирует в него содержимое строки. Где тут экономия?

Ну так getBytes ведь выделит память под массив и скопирует в него содержимое строки. Где тут экономия?

а значения константного массива байт будут размазаны по пулу констант

По части котлина, мне думается там используется еще и тот факт, что такие строки уже есть в константном пуле, т.к. это имена классов и методов. По сути на такую метадату котлин тратит ноль байт. (но это не точно)

По части котлина, мне думается там используется еще и тот факт, что такие строки уже есть в константном пуле, т.к. это имена классов и методов. По сути на такую метадату котлин тратит ноль байт. (но это не точно)

метадата у всех классов разная, от интернирования как раз только вред

Я к тому, что такие строки так и так уже есть в константном пуле.

Я к тому, что такие строки так и так уже есть в константном пуле.

какие? Метадата? Она разная у классов.

Не зависимо от наличия @Metadata

Всмысле разная? Ну да, у разных классов разная)

Ну так какой толк для неё от пула констант?

Не зависимо от наличия @Metadata

Вообще не понимаю о чем ты

Вот открой там пул констант и там будет лежать строка "Bytecode" и "ints" (или полные их версии, не знаю точно)

Вот открой там пул констант и там будет лежать строка "Bytecode" и "ints" (или полные их версии, не знаю точно)

я в курсе

Вооот. А котлин в своей метадате просто на нее ссылается.

Вооот. А котлин в своей метадате просто на нее ссылается.

Допустим. Вопрос был — почему метадата хранится в строке и как жить теперь, зная, что массивы хранятся по-уродски.

Если бы они положили эти строки в протобаф, то потратили бы кучу памяти.

Пусть в протобафе только номера констант. Вопрос — что теперь делать ?

А ничего, в яве не положить никак константу из массива байт.

Я слыхал, что в java9 можно будет ток.

О как, не знал.

Но dex я все равно не полюблю, сколько он крови выпил, паразит...