https://github.com/Jire/Strukt

это хрень какая-то, а не value types

да, это не value types, но и не хрень

Для чего?

чтобы было кому делиться информацией, обсуждать темы

да, это не value types, но и не хрень

и в чем плюсы над object pool ?

костыльные value types сделать можно (как в скале, например), но с рядом ограничений, потому как на самой джвм их нет

костыльные value types сделать можно (как в скале, например), но с рядом ограничений, потому как на самой джвм их нет

спасибо капитан

чтобы было кому делиться информацией, обсуждать темы

я думаю для этого подойдет сайт подкаста) где можно будет накидывать темы в комменты

и в чем плюсы над object pool ?

Например тут GC не участвует судя по всему

Понятно что долгоживущие объекты не должны сильно мешать, но тем не менее. Нужны тесты короче. Но сам синтаксис, и сила делегатов

Интересный проект в общем получился

Например тут GC не участвует судя по всему

для запчастей этих "страктов" ? дык он для примитивов и так не участвует

Но примитивы пакуются в "объекты"

API выглядит приятным

9 звезд на гитхабе (с момента пиара на реддите) намекают на полезность этого проекта

Думаю даже так можно будет паковать объекты, а не только стандартные типы

9 звезд на гитхабе (с момента пиара на реддите) намекают на полезность этого проекта

охуенная метрика)

9 звезд на гитхабе (с момента пиара на реддите) намекают на полезность этого проекта

я на слаке увидел

funKtionale и то полезнее

funKtionale классный, да

val adHoc = object { var x: Int = 0 var y: Int = 0 } print(adHoc.x + adHoc.y) vs object Coord : Strukt() { val x by int() val y by int() } ?

val adHoc = object { var x: Int = 0 var y: Int = 0 } print(adHoc.x + adHoc.y) vs object Coord : Strukt() { val x by int() val y by int() } ?

не, там другой смысл, посмотри внимательнее

там object - это "интерфейс" будущей структуры

пока не могу сообразить где бы это пригодилось)

считай это offheap)

можно развить идею

ага, до https://github.com/densh/scala-offheap

но что-то я сомневаюсь

ага, до https://github.com/densh/scala-offheap

ага, даже в мавен централ не положили)

видимо крутая, нужная либа)

а сории

это же скала

забыл про версию

scala-offheap_2.11

для 2.12 нету

:(

Я открыл доку, и там написано чтобы работала scala-offheap нужно добавить плагин к компилятору

т.е. чисто для сравнения: на котлине сделано стандартными средствами, для скалы пришлось юзать макросы (насколько я понимаю в скале)

для 2.12 нету

ну это удар ниже пояса

подождем котлин 2.0

jb же говорили, что могут и сломать

сразу после go 2.0

сразу после go 2.0

с генериками, исключениями и нормальным верндерингом.

А вот стикер кстати норм, я язык то попробовал только из-за маскота

т.е. чисто для сравнения: на котлине сделано стандартными средствами, для скалы пришлось юзать макросы (насколько я понимаю в скале)

а макросы — не стандартное средство? оО

или плагин к компилятору

Технически - конечно да, как и jap

а сможешь дать пример чего-то на котлине, что на скале нельзя сделать без макросов и плагинов?

(ответ — нет)

Делегаты

имплиситами

Нет, это другое :)

https://kotlinlang.org/docs/reference/delegation.html ?

Проперти

И локальные тоже

В 1.1 будет

https://kotlinlang.org/docs/reference/delegation.html ?

Хотя это тоже не уверен что в скале есть без костылей

Ну энивей

Можно сказать наллабл типы)

Хотя это тоже не уверен что в скале есть без костылей

это недотайпклассы, что ли?

Все что есть в скале, в джаве можно сделать через Jap)

наллабл типы — послушал я про них, ожидал большего, опшны гораздо удобнее

Такого же рода высказывание

наллабл типы — послушал я про них, ожидал большего, опшны гораздо удобнее

Мне друг рассказал

ты и рассказал

Я там три секунды про них говорил, и показал только пару средств для работы с ними

А ты уже сделал выводы ?

вопрос) как из List<Pair<String,String» сделать Map<String,String> ?

а пардон.. все просто. toMap()

у List есть метод toMap ?

как он будет работать с не-Pair ?

типа List(1,2,3,4).toMap

Я думаю Олександра стоит кикнуть)

Потому что он Котлин совсем видимо не знает, но рассказывает нам как в скале лучше

где я вот сейчас что-то рассказываю?

котлин не знаю, потому и спрашиваю про мап здесь

Выше пришел, накинул на либу.

ты про мапу-то ответишь?)

Открой Idea, напиши и посмотри

Зачем тебе прописные истины рассказывать

https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.collections/to-map.html ответ где-то тут кроется

Iterable<Pair<K,V».toMap короче

вы реально на каждый бин создаете интерфейсы даже если у него будет только 1 реализация?

вы реально на каждый бин создаете интерфейсы даже если у него будет только 1 реализация?

Если у тебя там транзакции, то это еще и нужно

с транзакциями там же на уровне байткода делаются махинации чтобы сделать прокси

а вообще вчера наконец убрал все open и проекта

спринг с какой-то радости перестал ругаться на final, а mockito 2 с экстеншеном умеет мокать тоже final классы и методы

спринг с какой-то радости перестал ругаться на final, а mockito 2 с экстеншеном умеет мокать тоже final классы и методы

Это с какой версии?

4.3 спринг, 2.1 мокито и вот MockMaker http://hadihariri.com/2016/10/04/Mocking-Kotlin-With-Mockito/

https://github.com/spring-projects/spring-framework/commit/ff675f52269ef60c694f647ccaddefb58c174097 котлин захватывает спринг?

Да, это уже далеко не первый котлин в спринге)

Кстатати, а когда выкатили поддержку бута в котлине, они только билд скрипт сделали?

никакого сапорта специфических фич котлина нету?

На текущий момент только в инициалайзере вроде котлин

а так как котлин в мастер спринга проникает, я так понимаю в 5.0 всю эту красоту увидим