в самом деле, благодарю

та функция, что написал ты, возвращает не DateRange, а лямбду, возвращающую DateRange. fun sqr(a: Int) = { a * a } fun sqr(a: Int): () -> Int { return { a * a } }

А можно как-то подписать именно на событие “закрытие канала” у Channel<T> Те при закрытие надо сразу закрыть и сторонний “ресурс”, а не ждать очередной попытки записать.

На любом канале пока нет. Если он сделан через produce то ему можно сделать parent job и там ждать. Есть issue на эту тему https://github.com/Kotlin/kotlinx.coroutines/issues/260

bit of a noob question:

i recently switched to Mint and I'm installing the kotlin compiler and everything

and i just tried to run the very basic Hello World program and im getting : Error: Could not find or load main class

Does anyone know why?

Because your main class is specified incorrectly.

what do you mean?

Добрый день, что значит сие изречение: constructor of inner class can be called only with receiver of containing class

если вам не сложно?

A bit more context would be great: * Exact error message * Do you build your project with kotlinc or IDE * What's your directory setup

Добрый день, что значит сие изречение: constructor of inner class can be called only with receiver of containing class

Если твой класс явно помечен как inner, он должен при создании иметь ссылку на инстанс outer класса

Добрый день, что значит сие изречение: constructor of inner class can be called only with receiver of containing class

Экземпляр внутреннего класса можно создать только с экземпляром внешнего, например, class A { inner class B } ... B() // нет A().B() // да

A bit more context would be great: * Exact error message * Do you build your project with kotlinc or IDE * What's your directory setup

Kotlinc, I usually do it in Intellij and this is the first time without it, the message just said "Error: Could not find or load main class"

Экземпляр внутреннего класса можно создать только с экземпляром внешнего, например, class A { inner class B } ... B() // нет A().B() // да

спасибо. я был не внимателен.

Kotlinc, I usually do it in Intellij and this is the first time without it, the message just said "Error: Could not find or load main class"

You mean compiler itself runs successfully, but you can't execute resulting jar file?

Экземпляр внутреннего класса можно создать только с экземпляром внешнего, например, class A { inner class B } ... B() // нет A().B() // да

там оказалось нужно было понаследоваться.

You mean compiler itself runs successfully, but you can't execute resulting jar file?

Yes

Yes

When you use IDEA, you setup main class file in Run Configurations. If you use pure Gradle, there is application plugin which has property named mainClassName. When you don't have anything mentioned, you have to setup your JAR manifest itself. Create file src/main/res/META-INF/MANIFEST.MF and put following content there: Manifest-Version: 1.0 Main-Class: com.example.mypackage.MyClassWithMainFun (of course, replacing class qualified name)

Note that if you have your fun main(...) as a top-level function in, say, app.kt with package com.example, then your main class FQN is com.example.AppKt

And as a more general thought — invoking compiler by hand is not the common practice; if you want to be able to build and run your project without IDE, you should get yourself familiar with build tool like Gradle or Maven — they help you keeping project configuration more or less centralized and save you a ton of manual work.

тут есть те кто в прод взял kotlin/js?

На обсуждение протобафа не успел, жаль. Судя по последней документации которую читал, все поля теперь optional

А айтишники там по желанию как было так и осталось

тут есть те кто в прод взял kotlin/js?

Если kotlin транспилируется в js, а js для prod - Обычное дело, с чем связан вопрос?

Какие плюхи в kotlin/js, в сравнении с js? Если кратко

статическая типизация; coroutines, которые дают возможность совмещать декларативное и алгоритмическое описание - очень удобно.

статическая типизация; coroutines, которые дают возможность совмещать декларативное и алгоритмическое описание - очень удобно.

Благодарю

Если kotlin транспилируется в js, а js для prod - Обычное дело, с чем связан вопрос?

ну к примеру отсутствие поддержки jsx, необходимость писать биндинги и все такое

jsx - это крутая вещь, да. Но вместо неё корутины

всё время this/self не нужно писать :)

но вообще вопрос был связан - есть ли где-то более-менее нормальное сравнение TS и Kt с за и против?

Если kotlin транспилируется в js, а js для prod - Обычное дело, с чем связан вопрос?

кстати, транслированный js читабельный получается? насколько удобно потом его дебажить если что?

дебажить удобно, потому что таблица символов ссылается на kotlin-код, в JS вообще не нужно смотреть

ну он не очень читабельный, а если минифицировать - то вообще не

а у вас React?

ну например если хочется дебажить прямо в браузере

Webstorm умеет с котлин плагином работать или нужно в идее?

ну например если хочется дебажить прямо в браузере

Девтулы хрома, если я правильно помню, успешно кушают сорсмапы и локальный проект.

Webstorm умеет с котлин плагином работать или нужно в идее?

странно, не умеет

свежие графики подъехали https://github.com/wizzardo/json-benchmarks

с kotlinx.serialization и klaxon

А klaxon будет работать в kotlin/native?

Вопрос не ко мне, я его только бенчмаркал

Кстати, в чем смысл kotlin-native?

Ios, code sharing

Кстати, в чем смысл kotlin-native?

работать на llvm вместо jvm

свежие графики подъехали https://github.com/wizzardo/json-benchmarks

Jackson через object mapper - такое себе

Jackson через object mapper - такое себе

Обоснуй

Обоснуй

Там щепотка рефлексии, тут щепотка рефлекии Если уж брать jackson то надо брать jackson streaming api

Обоснуй

рефлексия, заведомо долго

И вообще можно пихнуть в сравнение тогда уж и скаловые, если сравниваются jvm based языки

Про circe есть упоминание, но нет в сетах

Есть еще https://github.com/tethys-json/tethys построенная на jackson streaming api

https://github.com/plokhotnyuk/jsoniter-scala

рефлексия, заведомо долго

ну вот kotlinx.serialization без рефлексии

И вообще можно пихнуть в сравнение тогда уж и скаловые, если сравниваются jvm based языки

пулреквесты приветствуются

Есть еще https://github.com/tethys-json/tethys построенная на jackson streaming api

и LoganSquare

чёт котлин сливает

и LoganSquare

у них там в бенчмарках gson быстрее jackson'а, как-то подозрительно

ERROR: S client not available

у них там в бенчмарках gson быстрее jackson'а, как-то подозрительно

так они вроде более-менее одинкково медленно работают

чёт котлин сливает

это превью, до релиза далеко

ну не, jackson пошустрее будет

бинарные протоколы

ну не, jackson пошустрее будет

ну не в 100% случаев же

бинарные протоколы

сравнивать с парсерами или что?)

ага)

я кстати ни разу не юзал их. надо попробовать, хоть буду знать как работать

я тут попробовал protobuf прикрутить

на тесте с реквестами разницы мало, у меня в строку json даже быстрее сериализуется

на тесте с данными юзера, где много дат, protobuf всех делает в три раза

даты сохранятся как лонги, так что это не удивительно

на тесте с реквестами разницы мало, у меня в строку json даже быстрее сериализуется

json очень легко писать, несомненно

ну такое, нужно строки эскейпить, даты писать в читаемом формате, фисла с плавающей точкой..

...но не нужно напрягаться тем чтобы этот формат был быстрочитаем. Никакого пула строк, например.

...но не нужно напрягаться тем чтобы этот формат был быстрочитаем. Никакого пула строк, например.

Пул строк? Оо

Пул строк? Оо

ну, в нормальном формате он обязан быть)

Пул строк? Оо

проходите мимо, тут создаётся убийца Гугла =)

...но не нужно напрягаться тем чтобы этот формат был быстрочитаем. Никакого пула строк, например.

как не нужно? филды объектов повторяются, каждый раз новую строку создавать не тру

как не нужно? филды объектов повторяются, каждый раз новую строку создавать не тру

так и не приходится, забрал название поля из того же места и записал.

А вот читать это уже больно.

Люююююди, в jvm есть кешь строк, и она всё закеширует за вас, по статистикам

А вот читать это уже больно.

Ты же понимаешь, что читать json можно не хуже чем бинарный формат?

Точно также без лишних аллокаций

Люююююди, в jvm есть кешь строк, и она всё закеширует за вас, по статистикам

есть пул строк, а есть дедупликация (с 1.8)

Ты же понимаешь, что читать json можно не хуже чем бинарный формат?

можно, если JSON сформирован с хитростями

можно, если JSON сформирован с хитростями

Произвольный

Произвольный

И что ты будешь делать с дублирующимися ключами?

Возьму последний