А какие у там компы?

мощные :)

В котлин не собираются добавить возможность, чтобы функции возвращали анонимные структуры? Поясню свою мысль этим кодом: fun getCurrentPosition(): {x: int, y: int} val pos = getCurrentPosition() pos.x

Зачем если можно fun getCurrentPosition(): Pair<Int, Int> (а еще лучше завести класс для этого)

у туплов есть кардинальная проблема, они не отражают смысла аргументов

делаешь датакласс чуть выше функции и юзаешь его

делаешь датакласс чуть выше функции и юзаешь его

Это же не удобно. Я так сейчас и делаю

Это круто, но мне предстоит работать с продакшен легаси на java. Боюсь если я так сделаю, то отвалится половина чекеров и компиляция сразу просядет (слышал что котлин не очень работает когда есть большой микс java/kotlin)

ну вот у меня как раз адский микс java и котлина и никаких проблем практически так: class.language = random(2) == 0 ? "java" : "kotlin" правда проект маленький

Это же не удобно. Я так сейчас и делаю

зато надежно)

А туплы в принципе порочная практика, код с ними становится не читаемым

у туплов есть кардинальная проблема, они не отражают смысла аргументов

Слышал, что Бреслав думает над тюплами, которые был до 1.0 “с именоваными полями”, но пока это только мысли.

Слышал, что Бреслав думает над тюплами, которые был до 1.0 “с именоваными полями”, но пока это только мысли.

Как бы ему подсказать, чтобы он всерьез задумался над этим. Прямо очень нужная фича

Его тут в чате нет?

его и в слаке даже сложно поймать

Как бы ему подсказать, чтобы он всерьез задумался над этим. Прямо очень нужная фича

«Очень нужна»? Классов не хватает?)

его и в слаке даже сложно поймать

в реале проще как выяснилось)

в реале проще как выяснилось)

это вам питерским хорошо)

Кортежи осознанно выброшены в ранних версиях — можно предположить, что их больше не будет.

Ну а зачем датаклассы ввели, обычных классов не хватает? Вот тут такой же случай. Я считаю раз уж пошла такая пляска, так надо не останавливаться

хотя вот будет Kotlin Night в Киеве и целый час QA сессии с Бреславом сразу

можно поспрашивать

почему нет такого и будет ли

Ну а зачем датаклассы ввели, обычных классов не хватает? Вот тут такой же случай. Я считаю раз уж пошла такая пляска, так надо не останавливаться

датаклассы — это hashCode/equals/toString/componentN. Причём тут кортежи вообще?

destructuring — единственное, что их объединяет

но он есть и у обычных классов

вообще сложно представить зачем нужны эти анонимные классы как выше показали

хотя вот будет Kotlin Night в Киеве и целый час QA сессии с Бреславом сразу

В Киев не каждый может съездить

датаклассы — это hashCode/equals/toString/componentN. Причём тут кортежи вообще?

Я к тому, что раз уж засахариваем, чтобы было всё удобненько, то вот то что я написал +1 к удобству

Я к тому, что раз уж засахариваем, чтобы было всё удобненько, то вот то что я написал +1 к удобству

Что значит «засахариваем»?

читать код с кортежами — -10 от удобства

fun getCurrentPosition(): {x: int, y: int} val pos = getCurrentPosition() pos.x vs fun getCurrentPosition(): Pair<Int, Int> val (x,y) = getCurrentPosition() vs data class Position(val x: Int, val y: Int) fun getCurrentPosition(): Position val (x,y) = getCurrentPosition() val position = getCurrentPosition() position.x

ну в общем

сомнительный профит

слишком субьективный

вообще сложно представить зачем нужны эти анонимные классы как выше показали

Ну, к примеру, вот у меня сейчас: fun sendCode(phone: String): LocalDateTime Не понятно что значит возвращаемое значение? так ведь? А если написать так: fun sendCode(phone: String): { nextAllowedSendDate: LocalDateTime } То становится уже понятней

тайп алисы можно заюзать

ну либо функцию назвать понятнее)

Ну, к примеру, вот у меня сейчас: fun sendCode(phone: String): LocalDateTime Не понятно что значит возвращаемое значение? так ведь? А если написать так: fun sendCode(phone: String): { nextAllowedSendDate: LocalDateTime } То становится уже понятней

fun computeNextAllowedSendDate

Почему мы параметрам функции даем понятные названия, которые должны улучшать читаемость кода, а результату не можем дать имя?

посмотрел последние 30000 коммитов: всего новых файлов: 26631 новых *.java файлов: 4799 новых *.kt файлов: 1306

потому что имя результата задано в имени функции

Ну и собственно возможность вернуть более одного значения тут тоже рядом

посмотрел последние 30000 коммитов: всего новых файлов: 26631 новых *.java файлов: 4799 новых *.kt файлов: 1306

неплохо, спасибо за инсайд инфу)

где-то четверть нового кода на котлине пишется получается

вообще прикольно. я думал что больше

а я думал наоборот меньше в разы)

это с учетом плагинов или без?

нет. но это с учётом ultimate и IDE на базе идеи

всего новых файлов: 26631 жесть... вы в коде не теряетесь?

а 30к коммитов это какой промежуток времени? больше 2х лет?

до осени 2016

ща ещё погрепаю

(а потом меня уволят за NDA)

(а потом меня уволят за NDA)

давай сюда сразу сорцы, мы сами погрепаем ;)

)))

всего новых файлов: 26631 жесть... вы в коде не теряетесь?

или я сделал что-то не так, или на 30к коммитов всего 180 уникальных коммитеров

Хотя этож ява, можно отреверсить... Можешь не скидывать сорцы

Хотя этож ява, можно отреверсить... Можешь не скидывать сорцы

всё можно отреверсить

Хотя этож ява, можно отреверсить... Можешь не скидывать сорцы

удачи тебе с этим )))

или я сделал что-то не так, или на 30к коммитов всего 180 уникальных коммитеров

но вообще первое время было тяжело искать нужный код. открываеш search everywhere и как в гугл ключевые слова вводишь, а тебе классы нужные ищутся ))

@HeapyHop

Еее

ERROR: S client not available

Дата классы в Котлине победили кортежы. История вопроса здесь: https://blog.jetbrains.com/kotlin/migrating-tuples/

@vlad_navrocky вот выше ответили)

Дата классы в Котлине победили кортежы. История вопроса здесь: https://blog.jetbrains.com/kotlin/migrating-tuples/

А почему победили, где об этом почитать? Мне вот кажется, что надо было их не закапывать а наоборот дополнить типы именами (по сути получится анонимное описание класса) Как-то так: fun doSmth(): {message: String, error: String} { return object { "lala", "all fine" } } PS. Ну синтаксис, конечно, может быть другой...

Дата классы в Котлине победили кортежы. История вопроса здесь: https://blog.jetbrains.com/kotlin/migrating-tuples/

Очень удобно если вдруг появился еще один параметр

Очень удобно если вдруг появился еще один параметр

с инлайн классами будет удобно разворачивать такие кейсы

val (result, error) = callFunc()

val (result, error) = callFunc()

тебе в golang chat :)

тебе в golang chat :)

не ну не эксепшены же бросать)

да и в примере на слайде такое было

не ну не эксепшены же бросать)

ну не проверять же error != null

?

иногда бывает полезно. например вернуть массив ошибок валидации

или два значения из функции

иногда бывает полезно. например вернуть массив ошибок валидации

вот вот

Иногда хочется поименовать возвращаемое значение для наглядности кода

ну я все равно дата классы юзаю для этого

а если они еще и инлайнится будут, то будет хорошо)

ну я все равно дата классы юзаю для этого

есть неудобство, надо им придумывать названия + лишняя строчка кода )

мы же ленивые тут собрались

тогда Pair, без названия)

Туплы - плохо, я бы на месте разработчиков языка их вообще выкинул

параметры не именованы, ухудшают читаемость кода

да блин, напиши класс одну строку

параметры не именованы, ухудшают читаемость кода

Но это не точно

Туплы с деструктуризацией вполне понятны

Туплы - плохо, я бы на месте разработчиков языка их вообще выкинул

Хорошо, что ты не на их месте. Когда нужно больше семантики - используй деструктурирование

Привет, коллеги. Такой вопрос: есть базовый класс и его наследники. Я хочу в базовом классе вызвать абстрактные методы после того, как у дочернего класса отработает конструктор. Можно ли как-то в kotlin это сделать? Я так понял, init{} блок базового класса вызовется раньше, чем завершится конструктор дочернего

Привет, коллеги. Такой вопрос: есть базовый класс и его наследники. Я хочу в базовом классе вызвать абстрактные методы после того, как у дочернего класса отработает конструктор. Можно ли как-то в kotlin это сделать? Я так понял, init{} блок базового класса вызовется раньше, чем завершится конструктор дочернего

Зачем?