Там в котлин макросы случаем не собираются тащить?

Вроде нет, говорили что не будут

Печаль, беда

Там в котлин макросы случаем не собираются тащить?

Нет. Концептуально их, от части, заменяют инлайн функции

Инлайн не умеет в generic programming

Или как оно там

Там в котлин макросы случаем не собираются тащить?

Так это же зло, вон 5 лет держали “в экспереметальном виде“ в скале и в итоге выпилили. Макросы это ошибка, в котлине будут плагины компилятора прям с поддержкой IDE

Так это же зло, вон 5 лет держали “в экспереметальном виде“ в скале и в итоге выпилили. Макросы это ошибка, в котлине будут плагины компилятора прям с поддержкой IDE

А как тебе макросы в кложе?)

Где код — это данные, а макрос — обычная функция, которая принимает одни данные и возвращает другие.

Ну да, идеально сочетание - динамический-язык с гомоиконичность (и даже там их не советую юзать)

Так это же зло, вон 5 лет держали “в экспереметальном виде“ в скале и в итоге выпилили. Макросы это ошибка, в котлине будут плагины компилятора прям с поддержкой IDE

Кто и куда их выпилил?

Бурмако пытается новые макросы поверх scalameta пилить. В dotty тоже будут макросы

Для ясности, сейчас очень большой процент либ >> 50% используют макросы, а ты говоришь что их выпилили ?

И вот если бы добавили макросы в java или kotlin, то можно было избежать использования рантайм рефлексии и кучи бойлерплейта на компайл тайме

И вот если бы добавили макросы в java или kotlin, то можно было избежать использования рантайм рефлексии и кучи бойлерплейта на компайл тайме

Вроде и так их не имею.

Для ясности, сейчас очень большой процент либ >> 50% используют макросы, а ты говоришь что их выпилили ?

А вот это беда-беда, по этому и IDEA вся красная

Идея крассная от whitebox макросов, с blackbox всё хорошо

Вроде и так их не имею.

Чем json формируешь?

Идея крассная от whitebox макросов, с blackbox всё хорошо

а можно для тех кто с деревни?

про отличие whitebox макросов от blackbox

про отличие whitebox макросов от blackbox

whitebox работает на этапе тайпера и поэтому в компилятор еще учитывает тип выражения, которое сгенерировал макрос. На этом построены все фишки с гетерогенными листами в shapeless

А blackbox уже происходит после тайпера, так что тип выражения уже заранее известен

И поэтому идея на них не краснит

Мне как то колега говорил, что в андроиде какая то штука генерит код толи для базы, толи для json на компайл тайме, не слышали про такое?

Annotation Processor называется :)

Мне как то колега говорил, что в андроиде какая то штука генерит код толи для базы, толи для json на компайл тайме, не слышали про такое?

"Из коробки" Android SDK генерит код, ссылающийся на ресурсы приложения. А всё остальное можно своими/чужими annotation processor'ами делать. Room, Dagger и вот это всё.

Мне как то колега говорил, что в андроиде какая то штука генерит код толи для базы, толи для json на компайл тайме, не слышали про такое?

Мб room из architecture components?

Чем json формируешь?

Сколько я ни стараюсь избегать всякого говна, JSON всегда меня находит. Теперь есть kotlinx.serialization — плагин для компилятора, поддерживает JSON и Protobuf.

А sealed классы он так и не поддерживает ? (по крайней мере json сериализация)

LoganSquare генерит код, например. Но там очень плохой API.

Сколько я ни стараюсь избегать всякого говна, JSON всегда меня находит. Теперь есть kotlinx.serialization — плагин для компилятора, поддерживает JSON и Protobuf.

> Also, it's recommended to install additional IDEA plugin for better IDE experience. Otherwise, some valid code will be shown as red кривая_рожа.jpg

Ну так плагины - наше все, хочешь расширять язык и добавлять кодо-генерацияю и при этом поддержку в IDEA и инкреминтальную компиляцию - ставь плагин.

Ну офигеть теперь, я также могу про whitebox макросы сказать, плагины наше всё пишешь кодогенерацию, а потом еще плагин к идеи, а потом еще плагин к scalaide

Благо у нас только одна IDE ?

Ну это же дичь, не?

дичь абсолютная

whitebox работает на этапе тайпера и поэтому в компилятор еще учитывает тип выражения, которое сгенерировал макрос. На этом построены все фишки с гетерогенными листами в shapeless

ага, понял, спасибо то же самое другими словами в доках не очень понятно было, теперь ясно

привет. а почему в data классах при использовании массивов в генерации equals не используется Arrays.equals, а сравнение по ссылке. хотя для хешкода есть Arrays.hashCode это же в принципе ожидаемо?

привет. а почему в data классах при использовании массивов в генерации equals не используется Arrays.equals, а сравнение по ссылке. хотя для хешкода есть Arrays.hashCode это же в принципе ожидаемо?

== в котлине и есть иквелс

== в котлине и есть иквелс

equals и Arrays.equals - разные вещи

привет. а почему в data классах при использовании массивов в генерации equals не используется Arrays.equals, а сравнение по ссылке. хотя для хешкода есть Arrays.hashCode это же в принципе ожидаемо?

equals и hashCode, которые работают за неизвестно какое время (т.к. кто его знает, какого размера массив будет) - это такое себе

equals и hashCode, которые работают за неизвестно какое время (т.к. кто его знает, какого размера массив будет) - это такое себе

это понятно, поэтому и спрашиваю почему при генерации хеш кода всё такие используется Arrays.hashCode, работа которой также зависит от размера массива, а при equals сразу по ссылке. было бы более очевидно если везде принцип был одинаковый

это понятно, поэтому и спрашиваю почему при генерации хеш кода всё такие используется Arrays.hashCode, работа которой также зависит от размера массива, а при equals сразу по ссылке. было бы более очевидно если везде принцип был одинаковый

Тут как бы вывод простой напращивается, не использовать data классы с массивами

это понятно, поэтому и спрашиваю почему при генерации хеш кода всё такие используется Arrays.hashCode, работа которой также зависит от размера массива, а при equals сразу по ссылке. было бы более очевидно если везде принцип был одинаковый

Понял суть. Да, интересно, зачем так сделано. Ну хоть контракт на equals/hashCode не нарушается.

https://insights.stackoverflow.com/survey/2018/

Stack overflow survey results is available. Check most loved languages section

Oh, I'm late

Oh, I'm late

Sit down

а можно ли глобальную функцию переопределить в одном файле?

глобальную функцию - переопределить Оо

Что ты понимаешь под глобальной функцией?

у меня есть функция определенная в package

я хочу ее вызов временно отключить в одном файле

у меня есть функция определенная в package

Нельзя переопределить, она статическая.

но не хочу писать if или комментить все вызовы

как правильно поступить?

о, нашел как... :) не буду писать, а то вдруг кто повторит :)

да уж лучше не надо

ERROR: S client not available

есть такой простой метод в SQLite private void copyDataBase() throws IOException { InputStream myInput = myContext.getAssets().open(DATABASE_NAME); String outFileName = DATABASE_PATH + DATABASE_NAME; OutputStream myOutput = new FileOutputStream(outFileName); byte[] buffer = new byte[1024]; int length; while ((length = myInput.read(buffer)) > 0) { myOutput.write(buffer, 0, length); } myOutput.flush(); myOutput.close(); myInput.close(); } как его правильно переписать? с While не понимаю до конца, там вроде выражения не допустимы. Меняем на for, тоже что-то не то

есть такой простой метод в SQLite private void copyDataBase() throws IOException { InputStream myInput = myContext.getAssets().open(DATABASE_NAME); String outFileName = DATABASE_PATH + DATABASE_NAME; OutputStream myOutput = new FileOutputStream(outFileName); byte[] buffer = new byte[1024]; int length; while ((length = myInput.read(buffer)) > 0) { myOutput.write(buffer, 0, length); } myOutput.flush(); myOutput.close(); myInput.close(); } как его правильно переписать? с While не понимаю до конца, там вроде выражения не допустимы. Меняем на for, тоже что-то не то

https://discuss.kotlinlang.org/t/assignment-not-allow-in-while-expression/339/19

есть такой простой метод в SQLite private void copyDataBase() throws IOException { InputStream myInput = myContext.getAssets().open(DATABASE_NAME); String outFileName = DATABASE_PATH + DATABASE_NAME; OutputStream myOutput = new FileOutputStream(outFileName); byte[] buffer = new byte[1024]; int length; while ((length = myInput.read(buffer)) > 0) { myOutput.write(buffer, 0, length); } myOutput.flush(); myOutput.close(); myInput.close(); } как его правильно переписать? с While не понимаю до конца, там вроде выражения не допустимы. Меняем на for, тоже что-то не то

Конвертер обычно справляется с этим.

Конвертер обычно справляется с этим.

не в этот раз)

вроде есть какой-то экстеншн, именно для этой задачи

Ну или совсем для ленивых: https://kotlinlang.org/api/latest/jvm/stdlib/kotlin.io/java.io.-input-stream/copy-to.html

(на самом деле именно это правильный ответ, как решить задачу ?)

не в этот раз)

var length = in.read(buffer) while (length > 0) { ... length = in.read(buffer) }

(на самом деле именно это правильный ответ, как решить задачу ?)

уже читаю по ссылкам, спасиб)

var length = in.read(buffer) while (length > 0) { ... length = in.read(buffer) }

конвертер? Или ты сам?

Я, кстати, после года непрерывного котлина немного пишу на Java и очень плотно подсел на assignment-as-expression :)

конвертер? Или ты сам?

сам, навскидку

спасиб, попробую)

спасиб, попробую)

лучше всё же почитать, что по ссылке, и сделать правильно :)

Я, кстати, после года непрерывного котлина немного пишу на Java и очень плотно подсел на assignment-as-expression :)

Что реально так часто юзаешь? (это все равно не компенсирует что все остально не expression)

Что реально так часто юзаешь? (это все равно не компенсирует что все остально не expression)

Ну типа Slice key; while ((key = json.readObject()) != null) { ... }

Ну типа Slice key; while ((key = json.readObject()) != null) { ... }

> 2018 > циклы ?

Что реально так часто юзаешь? (это все равно не компенсирует что все остально не expression)

Ничё, скоро завезут switchexpr, а за ним и всё остальное помчится. Главное, чтобы не завезли forexpr в духе пайтоновских list comprehensions :)

Ничё, скоро завезут switchexpr, а за ним и всё остальное помчится. Главное, чтобы не завезли forexpr в духе пайтоновских list comprehensions :)

В java? Откуда такие новости (прям точно или “думают”)?

В java? Откуда такие новости (прям точно или “думают”)?

http://openjdk.java.net/jeps/325

есть такой простой метод в SQLite private void copyDataBase() throws IOException { InputStream myInput = myContext.getAssets().open(DATABASE_NAME); String outFileName = DATABASE_PATH + DATABASE_NAME; OutputStream myOutput = new FileOutputStream(outFileName); byte[] buffer = new byte[1024]; int length; while ((length = myInput.read(buffer)) > 0) { myOutput.write(buffer, 0, length); } myOutput.flush(); myOutput.close(); myInput.close(); } как его правильно переписать? с While не понимаю до конца, там вроде выражения не допустимы. Меняем на for, тоже что-то не то

myInput.copyTo(myOutput, 1024)

myInput.copyTo(myOutput, 1024)

Да, так и сделал. Все гениальное просто

как минимум оно не скопилируется с таким же именем

как минимум оно не скопилируется с таким же именем

Все компилится

но по-разному

Посмотри байт-код в идее ж)

объект внутри класса