асинхронный код в котлине пока годен только в отрыве от БД

В плане? (можно мысль развернуть, а то не понятно)

я юзаю для опшнл, и из дао обмазываю Try

тут ничего в плане асинхронности не меняется

её как не было

так и нет )

Когда (если) появится, не забудь поделится экспириенсом

В плане? (можно мысль развернуть, а то не понятно)

Ну нет еще либ, которые предоставляют нормальную работу с асинхронным api, как например теже самые либы из скалки, которые сразу же точились на это

я бы сказал, в отрыве от любого IO

Не ну интерактить с асинхронными http/tcp клиентами нормально

Когда (если) появится, не забудь поделится экспириенсом

имхо, он появится в обычном, "жабовском" виде

т.е. я не буду жонглировать монадами, во-первых я не умею, во-вторых, я не вижу необходимости

в проде то )

там так, проще: return paymentDao.getPayment(blabla). flatMap(payment -> userDao.getPaymentUser(payment.id) .also{ if it is Failure log("dao error") else log("dao success"} вернет в итоге Try<нужныйобъект>, можно будет помапить эксепшоны например, итд

код так и так последовательный, да еще и с обращением в базу, да и какие тут монады-то сдались )

а можно немного оффтопа? что за цветовая тема?

кастомная

не сильно темная не сильно светлая

там так, проще: return paymentDao.getPayment(blabla). flatMap(payment -> userDao.getPaymentUser(payment.id) .also{ if it is Failure log("dao error") else log("dao success"} вернет в итоге Try<нужныйобъект>, можно будет помапить эксепшоны например, итд

Чувствую рано или поздно ты дойдешь до RxJava (кстати, перенос у flatMap неправильный и у if кто-то съел скобки)

это не копипаста, условный код

и я чувствую, что дойду до скалы сперва)

Ну если ты продолжишь для всего юзать arrow, то тебе придется жанглировать 2 и больше монадами одновременно. (интересно бы было бы посмотреть/послушать отзывы на такой котлин-код в реальном продакшене)

Там же для удобства этого трансформеры используются, разве нет?

Ага “удобства” ?, я и говорю хочу посмотреть на это в реальном-продакшен-котлин-приложение

трансформеры в хаскеле эксплиситная боль в котлине ещё более эксплиситно

Ага “удобства” ?, я и говорю хочу посмотреть на это в реальном-продакшен-котлин-приложение

Может через пол годика я вам покажу FuckingGodnessMonad на котлине, есть идея сделать что то типо своего IO, чтобы контролить асинхронный флоу работы с базой

Ну и не только с базой

Ну посмотрим, не решил ли ты на середине, что проще взять rxjava или даже корутины (а лучше бы кто-нибудь запилил плагин eta к idea)

Ну посмотрим, не решил ли ты на середине, что проще взять rxjava или даже корутины (а лучше бы кто-нибудь запилил плагин eta к idea)

eta же вроде не особо когда либо была жива, я как 6 лет назад на неё посмотрел, так там всё и по сей день

Я всё еще не понимаю как мне rxjava поможет в асинхронном доступе к базе

Может через пол годика я вам покажу FuckingGodnessMonad на котлине, есть идея сделать что то типо своего IO, чтобы контролить асинхронный флоу работы с базой

потом не забудь закоммитить в arrow-kt )

потом не забудь закоммитить в arrow-kt )

Не, это бизнесс специфик штука, она будет может быть работать поверх IO из arrow-kt или может быть рутин. Хз пока

Я всё еще не понимаю как мне rxjava поможет в асинхронном доступе к базе

Ну как же, свой шедулер, операции map/flatMap и тд из коробки. А что сможет твой IO, чего нет в rxjava?

Ну как же, свой шедулер, операции map/flatMap и тд из коробки. А что сможет твой IO, чего нет в rxjava?

Ну я смогу понимать какой сейчас хочет выполниться эффект, и запущу его на отдельном треде например для jdbc сессии

Всем привет

Можно ли написать на котлине функциональный интерфейс и использовать его как лямбду?

можно, но не нужно

можно, но не нужно

Опа, это как?

Да, как?

воу, воу сори за дезу

почему-то показалось, что механика для Runnable и Callable работает повсюду

Джавовский конечно можно юзать на котлине. Но у меня вопрос встал с написанным на котлине

При этом он ещё и обобщен

так а чем (T) -> R не устраивает?

Можно ли написать на котлине функциональный интерфейс и использовать его как лямбду?

Нет, это было осознанное решение при разработке языка. Ждём, когда разрешат.

https://youtrack.jetbrains.com/issue/KT-7770

там вроде invoke можно определить и вроде получается не очень

Всем спасибо

так а чем (T) -> R не устраивает?

Это годно. Просто наткнулись на это в коде и сидим думаем зачем да почему

Добрго дня. Только изучаю котлин, поэтому прошу сильно не пинать. Есть двухмерный массив. var array: Array<Array<String» Как мне его проинициализировать? Как мне потом в него что-то добавить?

var foo = listOf(listOf(bar1,bar1), listOf(bar2,bar2)) Наверн так

Добрго дня. Только изучаю котлин, поэтому прошу сильно не пинать. Есть двухмерный массив. var array: Array<Array<String» Как мне его проинициализировать? Как мне потом в него что-то добавить?

Второй аргумент в конструкторе массива - инициализация.

Array<Array<String» (size, { Array(size, { "default string" }) })

А, массив, упс :)

> Как мне потом в него что-то добавить? Количество элементов в массиве не меняется, потому либо копировать в новый с другим размером, либо брать MutableList в зависимости от ситуации.

По-моему,как-то сложно. Я считаваю построчно из файла логины\пароли, добавляю их в двумерный массив. Кол-во строк известно, кол-во элементов во втором массиве тоже.

По-моему,как-то сложно. Я считаваю построчно из файла логины\пароли, добавляю их в двумерный массив. Кол-во строк известно, кол-во элементов во втором массиве тоже.

тогда тебе не нужен массив

Используй список

Почему мне не нужен массив и нужен список7

»Кол-во строк известно, кол-во элементов во втором массиве тоже.

mutableListOf под капотом возвращает ArrayList, который будет достаточно эффективен для задачи и при этом не будет иметь ограничений, накладываемых массивами.

https://stackoverflow.com/a/716641

»Кол-во строк известно, кол-во элементов во втором массиве тоже.

ребять Извесно

Почему мне не нужен массив и нужен список7

Потому что массив - примитив, и в 99.999999% случаев хватает ArrayList

Почему мне не нужен массив и нужен список7

просто mass[stroka][stolbec] = obj

просто mass[stroka][stolbec] = obj

Не понял данной записи

Не понял данной записи

дебе нужно добавить новый елемент или изменить его?

у меня есть файл, я построчно считываю его, спличу и, получившийся массив, добавляю в другой массив.

На жабе я знаю как, на котлине пока не догоняю

ERROR: S client not available

у меня есть файл, я построчно считываю его, спличу и, получившийся массив, добавляю в другой массив.

пока жы на джаве

пока жы на джаве

Если по-тупому, то циклом for (int i ...) { obj[i]= ... }

На жабе я знаю как, на котлине пока не догоняю

IDEA умеет конвертить из Java в Kotlin :)

IDEA умеет конвертить из Java в Kotlin :)

хм

Если по-тупому, то циклом for (int i ...) { obj[i]= ... }

также

Если по-тупому, то циклом for (int i ...) { obj[i]= ... }

for(i in mass){}

https://kotlinlang.org/docs/reference/control-flow.html#for-loops Тогда уже примеры с indices / withIndex()

возможно ли такое: есть array<MainTIle> парсю текст RedTile=movable,scalable разбираю текст: хочу получить class RedTile : MainTile{} с методами : fun move() fun scale() то есть сгенерировать класс с интерфейсом и возможными методами ?

и переменными

в это array<> загоняю в зависимости от отпарсиного

for(i in mass){}

проблема в том, что у меня не получается проинициализировать. А так же я пока не догоняю как можно добавить что-то в массив

проблема в том, что у меня не получается проинициализировать. А так же я пока не догоняю как можно добавить что-то в массив

что в твоем понимании добавить в масив?

я не в текущей теме, но разве добавить в массив, имеет несколько понятий ?

возможно ли такое: есть array<MainTIle> парсю текст RedTile=movable,scalable разбираю текст: хочу получить class RedTile : MainTile{} с методами : fun move() fun scale() то есть сгенерировать класс с интерфейсом и возможными методами ?

Только заранее кастомным Gradle-плагином или в рантайме с помощью bytecode weaving -- но тебе не понравятся оба варианта.

Только заранее кастомным Gradle-плагином или в рантайме с помощью bytecode weaving -- но тебе не понравятся оба варианта.

мне уже прочитанное не понравилось (не понимаю), так что буду по другому думать , спасиб за ответ)

Котлин -- это всё-таки не скриптовый язык, чтобы такое иметь из коробки.

я не в текущей теме, но разве добавить в массив, имеет несколько понятий ?

дабавлять в масив новые елементы нельзя

дабавлять в масив новые елементы нельзя

в изменяемый воде как можно, элементы одного типа

в изменяемый воде как можно, элементы одного типа

вот, а он говорит добавлять, я и переспрашиваю он об изменять или нет

вот, а он говорит добавлять, я и переспрашиваю он об изменять или нет

помоему ток в тупик загнал таким вопросом ))

возможно ли такое: есть array<MainTIle> парсю текст RedTile=movable,scalable разбираю текст: хочу получить class RedTile : MainTile{} с методами : fun move() fun scale() то есть сгенерировать класс с интерфейсом и возможными методами ?

тебе поможет паттерн EntityFramework. Определи Entity и Component, из которых они будут состоять. Entity должна иметь метод dispatch, она будет прогоняться по всем Component и пытаться втюхать им сообщение, которое надо обработать

если хочешь почитать примеры кода - погугли LibGDX Ashley

если хочешь почитать примеры кода - погугли LibGDX Ashley

да уже писали мне не раз... все торможу с прочтением и пониманием.

да уже писали мне не раз... все торможу с прочтением и пониманием.

Ты пробовал Unity 3D?

Если нет, поставь, поиграйся, сделай простую игрушку типа Flappy Bird в пару строк и поймешь Entity Framework

Ты пробовал Unity 3D?

нет, я не хочу драг н дроп, я хочу кодить))

Если нет, поставь, поиграйся, сделай простую игрушку типа Flappy Bird в пару строк и поймешь Entity Framework

а в флаппи берд где там вообще использовать это ? там 5 объектов на всю игру)

Если ты хочешь кодить -- садись и читай документацию. Если с этим проблемы -- уж пересиль себя и поиграйся с драг-н-дропом, чтобы понять концепцию. Ты пришёл за советом -- ты получил совет. Писать за тебя ECS тут никто не будет. Учить пользоваться массивами тоже. Не сочти за грубость, просто я не вижу желания учиться.

Если ты хочешь кодить -- садись и читай документацию. Если с этим проблемы -- уж пересиль себя и поиграйся с драг-н-дропом, чтобы понять концепцию. Ты пришёл за советом -- ты получил совет. Писать за тебя ECS тут никто не будет. Учить пользоваться массивами тоже. Не сочти за грубость, просто я не вижу желания учиться.

желание учиться есть, нет желания толкать всю документацию в гуглтранслейт получая невминяемый перевод, и да желание учить английский нет, хотя больше нет времени чем желания ((

а в флаппи берд где там вообще использовать это ? там 5 объектов на всю игру)

Эти 5 объектов -- прекрасная песочница, чтобы начать. Не получится у тебя сразу Дум написать. Или Цивилизацию. Или хотя бы их треть. Начинай с малого.

А что ты собираешься без английского делать, я вообще с трудом представляю себе.

http://kotlinlang.ru/ Наслаждайся