пробую Enum.valueOf ... но почему-то он не может найти метод valueOf у Enum'a

пробую Enum.valueOf ... но почему-то он не может найти метод valueOf у Enum'a

Есть top-level функция enumValueOf<Type>(name), кажется

Но я не раз костылил: java.lang.Enum.valueOf

Есть top-level функция enumValueOf<Type>(name), кажется

да, такая есть, спасибо

Всем привет! Есть идеи, почему корутины не работают на часах Moto 360 1го поколения?

Всем привет! Есть идеи, почему корутины не работают на часах Moto 360 1го поколения?

потому что код неправильный

Как именно не работают?

Вообще не запускаются. На других часах всё ок.

async { Log.d("Q1", "Start async") } launch { Log.d("Q1", "Start launcher") }

Эти строки вообще не выполняются. Работает только runBlocking

async { Log.d("Q1", "Start async") } launch { Log.d("Q1", "Start launcher") }

-> @kotlin_mobile

Подскажите плиз. Есть файл kt в нем есть: val fff = testFunc(); fun testFunc():String { println("Тест") return "test" } Почему при старте программы функция не исполняется ? Логично, что fff должен инициализироваться при старте программы. Если поместить это определение в файл где есть main, то функция вызывается при старте! В чем прикол?

А ты этот файл как-нибудь используешь в программе?

Подскажите плиз. Есть файл kt в нем есть: val fff = testFunc(); fun testFunc():String { println("Тест") return "test" } Почему при старте программы функция не исполняется ? Логично, что fff должен инициализироваться при старте программы. Если поместить это определение в файл где есть main, то функция вызывается при старте! В чем прикол?

Потому что классы загружаются лениво.

Это ж как инициализация статики в джаве, по первому обращению

хм

можно как то объявить пустую функцию высшего уровня, а потом генерировать ее исходя из перечисления ?

или лямбду..

можно как то объявить пустую функцию высшего уровня, а потом генерировать ее исходя из перечисления ?

я не понял, например

я не понял, например

ну типа fun aaa() {} when { 1 -> aaa.add(func1) 2 -> aaa.add(func2) } fun update() { aaa() }

тоесть при инициализации, что бы потом в update по when`ам не бегать, если их много )

aaa.add(func1) Понятнее не стало. Что это должно делать?

тоесть при инициализации, что бы потом в update по when`ам не бегать, если их много )

может lateinit var foo: () -> Unit

а потом где-нибудь её инициализируй

Если я правильно понял, то можно попробовать lateinit val lambda when { 1 -> lambda = /*пишешь свою лямбду*/ }

aaa.add(func1) Понятнее не стало. Что это должно делать?

есть функция update() что бы в ней не делать кучу when, в ней-же вызывать функцию, которая была сгенерирована when`ами при иниуиализации обхекта

может lateinit var foo: () -> Unit

вот наверное, ща попробую

есть функция update() что бы в ней не делать кучу when, в ней-же вызывать функцию, которая была сгенерирована when`ами при иниуиализации обхекта

class Wtf(mode: SomeEnum) { val func = when (mode) { ... } }

вот наверное, ща попробую

можно даже val foo: () -> Unit by lazy { ... }

Если я правильно понял, то можно попробовать lateinit val lambda when { 1 -> lambda = /*пишешь свою лямбду*/ }

я не хочу использовать when, если там тонна перечислений, я хочу на основе when при инициализации создать нужную функцию

я не хочу использовать when, если там тонна перечислений, я хочу на основе when при инициализации создать нужную функцию

EnumMap?

можно даже val foo: () -> Unit by lazy { ... }

оверхед на lazy будет больше, чем простой when

оверхед на lazy будет больше, чем простой when

на просто лямбду тоже

если уже костылить то по полной

спасибо, вроде оно

lateinit там лишний

lateinit там лишний

да, спасибо)

и var на val можно поменять

это навреное костыль что бы обойти наследование у меня получился

и var на val можно поменять

поменял, только вот when еще подсвечивается, предлагаемые варианты замены все ломают

это навреное костыль что бы обойти наследование у меня получился

посмотри в сторону Entity Component Systems

посмотри в сторону Entity Component Systems

это типа эшли ?

это типа эшли ?

да, или artemis-odb

да, или artemis-odb

пробовал, не вошло в мою голову, жду уроков по эшли на данный момент )

пробовал, не вошло в мою голову, жду уроков по эшли на данный момент )

просто сейчас у тебя эта лямбда будет каждый фрейм вызываться, лучше действительно when в методе, чем такой костыль

просто сейчас у тебя эта лямбда будет каждый фрейм вызываться, лучше действительно when в методе, чем такой костыль

почему она будет вызыватьс я? я ведь присваиваю ее в init{}, а в update() уже готовую юзаю

почему она будет вызыватьс я? я ведь присваиваю ее в init{}, а в update() уже готовую юзаю

юзаешь то ты лямбду, она там не инлайнится

юзаешь то ты лямбду, она там не инлайнится

и что при каждом вызове она создается как байт код или как ? не пойму немного

компилится каждый вызов заного ?

и что при каждом вызове она создается как байт код или как ? не пойму немного

не создаётся. просто в данном случае, имхо, определение действия сразу в методе будет быстрее, чем сам вызов лямбды. но я не эксперт, мб и не так

не создаётся. просто в данном случае, имхо, определение действия сразу в методе будет быстрее, чем сам вызов лямбды. но я не эксперт, мб и не так

ок, спасибо

не создаётся. просто в данном случае, имхо, определение действия сразу в методе будет быстрее, чем сам вызов лямбды. но я не эксперт, мб и не так

простого ответа на этот вопрос нет)

)))

ну вроде как мы ее делаем val, и пихаем при init что хотели, больше мы ей ни где не говорим измениться... ну просто не понимаю как она будет вызываться каждый фрейм, ну то есть я сам ее вызываю (готовую) каждый фрейм, главное что бы он не компилилась там или не пересоздавалась каждый фрейм.

ну а так как val мы изменить не можем то я думаю нормально все, может быть я и ошибаюсь, потому что незнаю еще как лямбды эти ваще лямбдятся

> как лямбды эти ваще лямбдятся в копилочку

)))

перевел в жабу... там какой то ужас

Лямбдуются

ребят, насколько может быть дорого хранить в рантайме лямбды в списке ?

ребят, насколько может быть дорого хранить в рантайме лямбды в списке ?

настолько же, насколько просто использовать лямбды)

ладно. у кого-то есть примеры построения DSL чуть сложнее, чем html-билдер ?

tornadofx ?

ладно. у кого-то есть примеры построения DSL чуть сложнее, чем html-билдер ?

kotlinx.html не такой уж и простой)

ладно, сразу в лоб вопрос задам. есть класс(service), который должен хранить правила конфигурации для объектов. так, чтобы в итоге service.buildFor(object) возвращал Configuration. я хочу, чтобы можно было использовать условный configure { object -> ... } с контекстом какого-то билдера, который уже написан

но вопрос в том, что я хочу делать наследников Service, и, вызывая configure { object -> ... } у наследника, дополнять конфигуратор родителя

первое пришедшее в голову решение в лоб — хранить лямбды в списке, на котором потом вызывать fold

но чет мне это не нравится ))

о, телеграм развис

о, телеграм развис

Не очень!

похоже, что теперь точно да )

неужели ни у кого нет идей ?(

По мне нормальная идея

Как бы список обьектов тебя же не смущает? Почему тебя смущает список функциональных обьектов?

не знаю, в голове где-то вертится решение элегантнее, просто не могу его ухватить )

не знаю, в голове где-то вертится решение элегантнее, просто не могу его ухватить )

Кстати, не понял, зачем тебе наследование?

проблема номер 2, object у меня типизированый, и, по-хорошему, я хочу configure { object<T> -> ... }

чтобы часть конфигурации была у родителя

а ты мог делать свои сервисы

если тебе нужны разные сервисы

но с куском одинаковой конфигурации

чтобы часть конфигурации была у родителя

Так зачем тебе наследование?

Ты ведь можешь нормально сделать композицию

И по сути, с помощью списка делаешь ее

Только зачем то через наследование

да при чем тут композиция сервис занимается еще кучей других вещей, кроме конфигурации

да при чем тут композиция сервис занимается еще кучей других вещей, кроме конфигурации

Может ему просто не надо больше ничем заниматься?

Что за привычка делать god objects

сервис занимается ресурсами

конфигурация ресурсов — тоже задача сервиса

сразу наезжать на людей

Тут очень условное

Ничего не понятно, мягко говоря

Как я понял, ты хочешь условную мапу-свич, типа если видишь обьект А, то вот тебе его обработчик, если обьект Б, то вот другой обработчик

конфигурация ресурсов — тоже задача сервиса

у сервиса есть конфигуратор, который и делает конфигурация, это вроде декомпозициец называют. Ну я не до конца понял что ты хочешь