Koin заглох...

Да нет, вроде. 6 дней назад последний коммит

Koin заглох...

В плане? Может все что нужно уже сделали ?

О как, ну отлично, мне он в свое время тоже понравился.

Не, там скоупов не было когда я последний раз смотрел.

Не, там скоупов не было когда я последний раз смотрел.

Сейчас можно скоупы отдельные делать

Не, там скоупов не было когда я последний раз смотрел.

А говорят в туспике их тоже нет или есть?

А сишные функции из Котлина можно вызывать? Есть поддержка JNI?

Может на такой волне ещё альтернативы для pac4j и spring security подскажите?

А говорят в туспике их тоже нет или есть?

Есть, и довольно удобные.

А сишные функции из Котлина можно вызывать? Есть поддержка JNI?

https://kotlinlang.org/docs/reference/java-interop.html#using-jni-with-kotlin

Есть, и довольно удобные.

А модули есть?

Может на такой волне ещё альтернативы для pac4j и spring security подскажите?

А чем оригиналы не устраивают?

А чем оригиналы не устраивают?

Хочу иметь альтернативы

Может на такой волне ещё альтернативы для pac4j и spring security подскажите?

говорят можно apache shiro еще можно пользоваться, но это не точно

А модули есть?

Модули есть, а вот компонентов нет. И это мне в нем и нравится.

Хочу иметь альтернативы

Альтернативы ради альтернатив?

Альтернативы ради альтернатив?

Альтернативы чтобы не тащить везде спринг, например сделать секурность с ktor

А pac чем тогда не угодил? (Да и спринг?)

Пак - потому что выбор из одного мне не нравится, спринг - возникает ощущение что ты программист спринга

Это только от комплексов

Вот думаю как grpc сделать с секутирити

С такой позицией ты просто меняешь ярлык с "программиста спринга" на "программиста ктор" + праздничный костёр из бюджета по случаю смены лычки

ktor более низкоуровневая либа чем целый spring, сильно склоняющий нас к стилю и используемымым решениям

это даже не сравнимые вещи

С такой позицией ты просто меняешь ярлык с "программиста спринга" на "программиста ктор" + праздничный костёр из бюджета по случаю смены лычки

Утрируешь, ktor - маленький проект сервера, spring - мастодонт в котором есть всё что угодно

мне нравится Vertx

Утрируешь, ktor - маленький проект сервера, spring - мастодонт в котором есть всё что угодно

Ну так никто не заставляет тащить за собой весь спринг?

хотя он не сильно для котлина адаптирован

"есть все" и документация + рынок разработчиков для проекта

Меня интересует возможность собрать проект из отдельных не связанных изначально кирпичиков

Меня интересует возможность собрать проект из отдельных не связанных изначально кирпичиков

+

А. Ну раз речь о хобби - то можно. Можно и свою либу для того же ктора написать которая будет безопасностью заиматься

и без тонны генерируемого байткода( магия спринга)

похоже на баг только вот не понятно в котлин плагине или в поддержке градла в идее

А. Ну раз речь о хобби - то можно. Можно и свою либу для того же ктора написать которая будет безопасностью заиматься

При чём здесь хобби? Есть люди, которые не хотят писать сильносвязанную магическую лапшу.

Но кстати. Если есть время и желание -тому же ктору помощь с доками не помешала бы

похоже на баг только вот не понятно в котлин плагине или в поддержке градла в идее

что делать?)

При чём здесь хобби? Есть люди, которые не хотят писать сильносвязанную магическую лапшу.

+

При чём здесь хобби? Есть люди, которые не хотят писать сильносвязанную магическую лапшу.

Ну тут спринг не виноват ведь, что у кого-то ещё не выработался свой стиль

что делать?)

создай issue на kotl.in/issue если дело таки в поддержке градла то тикет перекинут куда надо

какая идея, кстати?

создай issue на kotl.in/issue если дело таки в поддержке градла то тикет перекинут куда надо

Да я от этой проблемы страдаю уже больше года, есть какие-то тикеты, какие-то обсуждения.

какая идея, кстати?

Сейчас 2018.1 EAP, повторяется ещё на десятке сборок.

от того как идея поддерживает градл страдает очень много народу :(

Ну тут спринг не виноват ведь, что у кого-то ещё не выработался свой стиль

выработать стиль = привыкнуть писать магическую лапшу?

))

Нет писать лапшу и винить в этом спринг )

Ну тут спринг не виноват ведь, что у кого-то ещё не выработался свой стиль

Дело не в стиле, а в магии, не люблю магию в проекте

Сейчас 2018.1 EAP, повторяется ещё на десятке сборок.

у меня на еапе тесты с гаттера через градл запускаются только один раз, например. потом ран конфигурация сбрасывается и её нужно по новой выбирать

Я тоже

Нет писать лапшу и винить в этом спринг )

Так спринг из неё состоит. Сильная связанность и магия.

Да я от этой проблемы страдаю уже больше года, есть какие-то тикеты, какие-то обсуждения.

можешь проголосовать за каждую related issue. вдруг поможет :)

Дело не в стиле, а в магии, не люблю магию в проекте

Я тоже. Но к сожалению в современном мире - ни куда не деться

Я тоже. Но к сожалению в современном мире - ни куда не деться

Ложь.

Я тоже. Но к сожалению в современном мире - ни куда не деться

Поэтому я уточняю на счёт не связанных фреймвоков. Хочу знать что происходит в коде без тонн сгенерированных прокси и странного поведения когда в левом месте аспекты висят

не везде спринг в проекты суют, есть кроме спринга много что интересного

Так спринг из неё состоит. Сильная связанность и магия.

Как спринг энфорсит сильную связанность и как избавление от спринга при прочих равных позволит от этой связанности избавиться?

Вопрос, если что, искренний

Как спринг энфорсит сильную связанность и как избавление от спринга при прочих равных позволит от этой связанности избавиться?

Неудобно инжектить разные реализации одного интерфейса. Следовательно, интерфейсы бесполезны, завязка на реализацию, код сильносвязанный.

Неудобно инжектить разные реализации одного интерфейса. Следовательно, интерфейсы бесполезны, завязка на реализацию, код сильносвязанный.

Чем именно неудобно и где/как удобнее, по твоему

>неудобно Одна аннотация над объявлением инжектируемого поля, не?

Чем именно неудобно и где/как удобнее, по твоему

Тем неудобно, что квалифаеры — это строки, ЯП никак не форсит никакой строгости. Удобнее вызов конструктора и пропихивание зависимости в него.

Это ещё с времён xml конфига осталось, тогда было актуально, сейчас - анохронизм

Тем неудобно, что квалифаеры — это строки, ЯП никак не форсит никакой строгости. Удобнее вызов конструктора и пропихивание зависимости в него.

Так ты снова получаешь завязку на реализацию при вызове конструктора, о которой сам пишешь

Так ты снова получаешь завязку на реализацию при вызове конструктора, о которой сам пишешь

Нет, я всегда могу поменять реализацию. Хоть в одном месте, хоть в нескольких.

Как и в спринге

Нет, я всегда могу поменять реализацию. Хоть в одном месте, хоть в нескольких.

А это, пардон, слабая связность?

Как и в спринге

В спринге надо развешать квалификаторы. И убедиться, что всё работает.

А это, пардон, слабая связность?

Завязка на интерфейс? Да.

Так ты и в спринге завязан на интерфейс, а тут ты предлагаешь в конструктор руками зависимости пропихивать. Тебе их надо откуда-то явно достать для этого (и доставать ты вряд ли будешь по интерфейсу, создавать-то надо). Чего я не понимаю?

А в остальном - эти все резкие суждения обычно быстро заканчиваются когда разработка начинает идти на свои $

Тут и выясняется - что написать тоже что уже есть в спринге, но "грамотно" - не то за что ты готов платить

Так ты и в спринге завязан на интерфейс, а тут ты предлагаешь в конструктор руками зависимости пропихивать. Тебе их надо откуда-то явно достать для этого (и доставать ты вряд ли будешь по интерфейсу, создавать-то надо). Чего я не понимаю?

Я всегда могу поменять вызов одного конструктора на вызов другого. И язык заставит меня написать это так, чтобы ничего не посыпалось.

везде хейтят спринг)

а в 5й версии уже реактивщина и netty из коробки..

особые фанаты netty с корутинами там дружат

везде хейтят спринг)

Тут хейтят магию, к тому что он мощный не придираюсь

та ладно магия

как будто в исходниках никто никогда не копается

Выше писал что хочу конструктор из элементов разных производителей

как будто в исходниках никто никогда не копается

Ну вот в исходниках и магия. :)

никак не могу понять как в котлине в функцию передавать коллбэк ? У меня есть интерфейс: interface OnSingleOptionChoosedListener { fun onSingleOption(text : String) } как мне передать его в функцию showDialog(callback : OnSingleOptionChoosedListener) ?

никак не могу понять как в котлине в функцию передавать коллбэк ? У меня есть интерфейс: interface OnSingleOptionChoosedListener { fun onSingleOption(text : String) } как мне передать его в функцию showDialog(callback : OnSingleOptionChoosedListener) ?

object expressions

object expressions

спасибо погуглю, а то студия что-то ничего не подсказывает

никак не могу понять как в котлине в функцию передавать коллбэк ? У меня есть интерфейс: interface OnSingleOptionChoosedListener { fun onSingleOption(text : String) } как мне передать его в функцию showDialog(callback : OnSingleOptionChoosedListener) ?

либо showDialog(callback: (String) -> Unit)

спасибо погуглю, а то студия что-то ничего не подсказывает

начни писать object :

спасибо

Вроде ещё есть sam with receiver плагин об этом, но он сделан исключительно для гредла и не считается публичным.

а чего мою сообщеньку удалил?

?

а чего мою сообщеньку удалил?

потому что ты сделал кросспост в более подходящий чат

так и там удалили ?

так и там удалили ?

Где? В Kotlin Android всё на месте.

ааа, сори)

а много кто из вас пользуется градлом и страдает от того что не может запускать тесты в идее кнопкой на гаттере?(иконка слева от тест метода или класса) (кроме @Harmonizr)

Junit 4-5 работает без проблем

а много кто из вас пользуется градлом и страдает от того что не может запускать тесты в идее кнопкой на гаттере?(иконка слева от тест метода или класса) (кроме @Harmonizr)

не только тесты, Desktop-приложения — тоже