когда юзать let? когда хз как переменную назвать?

с nullable'ами удобно nullable?.let { nonnullable -> ... }

.map {} нинада на ведроиде... жоска оно все пересоздает оО

хи)

вычислил ))

хотел узнать в чем фишка "?"

я вместо NPE теперь ловлю LPNI

Lateinit property not initialized

я вместо NPE теперь ловлю LPNI

значит неправильно его используешь

.map {} нинада на ведроиде... жоска оно все пересоздает оО

А как без него? Маппить в ту же коллекцию, с анчекедами или сырыми типами?)

А как без него? Маппить в ту же коллекцию, с анчекедами или сырыми типами?)

хз, alt+enter и меняем на forEach :) памят перестало жрать нв ведре ))))

хз, alt+enter и меняем на forEach :) памят перестало жрать нв ведре ))))

Нелогично.

Нелогично.

ну скорее всего я применял мап там он впринцепеи ненужен по сути

там где он не нужен

так как пока туплю с этими коллекциями

Еще можно так: tiles.asSequence().flatten().any { it == null }. Создаст 2 вспомогательных объекта на коллекцию любого размера и остановится на первом null.

Ребята, привет. Подскажите пожалуйста, если ли .toMutableList() в обратную сторону?

https://stackoverflow.com/a/44435690

https://stackoverflow.com/a/44435690

спасибо

https://discuss.kotlinlang.org/t/kotlin-1-2-30-eap/6479

С исключением всё ОК. Последняя строчка должна быть выражением типа T, ругается на то, что это не так.

С исключением всё ОК. Последняя строчка должна быть выражением типа T, ругается на то, что это не так.

так, это я уже на скриншоте намутил

трабл возник с этим кодом

попробуй убрать return

нет, то же

без ранблокинг и с обычными функциями вместо саспенд такой код компилится и работает

компилятор понимает, что функция либо выйдет из try, либо исключение бросит рано или поздно

возьми анонимную функцию вместо лямбда-выражения, с обычным return

не уверен, что понял твой совет

https://gist.github.com/goroskob/b03e6f6ef982fa17f7475ca11762a486

Помогите, если не трудно, все никак не могу рабобраться с коллекциями) мне тут нужно что-то типо двумерного массива строк, а я все никак понять не могу, что юзать оптимальней XD

А что ты с ним хочешь делать? Какая задача?

А что ты с ним хочешь делать? Какая задача?

У меня есть два списка в екселе) Я их принимаю и сверяю)

У меня есть два списка в екселе) Я их принимаю и сверяю)

Но что бы нормально сверить я хочу передать в сверялку не два списка а один двумерный

Что бы сверить вам бы Set а не List)

Если конечно нет дубликаций

Но что бы нормально сверить я хочу передать в сверялку не два списка а один двумерный

Чем двумерный лучше то?

Но что бы нормально сверить я хочу передать в сверялку не два списка а один двумерный

Но зачем?

Делать двумерные списки и массивы это как на уровне лабораторных...нужно бы уже отказаться от таких подходов

Делать двумерные списки и массивы это как на уровне лабораторных...нужно бы уже отказаться от таких подходов

Подскажите другой вариант, если вам не трудно. буду весьма благодарен)

У тебя есть два столбца или две строки?

Опиши точнее задачу которую решаешь

Русским языком

Например что значит сверить

И какие могут быть данные. В каком виде они у тебя изначально, какой результат должен быть...требования в общем)

И самое главное, зачем вам "хочется" двумерный список (массив)?

Русским языком

Ну кароче) есть две колонки с данными в ЕКСЕЛЬ)) хранят эти колонки два списка ссылок)) Их нужно взять и сравнить: 1ю ссылку 1го столбца со 1й ссылкой 2го столбца соотвецтвенно (вравнимается содержимое страниц, но это уже другая история). Колонки одинакового размера. Вот и думаю в какую структуру мне эти две колонки вырвать((

Два списка же?

Два списка же?

да

Два списка же?

+

Ты можешь, конечно, создать список списков и там намутить логику но зачем? fun compare(first:List<URL>, second: List<URL>): Result Ну и там zip, потом filter, потом isEmpty :)

я думаю что suspend, виновник, ведь вы его не можете использовать в обычных функциях

Ты можешь, конечно, создать список списков и там намутить логику но зачем? fun compare(first:List<URL>, second: List<URL>): Result Ну и там zip, потом filter, потом isEmpty :)

Обычного fori хватит

я думаю что suspend, виновник, ведь вы его не можете использовать в обычных функциях

я думаю с этим свзано, можно попробывать сгенерить джава код

Обычного fori хватит

Не функционально же! :)

Ты можешь, конечно, создать список списков и там намутить логику но зачем? fun compare(first:List<URL>, second: List<URL>): Result Ну и там zip, потом filter, потом isEmpty :)

вот я и хочу узнать)) есть ли уже что-то готовое типа List<String, String> ))))

Не функционально же! :)

Завернем в интерфейс бифункции

вот я и хочу узнать)) есть ли уже что-то готовое типа List<String, String> ))))

скорей вего List<List<String»

вот я и хочу узнать)) есть ли уже что-то готовое типа List<String, String> ))))

если двухмерный

А, я понял. Мб тебе хочется List<Pair<String, String>> ?)

А, я понял. Мб тебе хочется List<Pair<String, String>> ?)

+

Я начинаю думать что это надо на vba делать

А, я понял. Мб тебе хочется List<Pair<String, String>> ?)

задачу класно решает (его)

задачу класно решает (его)

ООО))) СПАСИБО ОГРОМНОЕ!)))

Kira внезапно, ты мальчик. Открыл аватарку на полный экран ))

Kira внезапно, ты мальчик. Открыл аватарку на полный экран ))

Я ещё о себе в мужском роде говорю как бы

Kira внезапно, ты мальчик. Открыл аватарку на полный экран ))

но в душе)

Я ещё о себе в мужском роде говорю как бы

Я вот как-то это пропускал мимо, честно говоря. Не обращал внимания )

?

Кстати с листом пар всего лишь any запустить, и вправду красиво

Но всё равно ощущение что VBA здесь близко..

Не сбивай человека с пути изучения котлина! :D

Котлин -- универсальный язык, подходит для любой задачи! ))

Ещё бы он был встроен в офис и вообще круто было бы)

данное сравнения можно еализовать одной строчкой (с парами)

Ещё бы он был встроен в офис и вообще круто было бы)

о нет

о нет

О да, писать на vba больно..

товарищи, а после элвиса только 1 инструкция позволяется? иногда просто хочется в логи добавить что-нибудь, нельзя туда доп действие добавить?

?: run {}

Или ?: action().also { block() }

о, ништяк, спасибо большое

о, ништяк, спасибо большое

https://medium.com/@elye.project/mastering-kotlin-standard-functions-run-with-let-also-and-apply-9cd334b0ef84 Если не читал -- прочитай. Станет легче писать )

товарищи, а после элвиса только 1 инструкция позволяется? иногда просто хочется в логи добавить что-нибудь, нельзя туда доп действие добавить?

обычный if {} else {}

https://medium.com/@elye.project/mastering-kotlin-standard-functions-run-with-let-also-and-apply-9cd334b0ef84 Если не читал -- прочитай. Станет легче писать )

Спасибо большое, сейчас гляну

https://medium.com/@elye.project/mastering-kotlin-standard-functions-run-with-let-also-and-apply-9cd334b0ef84 Если не читал -- прочитай. Станет легче писать )

Дааа, ещё раз спасибо, теперь много понятнее стало

Представьте вас бы спросили на собеседование, «что вам больше всего нравится в котлине» чтобы ответили?

все!

работа с коллекциями больше всего :)

Extension functions